Показать все теги
Традиционные занятия: рыболовство, морской зверобойный и охотничий промыслы, собирательство
Для ительменов, как и для многих малых народностей Севера, была характерна комплексность хозяйства, что обусловливалось низким уровнем развития производительных сил, сезонностью занятий и суровыми природными условиями. Ни одна из отраслей не была в состоянии полностью обеспечить их жизненные потребности. Но комплексный характер хозяйства не означал равномерности в развитии отдельных его отраслей. Одна из них была определяющей. Это — рыболовство.
По производственной деятельности ительменов XVIII—начала XX в. относят к особому хозяйственно-культурному комплексу оседлых рыбаков. Об этом красноречиво свидетельствуют данные Приполярной переписи 1926—1927 гг. [39, с. 40—41], по которым видно, что из общего числа хозяйств (603) 54 значатся охотничьими, 422 рыболовецкими, 24 сельскохозяйственными, 5 зверобойного промысла и 98 прочих.
Основными объектами лова являлись рыбы лососевых пород, рунный ход которых начинался со второй половины июня и длился до конца сентября-начала октября. Как отмечал С. П. Крашенинников, больше всего ловили кету, на корм собакам — горбушу, в меньшей степени — кижуча, чавычу, гольца [107, с. 303—305]. То же самое подтверждается данными Е. П. Орловой. В 1926 г. в поселках, где жили ительмены, за сезон было выловлено: кеты и красной рыбы (нерки) — 43.5 %, горбуши — 42, кижуча — 7.5, гольца — 6.4, чавычи — 0.6 % [143, с. 73].
Для рыболовного сезона был характерен следующий календарь: первым в году вылавливали гольца, когда в апреле—мае очищались верховья рек ото льда; в июне — корюшку, которая заходила в реки; в июне—июле заготовляли чавычу; в июле начинался массовый лов горбуши, а самые важные промысловые рыбы — кета и кижуч — вылавливались в августе— сентябре; поздней осенью, в октябре— ноябре, ительмены вновь заготовляли гольца. В некоторых местах, особенно у морского побережья, не исключался и зимний подледный лов.
Основными орудиями промысла были запоры, сети, невода. Незначительное количество рыбы били острогой. В начале сезона, когда в реках еще стояла большая вода, ительмены ловили рыбу сетями, изготовленными из крапивных нитей, привозной пряжи. С распространением последнего материала стали вязать не только сети, но и невода.
В процессе изготовления сетей существовало половозрастное разделение труда. Заготовкой и обработкой крапивы, скручиванием из ее волокон нитей занимались женщины [190, с. 182—183], а сети вязали пожилые мужчины. Инструментами при этом служили игла, мерка и вешалка, к которой прикрепляли сеть. Размеры иглы и мерки зависели от того, для какого вида рыбы изготовлялась сеть.
Поплавки делали из дерева, а грузила — из камней
Как указывалось выше, в начале лета ительмены ловили рыбу сетями Первой вылавливали чавычу В Н Тю- шов так описал процесс лова «В июне месяце они по ночам промышляют рыбу—чавычу , которая первая поднимается из моря в вершины рек для метания икры Ловят сетями, или, как они говорят, плавят рыбу, обыкновенно соединяясь в партии по четыре человека на два бата, и за одну ночь добывают (уплавляют) до 20—30 штук» [199, с 9] Такой способ промысла сохранялся до недавнего времени.
Строенные баты-паром для перевозки грузов, р Ковран, 1911 г (по В И Иохельсону)
Однако большую часть заготовляемой рыбы вылавливали запорами Их устанавливали почти на каждой реке после спада большой воды и использовали с конца мая до поздней осени Подготовка частей запора, их ремонт начинался обычно с апреля
Ительмены строили несколько видов запоров [194, с 75—80], которые отличались принципом действия, типом ловушки и объектом лова. Пользовались ими коллективно. Обычно в мелководье река перекрывалась изгородью, и от количества участников, строящих запор, зависело число устанавливаемых в центре ловушек В запоре тк'апэс рыба, идущая против течения, попадала в ловушку через оставленную щель, в запоре к’энс сгонялась по течению неводом, а запор мероз предназначался для ловли корюшки и гольцов
В Л Комаровым в начале XX в был встречен несколько модернизированный тип запора, который бытовал только среди камчадалов и ставился на небольших реках «Это — ящик во всю ширину реки, — писал он, — передняя и задняя стенки его закрыты решетками из прутьев, привязанными к поперечным брусьям, а по бокам устроено два помоста и около них паевые ящики Рыба идет по дну и, если нижняя решетка запора приподнята, подлезает под нее Очутившись в запоре, рыба останавливается, и когда ее накопится много, то ловцы становятся на боковых площадках и крючками таскают рыбу из воды, бросая на помост, где ее глушат и распределяют по паевым ящикам» [109, с 416]
Большую часть пойманной рыбы вялили и квасили, частично поедали свежей, а от русских научились солить (табл. 1).
Итак, разнообразие основных орудий лова, сохранившихся в конце XIX - начале XX в., и количество выловленной рыбы подтверждают большую значимость рыболовства в жизни ительменов.
Немаловажную роль в хозяйстве народности играли морской зверобойный и охотничий промыслы. Их основными объектами были: различные виды тюленей, мясной и пушной зверь (медведь, дикий баран, росомаха, лисица, соболь и т. д.), многие породы гусей и уток, лебеди и др.
Инструменты для вязания сетей: 1 — игла; 2 — мерка; 3 — вешалка-крючок
Главными орудиями промысла были лук и стрелы, ловушки, сети, петли, просто палки, а с приходом русских широкое распространение на охоте получило огнестрельное оружие.
Т. М. Дикова на основе анализа материалов археологических раскопок полагает, что культура морского зверобойного промысла ительменами была заимствована от айнов [76, с. 167], с чем трудно согласиться. Так, приемы охоты и орудия промысла ительменов восточного побережья полуострова аналогичны с алеутскими [53, с. 46— 47], что свидетельствует о более древних связях, чем с айнами. Кроме того, при раскопках стоянок Тарьи, Жупа- нова, Копыто-П и др. были обнаружены поворотные гарпуны и кости ластоногих, относимых «к начальному этапу заселения Восточной Камчатки» [151, с. 174—184].
Без продуктов морского зверобойного промысла не обходилась ни одна семья. Еще С. П. Крашенинников заметил, что «тюлени на Камчатке не столько дороги, сколько нужны к употреблению по обстоятельствам тамошнего места» [107, с. 272], а В. Н. Тю- шов в конце XIX в. писал: «. . . бытовые и экономические условия жизни инородца сложились таким образом, что ни одно хозяйство, каково бы оно ни было, не может обойтись без шкур и ремней» [199, с. 411].
В XVIII в. ительмены, населяющие южную часть Камчатского полуострова, охотились на китов отравленными стрелами [ 107, с. 291], а остальные китобойного промысла вообще не знали и использовали лишь выброшенные во время шторма туши. При нахождении такого кита обычно оповещались жители всех соседних поселений. Каждый из них имел возможность запастись мясом и жиром. По сообщению А. П. Горланова, одного из участников Второй Камчатской экспедиции, ительмены юга восточного побережья охотились на байдарках со спицами за морскими котами и бобрами.
Так, обитатели губы Аул «никаких морских зверей, кроме котов, не промышляют, промышляют только летом» [52, с. 141]. Для жителей же западного побережья Камчатки, где в устьях рек были прекрасные многочисленные лежбища, основными промысловыми морскими животными были тюлени и лахтаки. На них охотились как в XVIII в., так и в 30—50-е гг. XX в. До сих пор сохранилась богатая национальная терминология в названиях морских животных, особенно среди южной группы ительменов [192, с. 147].
С. П. Крашенинников дал подробное описание многообразных способов охоты на тюленя: «... 1) в реках и озерах стреляют из винтовок, причем должно смотреть, чтоб попасть в их голову. . . ; 2) ищут их по берегам морским и по островам сонных и бьют палками; . . .3) камчадалы бьют их носками ж, подкравшись из-под ветру в тюленьей коже; колют же их и плавающих близко берега; . . .4) около реки Камчатки. . . ловят их тамошние жители особливым и искусным образом: собравшись человек до 50 или более и приметив, что много тюленей ушло вверх реки, протягивают чрез реку местах в двух, в трех и четырех крепкие сети; при каждой сети становятся по нескольку человек в лодках с копьями и дубинами, а прочие, плавая по реке, с великим криком пужают их и к сетям гонят; как скоро тюлени заплывут в сети, то иные их бьют, а иные вытаскивают на берег; и таким образом иногда достают они по сту тюленей в один раз» [107, с. 271].
Все указанные С. П. Крашенинниковым способы охоты на тюленя бытовали до недавнего времени. Так, жители сел Морошечного и Утхолока до 40—50-х гг. нашего столетия били ластоногих на лежбищах палками-дубинками. Их делали из березы, для прочности и легкости в готовом виде сушили.
Старики-ительмены сообщали, что в XX в. вместо сетей во всю реку иногда ставили специально изготовленные «морды»-ловушки для тюленя в виде усеченной четырехсторонней конусообразной пирамиды. «Морда»-ловуш- ка, которая закреплялась петлями за колья (от входа до середины), плелась из веревок, сделанных из лыка ивы. Последнее заготовляли в начале лета, очищали от коры и хранили в темном и прохладном месте. Перед изготовлением сетей и «морд» его отмачивали, дубили в настое ольховой коры и растягивали, затем плели веревки. Лыковые ячеи были крупного размера. Начиная от середины «морды» до ее основания бока забирались мелкоячеистой сетью из тюленьих ремней. Эта часть должна была выдержать тяжесть тюленя и силу его ударов. Возле ловушек были расставлены охотники, а другая группа на лодках сгоняла криком поднявшихся по реке ластоногих Как только тюлень попадал в «морду», ловушку снимали с кольев и поднимали на поверхность, где добычу убивали дубинкою и после этого втаскивали в лодку или брали на буксир
До 40—50-х гг. XX столетия, когда охота на морского зверя была массовой, в зависимости от назначения разделка ластоногих производилась несколькими способами. Как правило, шкуры больших экземпляров шли на ремни; разрезали их от головы неширокой лентой по спирали до хвоста, отделяли от жира, на несколько дней клали заквашиваться. Затем заготовку очищали от шерсти, дубили в настое ольховой коры, а потом в растянутом виде сушили. Готовые ремии использовались при изготовлении нарт, лыж и упряжи для собак.
В большинстве случаев шкуры с ластоногих снимали разрезанными у брюшины, в расправленном виде сушили. Затем такими шкурами обивали лыжи, из них выкраивали подошву, а из выделанной обработанной кожи шили одежду, разнообразную обувь, хозяйственные и продовольственные мешки, патронташи, упряжь для собак и т. д.
Иногда шкуры с тюленя снимали чулком. Сырыми их заполняли кусками нарезанного жира и подвешенными хранили в амбарах. В качестве сосудов для топленого жира использовались желудки ластоногих, вычищенные, промытые и высушенные в надутом виде.
Продукты описанного промысла полностью использовались в хозяйстве ительменов: мясо и жир употребляли в пищу, шкуры шли на изготовление одежды, обуви и утвари; они часто являлись предметами обмена с коряками. За тюленьи ремни, шкуры и жир ительмены получали от кочевых соседей оленье мясо, шкуры, камусы и сухожилия для изготовления нитей.
Такое разнообразное использование продуктов морского зверобойного промысла еще раз свидетельствует о 'древности его возникновения.
Охота на сухопутных животных и птиц имела подсобное (после собирательства) значение, хотя мясо и шкуры их высоко ценились местным населением. Особо почиталось у ительменов мясо медведя. С. П. Крашенинников писал: «У камчадалов медведя убить так важно, что промышленник должен звать для того гостей и под- чивать медвежьим мясом, а головную кость и лядвеи вешают они для чести под своими балаганами». Далее исследователь сообщает о способах охоты на медведя: «Промышляют их камчадалы двояким образом: 1) стреляют из луков; 2) бьют их в берлогах.. . сперва натаскивают туда множество дров. . . что все медведь убирает, чтоб выход закладен не был; и сие делает он по тех пор, пока нельзя ему будет поворотиться: тогда камчадалы докапываются к нему сверху и убивают его копьями».
При охоте на горных баранов «те, кои за промыслом их ходят, с начала осени оставляют свои жилища и, забрав с собою всю фамилию, живут на горах по декабрь месяц, упражняясь в ловле их» [107, с. 247—250].
В значительном количестве ительмены добывали промысловую птицу, особенно летом. «Водяных птиц ловят громадными количествами в период их линяния», — отмечал Дж. Кеннан [99, с. 45]. Г. В. Стеллер сообщал: «. . . собаками камчадалы в июле охотятся на уток, гусей и лебедей, которые, когда у них начинают выпадать перья, в значительном количестве слетаются на большие озера» [230, л. 170].
Камчатка представляла собой естественный заповедник ценных и редких видов пушного зверя. С. П. Крашенинников писал: «Зверей на Камчатке великое изобилие, в которых состоит и вящшее ее богатство: в том числе есть лисицы, соболи, песцы, зайцы, еврашки, горностаи, ласточки, тарбаганы, росомахи, медведи, волки, олени дикие и ежжалые и каменные бараны». К этому списку нужно добавить выдру, морского котика и калана. О качестве пушнины С. П. Крашенинников отзывался следующим образом: «Соболи камчатские величиною, пышностью. .. превосходят всех соболей сибирских. . . лисицы столь пышны, осисты и красны, что других сибирских лисиц и сравнить с ними не можно» [107, с. 241—244].
Все названные виды пушного зверя в той или иной степени были объектом охоты ительменов. Соболя промышляли кулемами (давящая ловушка), при помощи лука и стрелы. Часто для пушного зверя изготовляли стрелы с тупым концом, чтобы не испортить шкурку. Деревянными капканами-кле- пцами ительмены добывали лисиц. По сообщению С. П. Крашенинникова, выдр «ловят по большей части собаками во время вьюги, когда оные далеко от рек отходят и в лесах заблуждаются» [107, с. 269]. Каланов и котиков ловили сетями, с байдар кололи их носками (орудиями типа гарпуна).
Продукты пушного промысла использовались в хозяйстве ительменов: из шкур шили одежду, мясо употребляли в пищу, из костей изготовляли предметы домашнего быта (иглы, шильца, скребки). Только небольшая часть пушнины шла на внутриплемен- ной и межплеменной обмен. Крашенинников писал: «Корякам давали они соболи, лисицы, рослые белые собачьи кожи, сушеный мухомор и другие мелочи, а от них получали шитое оленье платье и кожи» [там же, с. 369].
Если до освоения Камчатки русскими пушной промысел носил натуральный потребительский характер и занимал в комплексном хозяйстве ительменов последнее место, то с XVIII в. в связи с обложением местного населения ясаком он превратился в одну из важных отраслей, дающую товарную продукцию.
Одним из главных подсобных занятий ительменов было собирательство. Им преимущественно занимались женщины. С. П. Крашенинников отмечал: «Любопытство сего народа, знание силы в травах и употребление их в пищу и как лекарство, и на другие потребности, столь удивительно, что большего, не токмо в других отдаленных диких народах, но и в самых политических, не можно надеяться. Они все свои травы поимянно знают: известна им их сила как порознь, так и различие силы в травах по разности природного места. Время собирания их наблюдают они столь точно, что автор довольно надивиться не может» [107, с. 236—237].
Собирали съедобные растения (особенно лилейные и зонтичные) и их клубни, различные травы для плетения предметов домашнего обихода и снаряжения, лекарственные растения, многообразные ягоды, орехи кедрового стланика, луб березы и т. п. Продукты собирательства в значительных количествах запасали впрок. Многовековой богатый опыт ительменов и их навыки в использовании растительных богатств полуострова очень быстро переняло пришлое русское население.
Таким образом, рыболовство, собирательство, морской зверобойный и охотничий промыслы являлись исторически сложившейся основой экономики народности. Такая комплексность хозяйства была обусловлена сезонностью промыслов, низким развитием производительных сил и необходимостью обеспечения минимальных жизненных потребностей в суровых природных условиях Камчатки.
Тесные связи с русским населением полуострова содействовали приобщению ительменов к русской культуре, новым хозяйственным занятиям. Уже во второй половине XIX в. во всех ительменских селениях имелись небольшие огороды с посевами картофеля, капусты, репы, а также лошади и крупный рогатый скот. К началу социалистических преобразований сельскохозяйственные отрасли стали занимать в жизни ительменов весьма заметное место. По данным Приполярной переписи, на каждую семью в ительменских селах Ковран, Напана, Сопочное, Морошечное, Седанка и Утхолок приходилось в среднем 0.35 га посевов, 3.3 головы крупного рогатого скота, 1 лошадь. В 1926 г. в среднем на одно хозяйство было заготовлено около 5 т сена, собрано 4.3 ц картофеля, 21.3 кг овощей [161, с. 88].
За годы Советской власти традиционный хозяйственный комплекс ительменов претерпел существенные изменения. Исчез, как отрасль хозяйства, морской зверобойный промысел, утратили былое значение охота на пушного зверя и собирательство. Главное занятие ительменов — рыболовство, развиваясь в рамках колхозного производства, превратилось из потребительской в высокотоварную, технически оснащенную отрасль хозяйства, с которой, однако, в настоящее время связана небольшая часть населения. Для большинства ительменов характерны новые занятия: рыбообработка, свиноводство, тепличное овощеводство и др.
Развитие основных отраслей хозяйства в Советский период
Главная отрасль хозяйства ительменов — рыболовство — прошла в своем развитии три этапа. Первый, самый длительный, охватывает 30— 50-е гг. Основу отрасли в этот период составляло пассивное рыболовство, во многом сохранявшее свои традиционные черты. Техническая реконструкция, едва начавшись в 30-е гг., была надолго прервана войной и внесла в исторически сложившуюся технологию промысла лишь незначительные изменения. Исчезли вредные орудия промысла — лососевые запоры, заездки. Перестали применяться некоторые малоэффективные виды самодельных ловушек. Вышли из употребления сети из крапивных ниток, они уступили место привозной дели. В колхозах вместо традиционных лодок и батов стали использовать более современные плавсредства — кунгасы, кавасаки и т. п. В целом же технический уровень отрасли оставался низким.
Основными объектами промысла по-прежнему оставались лососевые: кета, горбуша, кижуч, чавыча, нерка, голец, которых добывали в прибрежной зоне и устьях рек. Удельный вес лососевых в общей добыче колебался в зависимости от подходов рыбы от 40 до 90 %. Остальное приходилось на корюшку. Ограниченные запасы лососей не позволяли наращивать объемы промысла. До начала 60-х гг. добыча держалась практически на одном уровне. Некоторое увеличение вылова в годы Великой Отечественной войны было обусловлено задачами военного времени.
Техническое перевооружение рыболовства произошло у ительменов несколько позже, чем на восточном побережье Камчатки. Первая колхозная путина с использованием моторного флота, в том числе сейнеров, состоялась в 1962 г. С этого времени начинается второй этап в развитии рыболовства •— период экспедиционного промысла, освоения отдаленных районов лова, новых сырьевых ресурсов. Быстро растет добыча сельди, камбалы, трески, крабов. Уже в 1964 г.
на их долю приходилось почти 90 % всего колхозного улова. Общий вылов в 1970 г. вырос к уровню 1962 г. почти в 27 раз и составил более 26 тыс. т. Большое развитие получила в колхозе обработка рыбы [231; 2321.
В начале IX пятилетки экспедиционный промысел рыболовецких артелей Камчатки столкнулся с большими трудностями. В рыбной промышленности Дальнего Востока возникла диспропорция в развитии добывающего и обрабатывающего флота. Приемных мощностей в экспедициях не хватало. Пришлось вводить ограничения на сдачу уловов, и прежде всего они коснулись колхозного флота. Эффективность его работы сразу же упала. С удалением районов промысла возросли расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание флота. Затраты на экспедицию не окупались доходами от добычи и обработки рыбы.
Лодки для рыбной ловли. Фото Н. К. Старковой. 1964 г.
Все это заставило пересмотреть структуру промысла в рыболовецких артелях. В 1975 г. на Камчатке было создано межколхозные производственное объединение, которому колхозы передали свой среднетоннажный флот. Объемы колхозного промысла существенно сократились, зато укрепилась экономика артелей. В колхозе «Красный Октябрь», например, общий вылов в 1975 г. к уровню 1970 г. сократился более чем в три раза, а прибыль хозяйства выросла в 50 раз и составила более 500 тыс. руб. [232].
С 1975 г. начинается третий этап в развитии рыболовства у ительменов — этап активного прибрежного рыболовства. Становление его проходило в крайне неблагоприятных условиях. Долгие годы важнейшим объектом промысла в колхозе была охотская сельдь. Ее добыча и обработка определяли финансовое состояние хозяйства. В 1976 г., по рекомендации ученых, промысел сельди был временно прекращен. Колхоз лишился важнейшей статьи доходов и значительную часть X пятилетки работал с большими убытками.
Государство оказало колхозу помощь кредитами. Он получил возможность увеличить добычу крабов, сохранил обрабатывающую базу в Армани — она стала выпускать продукцию из другой рыбы. К началу 80-х гг. трудности, связанные с технологической перестройкой отрасли, были в основном преодолены. В XI пятилетке добыча рыбы и морепродуктов вновь стала увеличиваться. Вылов на одно промысловое судно повысился с 5190 ц в 1980 г. до 11000 ц в 1986 г., на одного рыбака соответственно — с 844 ц до 1292 ц. Прибыль от рыболовства за это же время выросла почти в 5 раз и составила 2384 тыс. руб.
Основными объектами промысла в настоящее время в колхозе «Красный Октябрь» являются камбала, палтус, минтай, треска, мелкий частик и др. На их долю в общем вылове приходится более 60 %. Донную рыбу добывает промысловый флот.
Прибрежный промысел в колхозе отличается рядом объективных трудностей. Путина здесь начинается на месяц позже, чем в других районах, и заканчивается значительно раньше. На прилегающей акватории Охотского моря расположены крупнейшие нерестилища краба. По этой причине промысел рыбы здесь запрещен. Флот вынужден совершать в район лова длительные переходы. Большую часть улова колхоз сдает на плавбазы, работа которых не отличается стабильностью. Все это снижает эффективность работы флота. Уровень рентабельности судов типа МРС-150 не превышает 25—27 %, в отдельные неблагоприятные для промысла годы они заканчивают путину с убытками.
В период экспедиционного промысла ительмены плохо переносили длительные рейсы и по окончании экспедиции вновь на суда, как правило, не возвращались. С развитием активного прибрежного рыболовства численность ительменов на флоте стала увеличиваться. Среди них появились судоводители, механики, радиооператоры. В большинстве своем они работают на Усть-Хайрюзовском рыбоконсервном заводе. Много ительменов занято ремонтом и техническим обслуживанием промыслового флота (электрики, судовые плотники, слесари, сварщики и др.).
Основная часть ительменов, занятых на добыче рыбы, работает на пассивном лове. Внимание к нему в последние годы выросло. Лососевые приносят колхозу более трети всех доходов от рыболовства, хотя их удельный вес в общем вылове не превышает 25 %. Пассивный промысел отличается низкой трудоемкостью — на него приходится 11 % всех затрат рабочего времени, а уровень рентабельности в 5—6 раз выше, чем у флота. Его высокая эффективность стимулируется государством закупочными ценами. За каждый центнер добытого кижуча, например, колхозу выплачивается 75 руб. — в несколько раз больше, чем за донную рыбу.
Пассивный лов сосредоточен в основном на Ковранском отделении и до некоторой степени сохраняет свои традиционные черты. Его ведут неводами, а также сетями, на долю которых приходится в отдельные годы до 60 % общего вылова лососей.
В конце мая путину открывает промысел корюшки. Затем, по мере подхода рыбы, начинается добыча лососевых. Их ловят в традиционных для ительменов районах — в устьях рек Ковран, Хайрюзово, Сопочная. Здесь устанавливаются ставные и закидные невода, каждый из которых обслуживает бригада. Сетной лов ведется индивидуально. В общественном рыболовстве на сетном лове в настоящее время используются ставные сети. Плавные почти повсеместно вышли из употребления. Их применяют иногда' в любительском промысле. В быту сохраняются также сетевые ловушки для добычи гольца, различные типы удочек.
Подготовка к путине начинается задолго до подхода первых косяков рыбы. На рыбацких станах заготавливают лед, готовят лодки и орудия промысла, формируют рыбацкие бригады. Рыболовство — любимое и очень престижное занятие у ительменов. Желающих попасть на промысел очень много. Выбирают лучших. Контроль за формированием бригад осуществляют сельский Совет, партийная и общественные организации. Включение в бригаду рыбаков рассматривается как поощрение.
Во время добычи корюшки рыбаки живут на рыбацком стане в течение светового дня, с началом лососевой путины — круглые сутки. Здесь имеются общежитие, столовая, организуется культурное обслуживание. Сюда же с неводов и сеток подвозят на тракторах пойманную рыбу. Для лучшей сохранности она пересыпается льдом. В таком виде ее принимает Усть-Хайрюзовский рыбозавод.
Объем добычи лососей зависит от подходов рыбы. В 1986 г. в колхозе «Красный Октябрь» был взят самый высокий в истории хозяйства улов лососей — 3409 т. Это стало возможным благодаря изменению сроков промысла. Сетной лов на реках начали во второй половине мая вместо конца июня.
Важным объектом промысла в колхозе долгие годы была добыча крабов. Она давала хозяйству более 30 % всех доходов от рыболовства. Добыча крабов велась сетями на мотоботах. Продукцию принимали крабоконсервные плавзаводы. В конце XI пятилетки начался переход на новые орудия лова — крабовые ловушки. Ими можно добывать только взрослого краба. Тем самым сохраняется много молоди, которая при сетном лове погибает. Новая технология потребовала существенной перестройки промысла. К ней в колхозе оказались не готовы. Добыча краба сократилась и в 1984 г. впервые принесла убытки В 1985 г. хозяйство отказалось о- крабового промысла.
Несмотря на трудности, связанные с изменением структуры рыболовства, в целом оно по-прежнему приносит колхозу высокие доходы, обеспечивает рост материального благосостояния колхозников. Среднегодовой заработок рыбака вырос с 4227 руб. в 1971 г. до 10 391 руб. в 1986 г. Артель ведет крупное капитальное и жилищное строительство, заново отстроена база рыбообработки в Армани. Капитальные вложения колхоза за XI пятилетку составили в общей сложности 6 млн. руб.
Важное место в экономике колхоза занимает обработка рыбы. Она приносит ежегодно около 1 млн. руб. прибыли. В отдельные, неудачные для промысла годы финансовое состояние хозяйства полностью зависит от результатов работы обрабатывающей базы в Армани. Поэтому в колхозе уделяют большое внимание совершенствованию производственного процесса на обработке рыбы, повышению качества продукции, снижению ее себестоимости.
Сельскохозяйственные отраслив общественном производстве ительменов представлены животноводством и растениеводством. Долгие годы они играли важную роль в жизни населения. Натуральная оплата труда продукцией сельского хозяйства обеспечивала значительную часть потребностей колхозников в продуктах питания. Развитие сельского хозяйства в колхозах, особенно в годы Великой Отечественной войны, было острой жизненной необходимостью.
Улучшение снабжения Севера привозными продуктами питания в послевоенные годы не могло не сказаться на отношении к развитию сельского хозяйства, тем более что в северных условиях это всегда было сопряжено с большими трудностями. В 1950—
1960 гг. посевные площади под картофелем сократились в Тигильском районе со 155 до 94 га, овощей — с 63 до колхозов, а также различные ограничения и запреты в отношении приусадебных хозяйств колхозников.
17 га. Уменьшилось поголовье крупного рогатого скота [131, с. 38—39]. К значительному сокращению сельскохозяйственного производства привело укрупнение
С 1962 г. основное производство продукции сельского хозяйства у ительменов сосредоточено в рыболовецком колхозе «Красный Октябрь». На первых порах хозяйство весьма серьезно отнеслось к развитию сельскохозяйственных отраслей. Концентрация и внутрихозяйственная специализация позволили значительно поднять их эффективность (табл. 2).
В 1962—1964 гг. более чем в 2 раза выросла в колхозе урожайность картофеля. в полтора раза — капусты, более чем на треть повысилась продуктивность дойного стада. В результате, несмотря на существенное сокращение
посевных площадей, снижение поголовья скоту, среднегодовой объем сельскохозяйственной продукции в колхозе почти не сократился, а производство молока и мяса даже выросло. Сложилось оптимальное соотношение между производством и потреблением сельхозпродукции в колхозе, сельскохозяйственные отрасли впервые стали приносить колхозу прибыль.
К сожалению, в последующие годы внимание к развитию сельского хозяйства в «Красном Октябре», как и в целом по району, было ослаблено. Вместо укрепления материально-технической базы земледелия и животноводства. совершенствования организации труда началось неоправданное сокращение поголовья животных, упали урожаи картофеля и овощей. В IX пятилетке, когда хозяйство испытывало финансовые трудности, стремление ослабить нагрузку на экономику колхоза за счет свертывания нерентабельного производства проявилось особенно ярко.
Обострение в стране к середине 70-х гг. продовольственной проблемы заставило местные органы власти пересмотреть отношение к сельскому хозяйству. На промышленных предприятиях района создаются подсобные хозяйства, расширяется сельскохозяйственное производство в совхозе «Ти- гильский» и колхозе «Красный Октябрь». Появляются новые отрасли сельского хозяйства — свиноводство, тепличное овощеводство. В колхозе «Красный Октябрь» за годы XI — XII пятилеток достигнут значительный прирост большинства видов сельскохозяйственной продукции.
Рассмотрим современное состояние основных отраслей сельского хозяйства.
В настоящее время у колхозного растениеводства весьма скромная роль: обеспечивать свежими овощами и картофелем медицинские и детские учреждения, расположенные на территории колхоза, однако справляется оно с этой задачей плохо. В хозяйстве нет агрономической службы, минеральные удобрения не поступают, колхозные фермы из-за малочисленности скота не могут удовлетворить потребности в органике. Истощение почв, отсутствие севооборотов отрицательно сказываются на урожайности, которая в зависимости от погодных условий подвержена большим колебаниям.
Большие затраты труда, низкая урожайность сказываются на себестоимости продукции. У картофеля она колеблется от 68 до 295 р\б. за центнер, у капусты — от 58 до 176 руб.
В.XI—XII пятилетках растениеводство приносило колхозу ежегодно от 50 до 80 тыс. руб. убытка.
При существующем уровне развития растениеводства колхоз не может удовлетворить потребности населения в картофеле и овощах, поэтому все большее распространение у ительменов получает домашнее огородничество. Во всех селах у колхозников, рабочих и служащих имеются приусадебные участки. В Ковра не, например, в 1985 г. их имели 127 семей из 132. Размеры участков невелики — в среднем около трех соток. В национально-смешанных семьях (с русскими, украинцами, корейцами) — до 8 и даже до 10 соток. Некоторые имеют еще посевы за пределами села. Для этого колхоз ежегодно готовит пахотные площади, при необходимости оказывает помощь техникой.
На огородах выращивают обычно картофель и капусту, в последние годы к ним добавились укроп, редис, петрушка, лук, чеснок и др. В отдельных ительменских семьях не без успеха пробуют сажать плодово-ягодные культуры. Зеленый лук летом почти не используется, по традиции ему предпочитают черемшу.
С середины 70-х гг. у ительменов стало развиваться тепличное овощеводство. Вначале оно появилось в личных хозяйствах, с 1978 г., им стал заниматься колхоз. В 1985 г. в Ков- ране насчитывалось более 20 личных теплиц. В них выращивают огурцы и помидоры. Себестоимость продукции в колхозной теплице высокая — до 10 руб. за килограмм, однако колхоз несет эти расходы, поскольку речь идет о производстве очень ценной в северные условиях витаминной ироду кции. Потребности населения в ней. с учетом производства в личном хозяйстве, удовлетворяются полностью. В конце лета имеет место даже некоторое перепроизводство.
Более успешно развиваются в колхозе «Красный Октябрь» животноводческие отрасли, особенно молочное животноводство, для которого характерно значительное повышение продуктивности. Среднегодовое производство молока в XI пятилетке выросло в колхозе к уровню IX почти на 250 ц, причем рост достигнут за счет повышения надоев. Повышение продуктивности молочного стада связано прежде всего с улучшением кормления животных. Долгие годы их рацион состоял исключительно из сена, зачастую очень низкого качества, поскольку его заготавливали осенью из перестоявшей и сухой травы. В настоящее время заготовка кормов — важнейшая хозяйственная кампания.
Сенокос и закладка силоса начинаются во второй половине июля. Всего по колхозу готовят ежегодно до 500 т силоса, 200—300 т сена. Заготовка кормов из-за неустойчивости камчатской погоды проходит в сложных условиях и требует большого напряжения сил. Сенокосные угодья расположены вдали от сел, их характер не позволяет использовать технику. Косят ручными косами-«ли- товками». Широко бытовавшая в прошлом у ительменов коса-«горбуша» окончательно вышла из употребления. Закладывают силос на месте его заготовки. Зимой сено и силос вывозят к фермам тракторами.
Правление колхоза стимулирует заготовку кормов в наиболее благоприятное время года, когда трава обладает наилучшими питательными свойствами. В первые 20 дней заготовки кормов оплата труда кормо- заготовителей повышается на 30 %\ кроме того, колхоз организует бесплатное коллективное питание.
Сено и силос составляют основу кормовой базы. Кроме них широко применяются травяная и костная мука, комбикорма, белково-минеральные добавки. Улучшились условия содержания животных. К начал} 60-х гг. животноводческие помещения в колхозах представляли собой легкие постройки без пола и потолка. Температура в них почти не отличалась от наружной. В таких условиях еког находился до 270 дней в году и. конечно, часто болел. Сейчас выстроены более современные животноводческие фермы. Они оснащены простейшими средствами механизации. Улучшились условия труда животноводов, болыие внимания стало уделяться организации летне-пастбищного периода, проведена некоторая работа гю улучшению породности.
Все это, безусловно, способствовало росту продуктивности отрасли. Если для достижения надоя в 2 тыс. кг молока на корову колхозам Тигиль- ского района в свое время потребовалось более 20 лет, то трехтысячный рубеж был достигнут в «Красном Октябре» в 2 раза быстрее. Рост продуктивности позволил, не увеличивая дойную часть стада, полностью удовлетворять потребности населения в свежем молоке. Летом в Хайрюзове, например, потребляется на .месте лишь пятая часть производимого молока. В Ковране также образуется большой излишек. Продукцией ков- ранской молочно-товарной фермы пользуются многие жители Уеть- Хайрюзова. Назрела проблема переработки молока на месте, однако производство молочных продуктов невыгодно для колхоза из-за низкой реализационной цены.
Несмотря на возросшую продуктивность, молочное животноводство является убыточной отраслью. Ручной труд на заготовке кормов, большие транспортные расходы, низкий уровень механизации ферм требуют значительных трудовых и материальных затрат. В 1984 г. каждый центнер молока обходился колхозу в 108 руб. — в 3 раза дороже, чем в среднем по колхозам РСФСР [132, с, 165].
Сдерживающим фактором развития отрасли является также сбыт продукции. Численность населения в колхозных селах невелика. Вывозить молочные продукты за пределы можно только с ковранскон фермы, да и то весьма нерегулярно, поскольку надежного сообщения с селом до сих пор нет.
Для дальнейшею развития молочного животноводства в колхозе неотложным является снижение себестоимости продукции за счет комплексной механизации заготовки кормов, трудоемких процессов на фермах, роста производительности труда, повышения общей культуры животноводства. Хо- 'рошей предпосылкой к этому может стать мелиоративное улучшение лугов и пастбищ, которое уже ведется в Тигильском районе. В XII пятилетке приступили к мелиоративным работам и в колхозе «Красный Октябрь».
В начале 60-х гг. в ительменских колхозах стала развиваться новая отрасль — птицеводство. К концу 1964 г. имелось более 3.5 тыс. кур. В колхозе «Ленинский путь», кроме того, держали гусей и уток. Первую продукцию от птицеводства — 39 тыс. яиц — колхоз «Красный Октябрь» получил в 1963 г. В последующие годы отрасль успешно развивалась. Среднегодовое производство яиц в XII пятилетке достигло 600 тыс. шт. Для детских дошкольных учреждений производится также мясо птицы.
До середины 70-х гг. колхозная птицеферма размещалась в Ковране. Ительмены быстро освоили новое дело, в селе появились опытные кадры птичниц. Рост продуктивности фермы вызвал трудности со сбытом яиц, поэтому в 1976 г. птицеферму перенесли на центральную усадьбу. С этого времени ительмены в колхозном птицеводстве не работают, однако среди них много опытных специалистов в других птицеводческих хозяйствах Корякского округа.
Интенсивно развивается в последние годы в колхозе свиноводство. Как отрасль домашнего животноводства оно существовало в Тигильском районе еще в 30-е гг. В 1940 г. в личных хозяйствах колхозников, рабочих и служащих имелось более 500 свиней [95, с. 105]. Были они и в семьях ительменов. В качестве отрасли колхозного производства свиноводство стало развиваться с 1979 г. Большая часть продукции используется внутри хозяйства, некоторое количество свинины колхоз продает государству.
На свиноферме работают в основном мужчины.
В прошлом в структуре животноводства у ительменов значительный удельный вес занимало коневодство. Приполярная перепись зафиксировала в ительменских селах более 120 лошадей [ 161, с. 33]. До середины 50-х гг. их число увеличивалось.
Лошади были основной тягловой силой на сельхозработах и транспортировке грузов в летнее время. С ростом технической вооруженности
поголовье лошадей стало сокра
щаться. Так, в колхозе «Красный Октябрь» только в X пятилетке оно уменьшилось с 75 до 23 голов.
Лошадей теперь используют главным образом на вспашке приусадебных участков, мелких внутрихозяйственных перевозках. Основной тягловой силой служит трактор, причем использование техники приобретает порой довольно своеобразные формы. Так, например, в Ковране можно наблюдать, как в розвальни вместо лошади впрягается трактор «Беларусь».
«Любовь» к ’технике дорого обходится хозяйству. Расходы на эксплуатацию автотранспортного парка составляют ежегодно более 200 тыс. руб. Их можно было бы существенно уменьшить, если бы гужевой транспорт использовался более рационально, тем более что содержание лошадей в хозяйстве не требует особых затрат. Местные лошади (так называемая камчатская порода) неприхотливы к содержанию и кормлению. Большую часть года они и поныне проводят на открытом воздухе, отличаются завидной выносливостью. Коневодство — как раз та животноводческая отрасль, которая могла бы дать колхозу прибыль. Пока же развитию коневодства мешает плохое снабжение гужевым инвентарем. За последние 10 лет колхоз не получил ни одного комплекта упряжи, дефицитными стали телеги, сани, хомуты, седла.
|
Динамика* поголовья собак в Тигильском районе в 1926—1950 гг.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наряду с коневодством полностью утратило свое былое значение упряжное собаководство. Численность собак у ительменов стала быстро сокращаться во второй половине 20-х гг. (табл. 3). Стремясь повысить товарность рыболовства, местные органы власти запретили добычу рыбы на корм собакам. На эти цели действительно расходовалась значительная часть улова. В 1926 г., например, для собак было заготовлено 912 тыс. штук лососей или более половины всей их добычи, 857 пудов икры, более
10 тыс. пудов мелкой рыбы [161, с. 33]. Случались годы, когда население с наступлением весны голодало, поскольку заготовленная рыба скармливалась собакам.
Административные ограничения на заготовку корма для собак, безусловно имевшие под собой основания, все же не учитывали хозяйственных особенностей ительменов, для которых собака всегда была «главным работником». Сокращение поголовья собак отрицательно сказалось на развитии охотничьего промысла, возникли трудности с перевозкой грузов и пассажиров.
После частичной отмены ограничений (на корм разрешалось ловить малоценную рыбу) поголовье собак стало увеличиваться, но рост наблюдался лишь в тех селах, через которые проходили традиционные пути сообщения. Так, например, в Тигиле, Сопочном, Хайрюзове, Ковране численность собак в 1940 г. значительно превысила уровень 1926 г., в то время как в других селах сократилась в 2—3 раза. Упряжное собаководство к этому времени стали развивать в государственных предприятиях и организациях. В мае 1941 г. Корякский окрисполком утвердил план развития транспортного собаководства в Тигильском, Олюторском и Пенжинском районах. В Тигильском районе, в частности, планировалось увеличить поголовье ездовых собак к началу 1942 г. более чем на треть [281, л. 20—21].
Значение упряжного собаководства как средства транспорта сохранялось в районе до середины 50-х гг. Позднее, в связи с укрупнением колхозов, ростом их технической оснащенности, развитием общественного механического транспорта, оно начинает быстро падать. Сужается сфера использования собак и внутри хозяйств. В 60-е гг. их держали лишь те ительмены, кто занимался охотой.
В настоящее время ездовые собаки у ительменов редки. В Ковране, например, в 1985 г. имелось всего 6 упряжек, в том числе пять у охотников и одна у учителя. В значительной степени использование собак теперь связано не с хозяйственной необходимостью, а с традиционной привязанностью ительменов к собаководству. Даже часть охотников, по их словам, держат упряжки «для души». Упряжное собаководство все больше превращается в средство развлечения —•
на собаках катают детей, «для удовольствия» совершают редкие выезды в Усть-Хайрюзово.
Остановимся теперь на состоянии д о машнего ж и в о т н о в о д- с т в а у ительменов. К началу 40-.\ гг. большинство домашнего скота находилось в личной собственности. По мере развития общественного животноводства личное поголовье стало сокращаться. Если в 1940 г. в колхозах Тигильского района насчитывалось 70 голов крупного рогатого скота, а у колхозников— 432, то в 1953 г. соответственно 583 и 116 голов [там же, л. 17).
Сокращение личного поголовья ускорилось после укрупнения колхозов и перехода их на денежную оплату труда. Жилищное строительство, развернувшееся в хозяйствах в связи с переселением колхозников, не предусматривало помещений для животных. Возникли трудности с обеспечением скота сеном, которое раньше выдавалось на трудодни. Население вынуждено было отказаться от содержания домашних животных.
В 1985 г. в Ковранском сельском Совете домашний скот держало лишь 11 ительменских семей (у них имелось 6 голов крупного рогатого скота, 17 свиней, лошадь и несколько десятков птицы). Коров в настоящее время ительмены держать не стремятся, так как общественное животноводство полностью удовлетворяет потребности в молоке. Предпочтение отдастся разведению свиней и птицы. Развитие домашнего животноводства сдерживает отсутствие подсобных помещений, которые в связи с новым типовым жилищным строительством в национальных селах не возводятся.
Охотничий промысел. Тигильский район по своим природным условиям — важнейшая охотопромысловая зона Камчатской области. Выход пушнины на 100 кв. км охото- угодий здесь значительно выше среднеобластного показателя. На долю района приходится три четверти пушных заготовок Корякского автономного округа, в том числе 80 % соболей (более трех тыс. штук).
86 % ондатры, более половины всех лисиц и выдр, пятая часть белки.
К началу социалистических преобразований охота на пушного зверя играла в жизни ительменов очень важную роль. Охотничьим промыслом, согласно переписи 1926—1927 г., занималось 96 % ительменских хозяйств [94, с. 48, 54]. Почти вся добытая пушнина шла на продажу. В хозяйстве оставался лишь мех росомахи, который использовали для отделки одежды. Особенно славились охотники-соболевщики Седанки. В годы, богатые соболем, в Седанке шел бойкий торг пушниной, торговые компании держали здесь фактории.
Развитие колхозного производства, создание промышленных предприятий ослабили зависимость коренного населения от результатов охотничьего промысла, и все же еще долгие годы он оставался важной составной частью экономики ительменов. В конце 50-х гг. охотой на пушного зверя занималось около половины всех ительменских семей. Доля ительменов в общей численности охотников района достигала 42 %. Каждый охотник проводил на промысле 4 -5 месяцев в году. Доходы от пушнины составляли три четверти всех денежных поступлений ительменской семьи.
Долгие годы непосредственное руководство охотничьим хозяйством на местах' осуществляли вначале организации «Союзпушиины», затем — «Заготживсырья». Они заключали с охотниками и колхозами договора на добычу пушнины, следили за их выполнением, за соблюдением правил охоты, проводили различные массовые мероприятия — слеты охотников, семинары и т. п.
За годы Советской власти произошло перевооружение промысла повой техникой. Охотники получили более совершенное огнестрельное оружие, в достатке снабжались капканами, на промысле стала использоваться бригадно-звеньевая форма организации труда.
Большая работа была проведена по рациональной эксплуатации охотничьих угодий. В районе более 20 лет была запрещена охота на белку, дважды вводился запрет на добычу выдры и соболя. В результате охранных мер., нормирования добычи удалось значительно поднять численность этих ценных зверей, обеспечить стабильность роста пушных заготовок. Если, например, в 1940 г., в первый год промысла соболя после пятилетнего запрета, в районе была заготовлена 70 шкурка соболя, то в 1958 г. — 2017. В стоимостном выражении заготовки пушнины за этот же период выросли с 206 тыс. до 995 тыс. руб. [261, л. 35].
Несмотря на то что уже с конца 20-х гг. охотничий промысел считался отраслью колхозного производства, фактически он никогда ею не был. Охота всегда носила форму отходничества колхозников. Колхозы не вкладывали в развитие охотничьего хозяйства средств. В их функции вменялась единственная обязанность—по договору с заготовительной организацией отпустить на промысел оговоренное число колхозников. Охотники сами обеспечивали себя транспортом, боеприпасами, охотничьим снаряжением.
Индивидуальный характер труда охотников нашел отражение уже в самой системе его оплаты. На начальном этапе коллективизации вся стоимость пушнины, добытой в пределах установленного плана, выплачивалась охотнику заготовительной организацией наличными. Товариществу за содействие промыслу перечислялось лишь 10 % стоимости сверхплановой пушнины. Такой порядок сохранился и после перехода товариществ на артельный устав, с той лишь разницей, что колхозу отчислялась часть стоимости не сверхплановой, а всей добытой пушнины. Размеры таких отчислений были невелики, поэтому колхозы не уделяли охотничьему хозяйству внимания. Результаты промысла всецело зависели от личной инициативы охотника.
В 1942 г. Тигильский райисполком принял решение о переводе труда охотников в колхозах района на трудодни. Это повышало заинтересованность колхозов в развитии отрасли, но сраз\ же сказалось на бюджете колхозников. К тому же хозяйства оказались не в состоянии взять в свои руки организацию промысла. У них не было транспорта, охотничьего снаряжения, промысловой одежды. Райисполком вынужден был отменить свое решение [253, л. 389].
Попытки поднять заинтересованность колхозов в развитии отрасли путем изменения оплаты труда охотников предпринимались неоднократно. К концу 40-х гг. в ительменских колхозах сложился порядок, при котором от 50 % до 90 % стоимости добытой пушнины охотники получали наличными в момент ее сдачи на заготовительный пункт, оставшаяся часть должна была выдаваться по трудодням. На практике колхозы начисляли на трудодни далеко не эквивалентные суммы. В 1957 г., например, в пяти ительменских хозяйствах отчислили от заработка колхозных охотников 11.6 тыс. руб., а выдали в конце года по трудодням — 5.6 тыс. руб. [262, л. 21 ]‘ '
Кроме отчислений от заработка охотников колхозы получали до 10 % стоимости пушнины от заготовителей, которые, таким образом, тоже стимулировали участие колхозов в промысле. В 1957 г. им стала выплачиваться дополнительная двадцатипроцентная надбавка. В итоге общий доход от охоты достигал в отдельных колхозах 70 % заготовительной стоимости пушнины, однако это мало влияло на отношение хозяйств к нуждам отрасли, они ею по-прежнему не занимались. Численность же охотников в результате снижения материаль-' ной заинтересованности неуклонно сокращалась.
На результаты промысла отрицательно влияла плохая обеспеченность ездовыми собаками. Их не имела треть охотников района. По этой причине производительность труда при добыче горностая, например, снижалась почти в 5 раз, лисицы — в 3 раза, выдры — в 2.5 раза и т. п. Совершенно не использовались другие природные ресурсы — дичь, копытные животные, дикоросы [67, с. 224].
Все более заметной становилась слабая техническая оснащенность охотничьего хозяйства. В глазах молодежи профессия охотника стала терять свою былую престижность. Рост прибыльности основных отраслей колхозного производства, переход на денежную оплату труда также не могли не сказаться на отношении коренного населения к охотничьему промыслу. Как источник свободных денежных средств охота перестала играть прежнюю роль.
Остро проявлялись недостатки в руководстве охотничьим хозяйством. С 1956 г. оно перешло к Роспотреб- союзу. но потребительская кооперация не занималась его организацией. Промысел шел стихийно. Отпускаемые на охотохозяйственное обустройство средства не использовались. Ухудшилось снабжение охотников промысловым снаряжением и боеприпасами. Нерешенными оставались многие вопросы организации труда колхозных охотников, а также любителей, которые в период промысла работали по сезонному договору с потребительской кооперацией. Поскольку в штат рыб- коопов они не зачислялись, на них не распространялось социальное страхование, северные льготы. Время, проведенное на промысле, не включалось в трудовой стаж.
В 60-е гг. было утверждено новое положение об охоте, где оговаривались правила охоты, порядок заготовки пушнины, содержания охотугодий и т. п. В целях улучшения руководства промысловым хозяйством на базе государственных охотничьих инспекций при исполкомах областных и краевых Советов были созданы управления охотничье-промысловым хозяйством. В таежной и тундровой зонах РСФСР создавалась широкая сеть государственных хозрасчетных промысловых хозяйств.
Первое такое хозяйство в Корякском автономном округе — Тигильский госпромхоз — было создано летом 1963 г. До конца года оно дало товарной продукции на 99 тыс. руб. Свою первую пятилетку (1966—1970) госпромхоз выполнил за 4 года и 3 месяца. План добычи пушнины при этом был значительно перевыполнен. При плане 470 тыс. руб. ее было заготовлено на 635 тыс. руб. [263. л. 59]. Деятельность госпромхоза положила начало комплексному использованию природных ресурсов района. Кроме пушнины он стал заготавливать и перерабатывать грибы, ягоды, орехи, черемшу, кожевенное и меховое сырье, на внутренних водоемах вести добычу рыбы, готовить из нее деликатесную продукцию, шить меховую одежду, изготавливать сувениры, оказывать населению различные услуги.
В 1985 г. Тигильский госпромхоз произвел товарной продукции почти на миллион рублем. Более половины ее приходится на долю рыбной продукции: хозяйство выпускает для внутрирайонного потребления соленую, копченую, вяленую, свежую рыбу. 28— 30 % в структуре товарной продукции занимает промысловая пушнина. В среднем за год Тигильский госпромхоз заготавливает более 2 тыс. соболей, 60—80 лисиц, 40—50 выдр. 1500—1700 ондатр, 250—300 горностаев, а также росомаху, рысь, дикую норку и др.
На промысел выходит ежегодно 30—35 штатных охотников, 15—20 сезонников, а также более 50охотников- любителей. Ительменов среди штатных охотников госпромхоза немного, однако они составляют не менее половины охотни ков-л юбителей. В Ковране, например, на промысел ежегодно уходит 10—12 ительменов. Среди них пенсионеры, колхозники, рабочие. Средний возраст ительмена- охотника (любителя) в настоящее время 47 лет. Лица моложе 30 лет встречаются крайне редко. Значительное число ительменов работает в госпромхозе сезонно — на заготовке грибов, ягод, орехов.
Практически все штатные охотники госпромхоза имеют снегоходы «Буран» или собачьи упряжки. Последние считаются более надежным транспортным средством. За каждым штатным охотником, а также за многими любителями закрепляются постоянные участки, которые в среднем объезжаются за три дня. На вооружении промысловиков кроме ружей, малокалиберных винтовок и карабинов имеются капканы (до 100 и более штук на каждого охотника). В качестве приманки используют гольца или другую рыбу, а также глухаря и куропатку. В среднем каждый капкан проверяется раз в пять дней.
Промысел пушного зверя начинается в октябре, заканчивается в середине марта (соболя — в конце февраля). В случае досрочной добычи установленного лимита охота прекращается раньше. Каждый профессиональный охотник имеет ежегодно лицензии на 40—50 соболей. При средней стоимости собольей шкурки в 100 руб. это обеспечивает промысловикам высокий заработок. Охотникам- любителям лимит устанавливают в зависимости от объемов добычи «цветной» пушнины. Чем больше добывает он лисиц, горностая, выдры, тем больший лимит по соболю ему выделяется. Обычно он колеблется от 5 до 10 соболей.
Большинство пушнины теперь дает капканный промысел. Применяется также традиционный метод добычи — гоньбой. т. е. путем выслеживания зверя. По производительности он сильно уступает капканному промыслу, однако ительмены продолжают им широко пользоваться, поскольку он содержит в себе много элементов состязательности (со зверем) и, по общему мнению промысловиков, интереснее.
В целях техники безопасности, а также повышения производительности труда в госпромхозах практикуется звеньевой метод промысла. Звено состоит. как правило, из двух охотников. Иногда один из них — профессионал, второй — любитель или сезонник. Условия труда и быта промысловиков в последние годы заметно улучшились, Каждый из них имеет на участке землянку или охотничью избушку. В большинстве звеньев имеются портативные радиостанции «Гроза» или «Недра». Периодически промысловые участки облетает вертолет, он привозит свежий хлеб, необходимые продукты.
Охотничий промысел в Тигильском районе имеет хорошие перспективы для дальнейшего развития. Возможно значительное увеличение объемов промысла «цветной» пушнины. Далеко не полностью используются сегодня возможности охоты на дичь, медведя, дикого оленя, а также на морского зверя. Слабо вводятся в хозяйственный оборот растительные ресурсы района.
Из сборника «История и культура ительменов», 1990
