ГлавнаяМорской архивИсследованияБиблиотека












Логин: Пароль: Регистрация |


Голосование:


Самое читаемое:



» » Александр Гамильтон. Отец Доллара
Александр Гамильтон. Отец Доллара
  • Автор: Malkin |
  • Дата: 20-04-2015 23:24 |
  • Просмотров: 3462

генерал Алек­сандр ГамильтонВ середине лета 1804 года в уединен­ном месте близ Нью-Йорка, пря­мо на берегу Гудзона встретились пол­ковник Аарон Бэрр и генерал Алек­сандр Гамильтон. Встретились для ре­шающего и окончательного выясне­ния отношений с помощью пистоле­тов. Думается, что во всей мировой истории дуэлей не было схватки столь высокопоставленных соперников. Стрелялись ни много ни мало действу­ющий вице-президент Соединенных Штатов и бывший министр финансов в правительстве Джорджа Вашинг­тона.

После того как прозвучала команда, Бэрр поднял пистолет, но Гамильтон намеренно медлил. Потом, когда прочли его предсмертную записку, выяснилось, что медлительность сия не была случай­ной. «Мои религиозные и моральные принципы, — писал министр — реши­тельно против практики дуэлей. Вынуж­денное пролитие крови человеческо­го существа в частном поединке, запре­щенном законом, причинит мне боль... Если Господу будет угодно предоставить мне такую возможность, я выстрелю в сторону первый раз и, думаю, даже второй».

Но он так и не нажал на курок. Ни разу. После первого же выстрела Бэрра Гамильтон упал. На следующий день его не стало.

Прямое попадание

Умирающему Гамильтону не исполнилось еще и пятиде­сяти. Но в тот момент для Америки эта потеря уже ничего не значила. Эпоха Гамильтона прошла. Или, точнее, прошел тот период, когда он мог воздействовать на эпоху. Теперь, при президенте Томасе Джефферсоне, этому человеку оста­валось лишь вести частную жизнь. Его ненавидел Бэрр, его опасался Джефферсон, его больше не поддерживал Джеймс Мэдисон, которому суждено было стать следующим главой Соединенных Штатов. Да и для бывшего президента Джо­на Адамса Гамильтон оставался постоянной головной болью.

Невозможно было вернуть то время, когда он чуть ли не заправлял всеми правительственными делами, тонко воздей­ствуя на Вашингтона и проводя в жизнь свой радикальный курс. Никто теперь не дал бы ему порулить. А сам Гамильтон стать президентом был неспособен. Во-первых, потому, что родился вне территории Соединенных Штатов. А во-вто­рых, потому, что будь он даже уроженцем своего любимого Нью-Йорка, американцы все равно бы такого не избрали. Не выносит таких народ. Да и Гамильтон, надо признать, отвечал народу взаимностью. И это несмотря на то, что вы­шел он именно из самых настоящих низов общества.

Американская революция создала любопытный пара­докс. Наиболее демократичные демократы были рабовла­дельцами, и революционный характер их государственной деятельности преспокойно сочетался с патриархальным бытом их поместий. А вот Гамильтон, имеющий репутацию защитника богатеев, с детства не имел за душой практичес­ки ни гроша.

Родился он в Вест-Индии в 1755 г. (по другим данным — в 1757 г.). Отец сбежал из семьи, когда Александр был еще маленьким. Мать же вскоре умерла. Кстати, повенчаны они не были, что позволило впоследствии президенту Адамсу грубо прохаживаться относительно происхождения бастар­да Гамильтона.

Впрочем, по-настоящему важным было не происхожде­ние, а то, что с 13 лет Александр заботился о себе сам, посту­пив на службу в крупный торговый дом. В 16 он уже замещал хозяина, пока тот уезжал на три месяца в Нью-Йорк. Что значит вести бизнес — Гамильтон испытал на собственной шкуре.

Парень не только работал, но и много читал. Как гово­рится, подавал серьезные надежды. А потому в 17 лет был отправлен на учебу в Нью-Йорк, благо люди добрые скину­лись ради того, чтобы вывести его в люди.

Из книг он поначалу налегал на Макиавелли. Возмож­но, потому, что, вращаясь в истинно народной среде, знал цену людишкам и догадывался о том, как следует ими мани­пулировать. Позднее в колледже (будущем знаменитом Ко­лумбийском университете) Александр взялся за других по­литических мыслителей, но закончить образование так и не успел. Пришла революция. Североамериканские коло­нии надумали воевать с британской короной, и Гамильтон, естественно, не мог оставаться в стороне. В 21 год он уже в чине капитана командует ротой.

Первый бой вышел для него не вполне удачным. Обстре­ляв из пушек британские корабли, капитан обнаружил, что одно из его орудий тут же взорвалось, тогда как вражеская флотилия осталась невредимой. Возможно, тогда он впер­вые задумался о том, что не может быть хорошей войны при плохой промышленности.

Зато один из последующих боев вышел на славу. Пря­мым попаданием он разрушил стену в Принстоне. И осо­бое удовольствие доставило ему, по-видимому, не столько то, что за стеной этой сидели англичане, сколько падение колледжа, в который ранее его не приняли на учебу.

А затем было еще более прямое попадание. И не во вра­га, а в большую политику. К 22 годам подполковник Гамиль­тон стал адъютантом главнокомандующего — генерала Ва­шингтона. Это знакомство изменило всю его жизнь. Конеч­но, энергичный молодой человек взошел бы на вершины и без всякой протекции, но масштабы его последующего вли­яния на американскую политику наверняка оказались бы меньше, не обладай он доверием со стороны первого прези­дента.

Не стоит и континентального доллара

Пока на фронте дела склонялись более-менее в пользу восставших колоний, экономическое положение Северной Америки становилось все хуже и хуже. Воевать было не на что, и лавина бумажных денег, с помощью которых отцы- основатели вынуждены были содержать армию, породила катастрофическую инфляцию. Хозяйственная система пока еще даже не созданной страны оказалась практичес­ки полностью разрушена.

Колонии, в которых полноценных металлических мо­нет издавна не хватало, получили опыт бумажно-денежно­го обращения даже раньше, чем европейские государства. Уже перед войной более трети (а по другим данным — бо­лее двух третей) находящихся в обращении средств плате­жа приходилось на бумажные деньги. Когда же пробил гроз­ный час, выяснилось, что не существует другого способа выживания, кроме как еще больше подналечь на эмиссию.

Централизованного налогообложения не имелось, и отдельные штаты не стремились предоставлять это право какой бы то ни было верховной власти. Поначалу они со­бирались вести войну в складчину, но не справились со сво­ими обязательствами, поскольку не готовы были повышать налоги. Какие-то суммы, правда, удалось позаимствовать, а какие-то — выручить от продажи земель лоялистов (т.е. тех, кто оставался лоялен британской короне). Но все равно основная нагрузка пришлась на печатание бумажек — так называемых континентальных долларов, запущенных в оборот с 1775 г. Более того, помимо центра отдельные шта­ты вскоре также приналегли на эмиссию, что окончатель­но развалило денежную систему.

В народе появилась поговорка: «Не стоит и континен­тального доллара», соответствующая нашей русской: «Не стоит и ломаного гроша». За шесть лет такого денежного обращения 100 долларов превратились по рыночному кур­су в 70 центов серебром. В мае 1781 г. континентальные дол­лары вышли из оборота, но новые бумажные купюры обес­ценились точно так же. А когда в 1782 г. прекратились выплаты процентов по облигациям государственного зай­ма, они фактически тоже превратились в обычные, ничем не обеспеченные бумажки. В целом денежная масса возрос­ла по сравнению с довоенным периодом в 20 раз.

Когда на обесценивающиеся деньги ничего нельзя ку­пить, появляется желание вводить фиксированные цены, запрещать экспорт продукции и т.д. Америка прошла че­рез все это, но такого рода попытки лишь усугубляли поло­жение. «Наши соотечественники щедро наделены глупостью ослов и вялостью овец», — заметил как-то раз «друг народа» Александр Гамильтон.

Заметил он это не случайно, поскольку активно размыш­лял над создавшимся положением и приходил к выводу о том, что при такой демократии страну ожидает нищета. Сохранение самостоятельности штатов в вопросах денеж­ной эмиссии и отсутствие у центра прав на взимание нало­гов порождают в экономике хаос. А, кроме того, отдельные штаты даже облагают товары соседей пошлинами, что под­рывает конкурентоспособность. Глядя на все это, Гамиль­тон сформировался как убежденный федералист, стремя­щийся наделить центр максимально возможной властью. Шаткой конфедерации штатов он абсолютно не принимал.

И еще один важный момент отличал его от многих дру­гих деятелей революции. В ходе предстоящих реформ ни­как нельзя было ущемлять богатую, предприимчивую часть общества, поскольку именно с ней Гамильтон связывал бу­дущий успех американской экономики.

Таким образом, на повестке дня стояла сложнейшая за­дача. Американскому реформатору в отличие, скажем, от француза Тюрго предстояло не ограничивать деятельность государства в экономике, а фактически создавать это самое государство с нуля, поскольку без правильно организован­ной денежной эмиссии и эффективно функционирующей налоговой системы никакое хозяйство (по крайней мере, со времен промышленной революции XVIII столетия) раз­виваться не может.

«Великий человек, но не великий американец»

Столь парадоксальным образом охарактеризовал Гамиль­тона более чем через сто лет после его смерти президент Вудро Вильсон. И вправду Гамильтон всеми силами боролся за то, что считал важным для государства, в значительной мере пренебрегая при этом демократическими началами, столь близкими сердцу американских отцов-основателей.

Армию он покинул прямо-таки курьезным образом. Как- то раз главнокомандующий ждал своего адъютанта. А тот в это время трепался с приятелем — маркизом Лафайетом. Когда Гамильтон все же добрался до кабинета Вашингто­на, тот сделал ему замечание. На что сразу последовало прошение об отставке. На «гражданке» отставник занялся юридической практикой. Но не испортил при этом отно­шений со своим бывшим шефом.

А вот с гражданскими лицами — постепенно испортил. Гамильтон предлагал ограничивать демократию всеми воз­можными способами. Он не был монархистом, как порой про него говорили, но с большой симпатией смотрел на британскую систему власти, где чернь не имела возможно­сти влиять на принятие решений. Механизм больших иму­щественных цензов и ступенчатость выборов президента, а также сената должны были, с его точки зрения, сконцен­трировать демократическую власть в руках одной лишь от­ветственной части общества.

Другие отцы-основатели американского государства смотрели на демократию с гораздо большей симпатией. Поэтому они (особенно Джефферсон) по сей день являют­ся символами этой страны, столь любящей акцентировать внимание на мифологических сюжетах своего прошлого. Из Гамильтона правильный отец-основатель не вышел. Зато вышел отец доллара. Это свое любимое дитя он холил, ле­леял, оберегал от всяческих покушений со стороны и уси­ленно подкармливал ради быстрого роста.

Если быть точным, то стабильный доллар родил все же не Гамильтон, а Роберт Моррис. Инфляция в основном была приостановлена им еще до вхождения Гамильтона в министерскую должность. Моррис жестко сокращал обще­ственные расходы, но имел при этом слабость энергично повышать собственные доходы. По сей причине славы ве­ликого государственного деятеля он не снискал.

Тем не менее Континентальный конгресс в 1786 г. осно­вал новую денежную систему на базе успехов стабилизаци­онной политики Морриса. Впрочем, система эта не могла бы стать по-настоящему прочной без тех мер, на которых настаивал Гамильтон, будучи еще простым депутатом от Нью- Йорка. И тем более без тех мер, которые он стал с 1789 г. осуществлять как министр. Поэтому не случайно в 1792 г., т.е. именно при Гамильтоне, был принят так называемый Coinage Act, в соответствии с которым именно доллар ста­новился основной денежной единицей Соединенных Шта­тов.

Первое, на чем 35-летний министр настоял ради дости­жения стабильности экономики, это на том, чтобы весь накопленный в ходе войны государственный долг был при­знан и оплачивался государством с помощью стабильных, не обесценивающихся денег. Отвергнуты были как вари­ант экспроприации ценных бумаг, накопленных спекулян­тами, так и вариант оплаты государственных обязательств очередными свеженапечатанными и быстро обесценива­ющимися бумажками.

Источник средств для погашения долга Гамильтон ви­дел в федеральной системе налогообложения, право на которую постепенно «выбивалось» у штатов. В основу та­кой системы были положены таможенные пошлины и ак­циз на спиртное.

Последнего, казалось, свободолюбивый американский фермер никогда не перенесет. Но как только в одном из штатов возникли волнения, на их подавление была пуще­на мощная вооруженная сила. «Виски бойс» быстро разбе­жались, и над «победоносным» Гамильтоном, преувеличив­шим степень опасности, долго после этого посмеивались. Однако дело оказалось сделано — американский выпивоха с тех пор постоянно отдает часть своих денег на пополне­ние госбюджета.

Но все же аккумулирования средств посредством одно­го лишь сбора налогов было недостаточно. Второе, на чем настоял Гамильтон, — это на создании Национального бан­ка. Хотя государство тоже вкладывало в него свои средства, но все же на четыре пятых он становился частным. Акцио­неры приобретали бумаги банка и формировали четыре пятых его правления.

Национальный банк становился главным центром для осуществления кредитных операций. В отличие от пустых бумажных денег, за которыми во время войны стояло лишь бессилие властей, этот центр осуществлял учет векселей и эмитировал банкноты в той мере, в какой они требовались для обеспечения хозяйственного оборота. Иначе говоря, усиливая государство, Гамильтон в то же время ограничи­вал его волюнтаризм, фактически ставя эмиссию не в зави­симость от желаний депутатов и чиновников, а в зависи­мость от активности бизнеса.

«Чубайс при президенте Соединенных Штатов»

В 90-е гг. XX века у нас в России шутили, что есть такая должность «Чубайс при президенте РФ». Мол, Анатолий Чубайс уникален, неповторим и на любом занимаемом им посту он выполняет исключительно функции Чубайса, а не министра или руководителя кремлевской администрации. С определенными оговорками можно сказать, что Гамиль­тон при Вашингтоне был подобным Чубайсом, несмотря на формальную ограниченность своих функций одной лишь экономической сферой. Министр финансов пользовался особым доверием президента, и это какое-то время позво­ляло играть ему почти такую же роль, какую Уильям Питт- младший играл при короле Георге.

Одной из важнейших интриг Гамильтона стала консо­лидация долгов штатов в руках федерального правитель­ства. Министр полагал, что такой подход надежно укрепит государство. Ведь все кредиторы будут теперь заинтересо­ваны в предохранении Федерации от распада. А то с кого будет взыскивать долги?

Гамильтон решительно взялся за дело, однако некото­рые штаты, находившиеся в лучшем финансовом положе­нии, поинтересовались у него, с какой это стати Федера­ция должна платить за тех, кто сам не сводит концы с концами. Но справедливость экономических соображений министра уже не интересовала, если речь шла об укрепле­нии государства. Он вступил со строптивцами в торг и по­обещал южанам построить на берегах Потомака новую сто­лицу Федерации (так возник город Вашингтон), а пен­сильванцам — держать столицу в Филадельфии до тех пор, пока будет идти строительство. Так, «продав» два раза одну и ту же столицу, министр добился своего.

Постепенно желание иметь сильное государство вытес­няло в сознании Гамильтона здравый смысл. Он верил во всемогущество хозяйственного центра и стремился с таким трудом аккумулируемые ресурсы пустить на широкомасштаб­ную поддержку отечественных производителей. Протекци­онистская программа предполагала введение поощритель­ных премий для лучших предпринимателей, освобождение сырья и материалов от таможенных пошлин, запретитель­ные тарифы для ряда иностранных товаров и т.д.

Апофеозом протекционистской программы стало со­здание Общества содействия полезным мануфактурам. С помощью государства ему удалось собрать значительный акционерный капитал, который предполагалось пустить на развитие промышленности. Однако руководство компании ударилось в спекуляции государственными бумагами и в конце концов обанкротилось. Гамильтон же, пытаясь спас­ти затею и с ней свою собственную репутацию, тратил ог­ромные деньги на поддержание падающего курса бумаг.

Министр с его в юности еще полученным опытом част­ного предпринимательства полагал, что лучше других ви­дит перспективы экономики и может ускорить ее развитие по сравнению с тем, которое определяется действием не­видимой руки рынка. Ему казалось, будто он знает каждый «винтик» в огромном хозяйстве страны. Однако предусмот­реть все не способен ни один, даже самый что ни на есть способный человек. Если в долгосрочной перспективе га- мильтоновский курс на промышленное развитие Америки был, естественно, правильным, то в среднесрочной пер­спективе он себя не оправдал.

Два с лишним десятилетия непрерывных европейских войн обеспечили Соединенным Штатам процветание на поставках продовольствия. Торговля, судостроение и сель­ское хозяйство давали стране доход, тогда как «игры» в промышленную политику приводили к финансовым скан­далам. Твердое положение доллара и американского биз­неса в целом, возникшее благодаря политике Гамильтона, стали важнейшей основной торговых успехов страны, тог­да как его стремление ускорить развитие сверх объектив­ных возможностей ничем хорошим не обернулось.

Как стать великой державой

Постепенно все больше проникая в мир бесконечных интриг, Гамильтон начал терять умеренность и в вопросах международной политики. Если раньше сильное государ­ство было для него основой экономического процветания, то со временем хозяйственные успехи и приток поступле­ний в казну все чаще становились лишь средством для осу­ществления американской внешней экспансии.

Когда его политические противники хотели вовлечь Америку в европейские конфликты на стороне революци­онной Франции (под тем предлогом, что Франция во вре­мя американской революции активно содействовала борь­бе колоний с английскими войсками), Гамильтон настаивал на нейтралитете и подчеркивал, что слабой стране для ук­репления ее сил требуется мир. Более того, он настаивал на сближении с недавним противником — Англией, посколь­ку конфронтация со столь сильной в экономическом отно­шении державой негативно сказалась бы на американских торговых успехах.

Простым людям, недавно еще стрелявшим по англий­ским солдатам, трудно было понять необходимость внезап­ной дружбы с врагом. На одном из митингов толпа закидала Гамильтона камнями, даже не пожелав выслушать его. «Они хотели вышибить Вам мозги, чтоб сравняться с Вами», — тонко охарактеризовал положение дел один из друзей по­битого, хорошо разобравшийся в том, как «благодарный» народ реагирует на советы интеллектуалов.

Гамильтон не боялся идти против толпы. Но позднее, когда международный расклад сил изменился и обрисовалась вероятность конфликта с Францией, а также с ее союзни­ком Испанией, он вдруг превратился из голубя в ястреба. Ведь теперь военный успех предоставлял возможность рас­ширить территории за счет французских и испанских вла­дений к югу от Соединенных Штатов.

В это время он уже не был министром. Но его влияние на политические процессы, пожалуй, даже возросло. В ад­министрации Адамса все посты занимали сторонники Га­мильтона, назначенные еще первым президентом по реко­мендации бывшего главы финансового ведомства. А вскоре и сам Гамильтон получил новый ответственный пост — за­местителя главнокомандующего в звании генерала-инспек- тора. Возглавлял армию при этом, естественно, Джордж Ва­шингтон.Алек­сандр Гамильтон на 10 долларовой купюре

Однако американская демократия оказалась сильнее умения генерала-инспектора выстраивать политическую интригу. Если Адамс, хоть и ненавидевший Гамильтона, вынужден был считаться с позицией Вашингтона, то в сле­дующем президентском цикле народ отдал свои голоса за Томаса Джефферсона — человека, с которым уже невозмож­но было прийти к компромиссу.

Демократия часто «опускает» талантливых людей, раз­бирающихся в сложных вопросах лучше, чем малообразо­ванная толпа. Но зато механизм регулярной смены поли­тических лидеров не дает зарваться тем, кто утратил восприятие реальности. Гамильтон многими чертами ха­рактера и многими аспектами политики был чрезвычай­но похож на своего младшего современника Наполеона Бонапарта. Однако авторитарный характер власти фран­цузского генерала позволил дойти до логического конца превращению здравого смысла в авантюризм и нетерпи­мость. Американская же демократия «подстрелила» Гамиль­тона на взлете.

Без его дерзких авантюр Соединенные Штаты развива­лись «скучно», незаметно, долгое время дистанцируясь от кровопролитных и дорогостоящих европейских конфлик­тов. Развивались, ориентируясь в основном на действие принципа невидимой руки рынка. Что и позволило Амери­ке стать в конце концов по-настоящему великой державой.

Дмитрий Травин, Отар Маргания

Из книги "Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара"

Читайте также: