Древности пруссов изучаются археологией на протяжении полутора столетий, но погребальные памятники специально еще не рассматривались. Внимание исследователей было сосредоточено на раскопках.

Результаты этих работ были суммированы в работе Я. Ясканиса, о характере погребений первой половины I тысячелетия н. э. следующим образом:

Признаки, общие для всей культуры РІ целом: Р°) ведущий РІРёРґ памятника - грунтовой могильник СЃ биритуальным РѕР±СЂСЏРґРѕРј, причем для IV-V РІРІ. количество трупосожжений возрастает; Р±) трупоположения имеют РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј северо-западную или северную ориентировку; РІ) трупосожжения производятся РЅР° стороне, перекрываются РІ могиле мощными каменными кладками, урновые погребения превалируют; Рі) погребальный инвентарь представлен едиными категориями Рё типами артефактов ¹ включающими предметы вооружения; Рґ) РЅР° могильниках встречены "княжеские" захоронения (могилы СЂРѕРґРѕРІРѕР№ .знати) СЃ большим количеством вещей². РџСЂРё помощи РґСЂРѕР±РЅРѕРіРѕ анализа деталей погребального РѕР±СЂСЏРґР° выделены региональные РіСЂСѓРїРїС‹ западнобалтской культуры, соответствующие ареалам обитания племен СЌРїРѕС…Рё раннего средневековья: 1) самбийско-натангийская РіСЂСѓРїРїР° характеризуется распространением захоронения РєРѕРЅСЏ СЃ подогнутыми ногами, сопровождаемого снаряжением для верховой езды Рё расположенного СЂСЏРґРѕРј СЃ могилой .С…РѕР·СЏРёРЅР°, урнами типа Гребитен; 2) мазурская РіСЂСѓРїРїР°, разделенная, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, РЅР° РїРѕРґРіСЂСѓРїРїС‹: РјСЂРѕРЅРіРѕРІСЃРєСѓСЋ (отсутствие каменных кладок над могилами)³ Рё сувальскую (биритуальные захоронения РїРѕРґ каменно-земляными насыпями)⁴. Сувальская РїРѕРґРіСЂСѓРїРїР° соответствует позднейшим ятвягам⁵. Расположенные РЅР° территории РјСЂРѕРЅРіРѕРІСЃРєРѕР№ РїРѕРґРіСЂСѓРїРїС‹ могильники VI VII РІРІ. содержат урновые трупосожжения 6, что РЅРµ соответствует РїСЂСѓСЃСЃРєРёРј древностям. Мазурская культурная РіСЂСѓРїРїР°, возникшая РЅР° западнобалтском субстрате РІ начале VI РІ., включала разноэтничные элементы, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј среднедунайского происхождения⁷, Рё Рє РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ культуре непосредственно РЅРµ относится.

Погребальные памятники, являющиеся в настоящий момент основным источником для анализа культур населения юго-восточной Прибалтики раннего средневековья, представлены в настоящей работе следующим образом. Привлечены данные 100 могильников, включавших 1117 исследованных комплексов (из них содержат возможный максимум информации 424 погребальных комплекса, с неполной информацией - 472, отдельных захоронений коней - 121).

Погребальными памятниками пруссов эпохи средневековья являются грунтовые могильники. Они располагаются как на побережье Балтийского моря и Калининградского (Вислинского) залива (не ближе 1 км от уреза воды), так и на высоких берегах Преголи, Лавы, Деймы, Ногаты; весьма часто в непосредственной близости протекает небольшой ручей, впадающий в более крупный водоем. Могильник зачастую не связан с находящимся поблизости синхронным поселением. Тенденцией местонахождения могильников пруссов является их расположение в центре или на склоне возвышенности, представляющей собой береговое всхолмление или мелкий водораздел ледникового происхождения. Погребения эпохи средневековья соседствуют с могилами более раннего времени на 21 памятнике.

Р’ пределах могильников погребения располагаются рядами. Такой принцип размещения курганов РЅР° данной территории известен еще СЃ СЌРїРѕС…Рё Р±СЂРѕРЅР·С‹⁸. Р СЏРґС‹ РјРѕРіРёР» РЅР° кладбищах РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ пересекают РѕСЃСЊ, вдоль которой вытянута занятая могильником возвышенность РїРѕРґ прямым углом. Четкие РІ плане очертания погребальных памятников предполагают существование РІ древности кладбищенских оград ⁹

Р�зредка среди погребений раннесредневековых могильников РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ встречаются открытые культовые площадки, связанные СЃ отправлением загробных ритуалов (РїСЂСѓСЃСЃРєРѕРµ capurn, kapas - "место погребения", древнерусское- "капище"?), известные РЅР° Р�рзекапинисе , РІ Дубровке, Крентовинах, Монтыках10. РќР° территории Литвы Рё Латвии аналогичные святилища датируются XIII _РІ.¹²

Сожжение покойных происходило на стороне, обычно на краю могильника, в ямах размером до 10-15 м, глубиной до 0,5 м. В остатках погребального костра здесь обнаружены обломки кальцинированных костей, фрагменты керамики, остатки металлических предметов , не взятые в могилу.

Письменные свидетельства Рѕ погребальном РѕР±СЂСЏРґРµ РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє концу IX РІ. Этим временем датируется сообщение Вульфстана Рѕ превалирующей Сѓ РЅРёС… кремации: ". . .Р� Сѓ эстов (РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ - Рљ. Р’.) РІ обычае, чтобы люди каждого племени сжигались, Рё если кто-то найдет РѕРґРЅСѓ несожженную кость, РѕРЅРё должны совершить большое приношение" 14. Традиция выкупа останков Сѓ РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ сообщалась Рё РІ начале XI РІ.15 Кремация РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… РІРѕРёРЅРѕРІ-всадников, павших РїСЂРё осаде Мемеля РІ 1253 Рі., упоминается РІ Ливландской С…СЂРѕРЅРёРєРµ ^1Р±. Р�так, РїРѕ данным источников, характерными для РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ раннесредневековой культуры признаками можно считать кремацию Рё РєРѕРЅСЃРєРёРµ захоронения, встречающиеся среди погребальных древностей РґСЂСѓРіРёС… балтских племен ¹⁷. Конкретную картину погребальных РѕР±СЂСЏРґРѕРІ может дать анализ грунтовых могильников, раскопанных РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ. Для этой цели привлечены три грунтовых могильника, расположенные РЅР° западной Рё восточной окраинах Рё РІ центре указанной территории, - Рі. Эльблонг (СѓР». РђСЂРјРёРё Червоней), РЎСѓРІРѕСЂРѕРІРµ Рё Р�рзекапинис. Результаты анализа Р±СѓРґСѓС‚ корректированы данными остальных известных погребальных памятников РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, что позволит создать целостную картину развития погребальных традиций населения этого региона.

Основу для таких исследований составили 289 комплексов могильника Суворове, содержащие максимум информации.

Признаками, проявляющимися во всех без исключения погребениях массива, являются "трупосожжение", "грунтовая яма без сохранившихся внешних признаков", "сожжение останков умершего на стороне". Ввиду того что реализация этих признаков полная, их можно считать обязательными для всех погребений. Признаки погребального обряда распадаются на внешние (форма могильной ямы, параметры ее в метрах - длина-диаметр, ширина, глубина, ориентировки могильной ямы) и внутренние (форма и местоположение каменных конструкций, расположение костей в яме, присутствие остатков погребального костра, наличие в яме целых и фрагментированных керамических и иных сосудов - не урн), тип сопровождающего погребение конского захоронения, представляющие все аспекты структуры погребений массива.

Р’СЃРµ эти признаки наблюдаются РЅР° могильниках междуречья Ногаты Рё Деймы РЅР° протяжении VI - XIII РІРІ. Р’ пределах этого хронологического отрезка довольно постоянны Рё соседствующие СЃ регионом культуры: СЃ северо-востока - ламаты Рё скальвы (РѕР±СЂСЏРґ - грунтовые могилы СЃ кремацией Рё ингумацией, РєРѕРЅСЃРєРёРµ захоронения редки) , СЃ востока - северный вариант судавской культуры (кремация РІ каменных курганах) , СЃ СЋРіРѕ-востока - южный вариант судавской культуры (подкурганные захоронения СЃ мощными каменными конструкциями Рё РєРѕРЅСЃРєРёРјРё захоронениями)²⁰, СЃ СЋРіР° Рё СЋРіРѕ-запада - мазовецкий Рё РїРѕРјРѕСЂСЃРєРёР№ варианты западнославянской культуры (грунтовые СЃ каменной обкладкой Рё курганные могильники СЃ биритуальным РѕР±СЂСЏРґРѕРј, без РєРѕРЅСЃРєРёС… захоронений) ²¹. Археологические культуры устья Рё нижнего течения Немана требуют специального рассмотрения, которое РїРѕРєР° нецелесообразно РІРІРёРґСѓ отсутствия необходимого количества данных.

Погребальные памятники пруссов с обрядом кремации территориально распределяются на две группы.

Группа 1 занимает Калининградский п-ов (Самбия) и прилегающие земли. С этой территории имеется информация о 723 кремациях с 38 могильников. Обязательной формой могильной ямы здесь является овал, реже встречается круглая форма могилы. Длина овальных ям от 0,82 до 1,30 м, диаметр круглых могил от 0,40 до 1,3 м, глубины от 0,20 до 0,80 м. Преобладающее направление ориентировки для овальных ям но линии северо-запад - юго-восток. Каменные кладки ввиду многовековой распашки могильников выявляются, видимо, неадекватно, они встречены в 39 % погребений массива.

Только на могильнике Детлевсру они присутствуют на всех погребениях. Кладки обычно повторяют форму могильной , ямы. Остатки кремации в 46 % массива представляют собой кучно лежащие кальцинированные кости. Показательно, что в 15 случаях на разных памятниках обнаружено от двух до четырех групп костей в одной могиле. Предметы инвентаря в этих комплексах сгруппированы соответственно количеству кучек костей. Такая деталь обряда интерпретируется как свидетельство групповых захоронении , что находит подтверждение и в письменных источниках .

Урновые захоронения не характерны для погребений этой группы и составляют 7 % массива.

В заполнении более половины комплексов группы 1 встречены золисто-углистые остатки погребального костра (ОПК). На могильниках Кострово II, Муромское, �рзекапинис этот слой представлен мощным зольником, перекрывающим помещенные в ямы остатки сожжения и вещи, причем среди последних также встречаются зола и крупные куски угля. В некоторых могилах �рзекапиниса наблюдается вторичное сожжение на носилках in situ и сожжение коня на деревянном помосте.

Целые керамические сосуды встречены только в 27 % погребений массива, в остальных могилах обнаружены отдельные фрагменты керамики, изредка обожженные с обеих сторон. На могильниках �рзеканинис и Муромское найдены бронзовые блюда, в ряде случаев обращенные вверх дном и перекрывавшие кости и ОПК. В таком же положении часто находятся и керамические сосуды. Это указывает на их своеобразное использование для переноса костей с костра к погребению. Промежуточным моментом использования керамики между описанным выше принципом и урновыми захоронениями эстов II - V вв. являются сосуды, обнаруженные в могилах "Горы Великанов" (Доброе). Здесь в погребениях начала VI в. керамические изделия с прахом помещаются на слой ОПК и затем нарочито разбиваются камнями.

Наконец, в 35 % погребений под остатками сожжения на глубине до 1,2 м от современной дневной поверхности находились захоронения от одного до трех коней. На могильниках Самбии встречены только черепа и кости ног коней, что предполагает помещение в могилу лишь шкур животных. Череп коня в этих случаях ориентируется на запад или юго-восток. Конские захоронения обязательно сопровождаются снаряжением для верховой езды (удила, стремена, редко - остатки седла и шпора, оголовье и ремни сбруи).

В пределах территориальной группы 1 погребения но обряду трупосожжения на стороне можно типоло-гизировать так (рис. 11):

вариант 1.1.1 - кучка костей в урне, конь к западу; вариант 1.2.1 - кучка костей в округлой яме, конь сбоку. Погребения обоих вариантов - под каменными кладками. Подтип 2.1 -кальцинированные кости рассеяны в верхнем ярусе ямы среди остатков погребального костра, конь -ниже; подтип 2.2 - кости рассеяны среди остатков погребального костра, здесь же - останки коня со снаряжением; подтип 2.3 - кости рассеяны среди остатков погребального костра, конь - сбоку.

Группа 2 занимает южную часть побережья Ви-слинского залива, к востоку от устья р. Ногаты. С указанной территории имеется информация с 210 погребений по обряду трупосожжения, происходящих с семи могильников.

В 50 % общего массива группы отмечены перекрывающие погребения каменные конструкции, представляющие собой в основном мощные, в несколько слоев округлые кладки (могильники Серпин, Пасленк, Ленче, Эльблонг [северная сторона ул. Армии Червоней].). В 30 % погребений обнаружены кальцинированные кости, собранные в кучку, что при всей спорадичности информации встречается и на остальных памятниках группы.

Присутствие остатков погребального костра в заполнении могильной ямы является обязательным признаком обряда группы, что реализуется как на 82 % погребений анализировавшегося массива, так и в ряде других памятников группы.

Керамические сосуды, видимо, выполняли функцию, адекватную функции керамических и бронзовых сосудов в группе 1, - перенос костей с погребального костра к могиле. Собранные таким образом кальцинированные кости сопровождались в основном принадлежностями одежды и украшениями. �зредка встречающиеся однолезвийные мечи и копья помещались в яму горизонтально и параллельно оси ямы. Ритуальная порча оружия отсутствует полностью.

В 22 % погребений общего массива в нижней части могильной ямы присутствует захоронение коня (только одиночные захоронения).

Кони в погребениях группы обычно находятся в общей с трупосожжением овальной яме, ниже кальцинированных костей, при максимальной глубине ямы 1 м от древней дневной поверхности. Кони помещались в яму целиком с подогнутыми конечностями

и иногда головой, находившейся между передними ногами, и ориентировались обычно на юг. В зубах черепа обязательно присутствуют кольчатые удила, на черепе - оголовье с бронзовыми накладками.

На материале группы 3 полностью реализуется наличие подтипов 1.1, 1.2, 2.1. Могильники Мазурского Поозерья (западная часть) по данным погребального обряда начала VI в. не сходны с описанными выше двумя группами прусских памятников. В 309 погребениях VI - VIII вв., известных к настоящему моменту на Поозерье, преобладает урновое сожжение, находящее по количеству признаков довольно слабые аналогии с прусскими трупосожжениями подтипа 1.1. По вещевому материалу только отдельные погребения могильника Ментке начала VI в. можно считать прусскими, однако наличие в них урн с ритуальными отверстиями вычленяет эти древности уже на раннем этапе существования мазурской культурной группы, выделяя ее из состава прусской культуры.

�нгумация

Данный обряд, на протяжении почти всего I тысячелетия н. э. не использовавшийся пруссами, в эпоху средневековья появляется не ранее начала XII в. К настоящему времени известны 93 трупоположения XII -XIII вв. с � могильников. Ни на одном из памятников этот способ захоронения не образует локального участка и встречается рядом с трупосожжениями. Только на могильнике Штангенвальде, датирующемся XIII-XIV вв., тругюположения являются единственным обрядом. Как уже отмечалось, в XIII в. кремация является привилегией знатных воинов. Кроме того, для ингумации пруссов характерно присутствие украшений, деталей одежды, пояса, предметов труда - атрибутов жизни простого общинника, основой жизни которого являлось земледелие.

Р’РёРґРёРјРѕ, Рё смену погребального РѕР±СЂСЏРґР° можно РїРѕ аналогии СЃРѕ скандинавской традицией²⁴ связать СЃ ростом роли земледелия, развитием РЅР° его базе РЅРѕРІРѕР№ идеологии.

РџСЂРё наличии весьма отрывочных сведений Рѕ чертах такого РѕР±СЂСЏРґР° трупоположения РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ можно описать следующим образом. Характерным вариантом ориентировки является положение скелета головой РЅР° север - 58 % РѕС‚ всего массива. Варианты положения СЂСѓРє умершего РІРІРёРґСѓ неполноты информации представлены довольно выразительно: 25 %  - СЂСѓРєРё РЅР° РєРѕСЂРїСѓСЃРµ, РІ районе РїРѕСЏСЃР° или таза, 10 % -СЂСѓРєРё перекрещены РЅР° РіСЂСѓРґРё. Р’ заполнении 15 % погребений присутствуют остатки погребального костра, причем только РІ трех случаях это связано СЃ переотложенным заполнением более раннего трупоположения. Совмещение СЃ более ранними кремациями отмечено РІ 21 % РѕС‚ общего числа ингумации. РљРѕРЅСЃРєРёРµ захоронения связаны СЃ 32 % погребений массива. Среди РЅРёС… 12 % находятся РїРѕРґ костяком человека, 10 % - СЂСЏРґРѕРј СЃ РЅРёРј. Последний вариант предполагает возможность захоронения РєРѕРЅСЏ именно РІ ногах человеческого скелета, что отмечено РЅР° могильнике Давыдовка, РіРґРµ РїРѕР·Р° захороненного животного являла СЃРѕР±РѕР№ полную аналогию разбиравшимся выше РєРѕРЅСЃРєРёРј захоронениям РїРѕРґ кремациями -целый скелет РєРѕРЅСЏ СЃ поджатыми ногами. РљСЂРѕРјРµ того, РІ 10 % погребений РєРѕРЅСЃРєРёРµ захоронения обнаружены над костяками людей, причем РІ погребении 36 могильника Орехово РІ таком положении отмечены кости РґРІСѓС… коней СЃРѕ следами расчленения, уложенные РІ РіСЂСѓРЅС‚ компактно. Такие захоронения сопровождаются обычно РјРёРЅРёРјСѓРјРѕРј предметов набора для верховой езды - парой стремян, удилами (нередко - РІ зубах черепа).

�з всего массива ингумаций выделяются комплексы могильника Штангенвальде. Основной вариант ориентировки костяка на этом памятнике головой на северо-запад. Остатки погребального костра здесь редки, могилы ни разу не прорезают более ранние захоронения, погребения коней отсутствуют. Черты обряда могильника Штангенвальде находят полное соответствие в традициях могильника Рувнина Дольна, оставленного пруссо-ятвяжским населением Судавии в XIII-XIV вв. Так же датируется и Штангенвальде, где захоронили своих мертвых находившиеся, видимо, под прусским влиянием курши.

Среди всего массива ингумаций особняком стоят погребения I-V могильника Коврова, выделяемые в вариант ингумаций "а". Они представляют собой остатки трупоположений на помостах (сохранились следы от ям для кольев). После сгнивания этих помостов остатки разрозненных птицами и хищниками костяков падали на землю. В ряде случаев остатки таких трупоположений сопровождаются останками животных (заупокойные жертвы), пронизываются более поздними трупосожжениями (как правило, безынвентарными). Последнее находит аналогии в материале других могильников с ингумацией (остатки погребального костра в могиле). Возможно, вариант "а" - переходный этап между трупосожжениями и трупоположениями или, что тоже не исключено, особый, сугубо локальный обряд захоронения человеческих останков, практиковавшийся пруссами крайне редко.

�так, погребения по обряду ингумаций, оставленные населением междуречья Ногаты и Деймы в эпоху раннего средневековья, подразделяются на две группы. В процессе анализа массива выяснилось, что, кроме указанных выше признаков, "скелет, помещенный в могильной яме", и "могильная яма в форме овала", группы объединяют общие тенденции в зональном расположении предметов погребального инвентаря, имитирующие прижизненную ситуацию, и признак " скелет с вытянутыми ногами, лежащий на спине". В свете этого необходимо отметить, что все анализированные ингумированные погребения представляют массив более компактный,,нежели могилы с кремацией.

Отдельные конские захоронения представлены 121 комплексом. Они обнаружены в пределах могильников среди остальных погребений.,Конские захоронения образуют отдельную группу только на могильнике Тюленино. Единственным полноценно представленным параметром в таких захоронениях является замер глубины могилы - от 0,10 до 1,70 м. Для некоторых подобных захоронений присущи ямы исключительно овальной формы, что связано с помещением в нее цельного костяка животного. В случаях обнаружения в могиле лишь шкуры коня (Самбия) овальная форма могилы сохраняется. Каменные кладки или отдельные камни над конскими могилами редки. �ногда камни перекрывают непосредственно череп коня. Ориентировка последнего в яме - юго-восток или юг, что повторяет традицию аналогичных захоронений эстов начала нашей эры. С учетом обязательного присутствия снаряжения для верховой езды в отдельных конских могилах (безынвентарных захоронений мало) налицо отсутствие принципиальных различий между ними и захоронениями коней в нижних ярусах кремаций типа 2. Кроме того, близки значения глубин (соответственно 0,92 и 0,84 м в среднем значении), овальная форма ямы, ориентировка. В последнем случае, правда, выделяются двухъярусные погребения северо -востока Самбии, где черепа коней ориентированы зачастую на запад. Материалы могильника Суворово показывают, что отдельные конские захоронения располагались к западу от могил людей.

Видимо, эта тенденция предполагается и для остальных могильников, где встречены аналогичные захоронения. В принципе данный факт является продолжением у пруссов (кроме части населения Самбии) более ранней традиции.

Традиция захоронения РєРѕРЅСЏ, помещавшегося Рє западу РѕС‚ могилы С…РѕР·СЏРёРЅР° или РІ ее нижнем СЏСЂСѓСЃРµ еще живым²⁶, занимает РѕСЃРѕР±РѕРµ место среди европейских древностей I тысячелетия РЅ. СЌ. Наличие РєРѕРЅСЏ РІ могиле РїСЂСѓСЃСЃР° является самобытной .чертой местной культуры, обозначением пути РІ загробный РјРёСЂ.

Выводы, полученные в результате анализа погребального обряда раннесредневекового населения западной окраины балтского мира, можно резюмировать следующим образом:

1. Погребальный обряд могильников пруссов в VI-XI вв. представляет собой развитие более ранних традиций эстов, нашедших свое выражение в господстве кремации и наличии конских захоронений, связанных с могилами всадников.
2. Учитывая общую культурную преемственность, следует отметить возникновение новых общих черт обрядности: появление сосудов для переноски праха с костра в могилу (урны - 2), постепенное исчезновение каменных кладок над могилами, наступившая в начале II тысячелетия н. э. смена кремации ингумацией. Последнее, видимо, связано с интеграцией культуры пруссов и традиций соседних западнобалтских племен (куршей,,ламатов, скальвов).
3. На фоне общего развития обряда пруссов целым рядом общих черт выделяются двухъярусные погребения, появившиеся сначала на побережье Калининградского залива, а затем распространившиеся на Самбии. Данные комплексы, наиболее отдалившиеся от родовых погребальных традиций, в целом сохранявшихся у остального населения земли пруссов, соответствуют новому социальному институту - дружине .
4. Детали одежды.

Типология инвентаря

Рђ. Фибулы. Арбалетовидные застежки, являвшиеся основным РІРёРґРѕРј застежек одежды РІ западно-балтских землях РІ конце СЌРїРѕС…Рё СЂРёРјСЃРєРѕРіРѕ влияния, представляют СЃРѕР±РѕР№ РїСЂРѕРґСѓРєС‚ развития формы двучленных прогнутых подвязных фибул²⁹, традиционно носившихся пружиной . РІРЅРёР·. Последней , работой, посвященной арбалетовидным фибулам РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, является РєРЅРёРіР° Рќ. Оберга30. Выделив СЂСЏРґ типов фибул, автор, Рє сожалению, РЅРµ уделил внимания аргументации Рё трактовке типообразующих признаков. Этот аспект, Р° также накопившийся Р·Р° последнее время материал дают возможность еще раз обратиться Рє внутренней градации рассматриваемого типа застежек. Учитывая такие признаки фибул, как длина ножки, оформление держателя пружины, декоративное расширение ножки Сѓ основания приемника иглы, можно выделить четыре подтипа фибул СЃ вариантами (СЂРёСЃ. 12).

Данная типология представляется логичной прежде всего ввиду того, что систематизирует картину развития застежек от простейшей, сугубо утилитарной формы до трехчастной конструкции.

В последнем случае застежки подтипа 4 являются практически шарнирными, что подтверждается отдельным изготовлением дуги пружины.

Нa Самбии и в низовьях р. Ногаты встречаются фибулы подтипов 1, 2 и 4, причем в последнем микрорегионе подтипы 1 и 4 представлены на памятниках в пропорции 1 : 4. Здесь полностью отсутствует подтип 2. Совершенно иная картина наблюдается в восточной части исследуемой территории по течению рек Деймы, Преголи, Лавы. В северной части этого микрорегиона (Суворово, Детлевсру) половина всех фибул относится к подтипу 2.

Можно говорить Рѕ непрерывности развития фибул подтипов 1-4 РІ РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… древностях VI- VIII РІРІ. РќР° побережье РёС… производство, замедлившееся РІ начале VII РІ., получило мощный толчок РІ конце VII РІ. РІ РІРёРґРµ поступивших РёР· западной части Мазурского Поозерья фибул подтипа 3, РЅРѕ РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј подтипа 4³¹. Факт контактов РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ СЃ населением литовского РџРѕРјРѕСЂСЊСЏ интересен тем, что РЅР° памятниках дельты Немана Рё РІ земле куршей фибулы, близкие подтипу 3, изготовлялись вплоть РґРѕ XI РІ. Арбалетовидные фибулы, подтипы которых РІ своем развитии РѕС‚ простой формы Рє сложной РІ полном объеме представлены только РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ Рё РІ соседнем Мазурском Поозерье, доказывают таким образом СЃРІРѕРµ местное происхождение.

Пластинчатые фибулы в прусских погребениях -VII вв. представлены прежде всего застежками с тремя "лучами" и близкими к ним видами. Это виды Оммундрод, Крефельд, Брайтенфурт (480- 575 гг.) . Территория их первоначального распространения: вид Крефельд - земли по течению р. Рейн, вид Брайтенфурт - Западное Поморье. только для земли пруссов характерен вид трехлучевой фибулы с отсутствующим щитком, возникший именно здесь.

Лучевые фибулы отражают процесс равномерного развития торговых Рё культурно-этнических связей РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ СЃ западом Европы. Находки арбалетовидных фибул подтипа 4 РІ Прютцке (РѕРєСЂСѓРі Бранденбург)³³ Рё РІ Эстонии³⁴ показывают направления потоков товаров (прежде всего янтарного сырья), поступавших как РЅР° запад, так Рё РЅР° северо-восток Европы.

Взаимовстречаемость в погребениях пальчатых фибул с арбалетовидньши застежками позволяет взаимно уточнить хронологию этих артефактов. Пример тому - фибула вида Брайтенфурт из погребения 57 могильника Пионерский, в орнаментике которой - элементы декора арбалетовидных застежек подтипа 3; фибула вида Брайтенфурт из погребения 138 могильника Суворово, орнаментированная по корпусу параллельными прорезными линиями, обнаружена с арбалетовидной фибулой с подвязной ножкой, близкой к подтипу 1; фибула вида Оммундрод из погребения А. 9 могильника Малая Липовка, имеющая полные аналогии в юго-восточной Норвегии и Англии, датируется началом VI в.

Отдельные подтипы пластинчатых фибул: равноплечные, длиной РѕС‚ 4 РґРѕ 5 СЃРј. Материал - Р±СЂРѕРЅР·Р°. Пластины имеют прямоугольную, треугольную, трапециевидную, округлую форму. Равноплечные фибулы СЃ трапециевидными пластинами датируются РїРѕ франкским аналогиям VII РІ.³⁵ Учитывая факт наличия аналогий, РЅРµ следует отрицать возможность возникновения этого подтипа застежек РЅР° месте. Р’ погребении 38 могильника Пасленк известны формы фибул, являющиеся переходными между ранними пальчатыми СЃ прямоугольной пластиной Рё равноплечными СЃ трапециевидными пластинами. Сходным путем шло формирование равноплечных фибул РІ Скандинавии. Правда, здесь РёС… прототипами являлись арбалетовидные застежки западнобалтского происхождения. Р’ трупосожжении РЅР° могильнике Сламреберг (Валльхагар) 36 Рё РІ древностях Рѕ. Готланд 550­600 РіРі. обнаружены фибулы, отличающиеся РѕС‚ типичных для СЋРіРѕ-восточной Швеции равноплечных застежек примерно этого же времени только наличием остатков перпендикулярного стержня СЃ пружиной. Характерные для Рѕ-РІР° Готланд, РѕРЅРё найдены РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· погребений РЅР° СѓР». Монюшко РІ Рі. Эльблонге. Следовательно, появление довольно простых РїРѕ форме равноплечных фибул датируется РІ СЋРіРѕ-восточной Прибалтике (как Рё РІ Скандинавии) VII РІ. Рё является как результатом упрощения форм пластинчатых пальчатых фибул западноевропейских образцов, так Рё продуктом взаимных контактов культур бассейна Балтики. Равноплечные фибулы Рѕ-РІР° Готланд СЃ утолщенной СЃРїРёРЅРєРѕР№ СЏРІРЅРѕ РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє арбалетовидным фибулам подтипа 1 РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ.

Круглые плоские фибулы имеют орнамент "астрального типа", диаметр около 4,5 см. Материал - бронза, плакированная серебром, реже - железо. Орнамент - концентрические пояса (от 4 до 23 поясов), составленные из псевдожемчужных выпуклостей.

В пяти случаях от центральной окружности фибулы отходят восемь лучей. Генетически все эти фибулы восходят к западнобалтским застежкам эпохи рим ского влияния 38 , которые имитировали провинциальные римские фибулы II -III вв., имевшие сходную конструкцию . В нашем массиве имеется переходная форма из погребения 442 могильника Суворове. Максимальная утеря первоначальной орнаментики зафиксирована на фибулах из погребения 141 могильника Суворове, погребения без номера могильника Холмогорье и погребения 3 могильника 2 Ветрово. Она выразилась в превращении мелких окружностей в утилитарные заклепки, крепящие внутреннюю шарнирную булавку. Характерно, что в Западной Европе в VIII-IX вв. возник интерес к полузабытым формам этого украшения позднеримскои эпохи , связанный, возможно, с "каролингским возрождением". Этим временем можно датировать и поздний этап существования круглых фибул в земле пруссов.

Особые формы пластинчатых фибул: СЃ декоративной РєРЅРѕРїРєРѕР№ РЅР° СЃРїРёРЅРєРµ РёР· погребения 23 могильника РќРѕРІРёРЅРєР° Рё РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· погребений РЅР° СѓР». Монюшки РІ Рі. Эльблонге, соответствуют типу Ruckenknopffibel, традиционному для скандинавских древностей вендельского времени⁴¹; пластинчатая квазиравноплечная СЃ выступом Сѓ преемника иглы РёР· погребения 29 могильника Ленче Рё погребения 83 могильника РќРѕРІРёРЅРєР°. Последние, несомненно, являются продуктом развития мазурских дериватов пальчатых фибул РІРёРґР° Даттенберг, характерного только для западной части Мазурского Поозерья.

Нельзя отрицать и возможность влияния на эти фибулы уже упоминавшихся застежек типа Rucken-knopffibel.

Суммируя изложенное выше, необходимо отметить, что равноплечные, а также круглые пластинчатые фибулы и застежки особых форм в своей массе связаны с фибулами, оказавшимися в юго-восточной Прибалтике из-за ее пределов.

Фибулы пруссов X-XIII вв. представлены в основном подковообразными застежками. Подтипы этих артефактов ранее разрабатывались на материалах Северной и Восточной Европы, в данной работе выделяются на основе разнообразия оформления концов дуги фибулы (рис. 13).

Подтип 1 - спиралеконечные: вариант 1.1 -концы РґСѓРіРё свернуты РІ спираль или загнуты. Среднее значение диаметра РґСѓРіРё 5 СЃРј. Дуги застежек РЅРµ орнаментированы, иглы тонкие. Этот подтип фибул встречается среди древностей балтов еще РІ СЌРїРѕС…Сѓ СЂРёРјСЃРєРѕРіРѕ влияния⁴², Р° ранние РёС… экземпляры, возможно РїСЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ происхождения, известны РЅР° Рѕ-РІРµ Готланд уже РІ середине VIII РІ.⁴³ Вариант 1.2 - концы колец загнуты S-РІРёРґРЅРѕ, диаметр РґСѓРіРё около 3 СЃРј. Дуги фибул РЅРµ орнаментированы, иглы РїСЂРё переходе РІ спираль расширяются. Подобные застежки известны РІ СЋРіРѕ -восточной Прибалтике РІ XIII -XIV РІРІ.⁴⁴

Подтип 2 - СЃ гранеными головками, изготовлялись РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. Среди древностей Северной Европы такие застежки датируются РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј X РІ.⁴⁵ Как показывают комплексы курганного могильника Кауп, датируемые РїРѕ мечам типа J.P.H.46, наиболее ранние фибулы этого подтипа появляются РІ Прибалтике РІ конце IX РІ. Р’ землях западных балтов данные застежки появились РІ результате контактов восточной части Балтийского бассейна СЃ финно-СѓРіРѕСЂСЃРєРёРјРё племенами.

Подтип 3 - с воронкообразными головками. Такие фибулы присущи прежде всего древнему населению Прибалтики и датируются концом X - началом XI в.47

Подтип 4 - со сфероидными головками и витым кольцом круглого сечения, диаметр дуги 4,5 см, игла у спирали расширяется. Эти застежки известны только у западных балтов в XIII-XIV вв.

Подтип 5 - СЃ расширяющимися концами РґСѓРіРё, имеющей круглое сечение. Дуги украшены чеканным или прорезным орнаментом РІ РІРёРґРµ СЂРѕРјР±РѕРІ, зигзагов, спиралей, игла Сѓ держателя имеет прямоугольное расширение. Эти фибулы распространились РІ землях западных балтов РІ XI - XII РІРІ., РїСЂРѕРЅРёРєРЅСѓРІ Рё РІ восточнославянский ареал ⁴⁸ Подобные застежки появляются РЅР° Рѕ. Готланд РІРѕ второй половине X РІ.⁴⁹, представляя СЃРѕР±РѕР№ непосредственное заимствование форм ирландских фибул VI-IX РІРІ .⁵⁰ Наиболее ранние фибулы этого подтипа появляются РЅР° территории куршей РІ X-начале XI РІ.⁵¹, являясь результатом контактов СЃ населением Скандинавии.

Подтип 6 - СЃ зооморфными головками, диаметр РґСѓРіРё РѕС‚ 4 РґРѕ 5 СЃРј, игла изогнута, плавно расширяется Рє спирали. Дуга фибулы РІ СЂСЏРґРµ случаев витая. Данные застежки появляются РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РІ начале XI РІ., РёС… архетипы известны РІ материалах Рѕ-РІР° Готланд РІ конце X РІ.⁵² Р’ землях западных балтов фибулы СЃ зооморфными головками, изображавшими сначала волков или драконов, затем козлов, посвященных Перкунсу, существовали вплоть РґРѕ позднего средневековья Рё имели, возможно, культовое значение.

Кольцевидные застежки (58 экз.), известные в земле пруссов, согласно схеме В. А. Мальм, подразделяются на следующие подтипы:

Подтип 1 - пластинчатые СЃ плоским кольцом диаметром 3 СЃРј. РџРѕ периметру кольца - латинская или немецкая надпись. Такие застежки распространялись среди балтов, финнов Рё населения северо-запада Р СѓСЃРё РІ XIV-XV РІРІ.⁵⁴ Рё зачастую изготавливались РёР· западноевропейских монет.

Подтип 2 - плоская застежка СЃ четырьмя выступами РЅР° кольце⁵⁵.

Подтип 3 - ажурные плоские. Р�звестны только РІ Прибалтике РІ XIV РІ.⁵⁶

Подтип 4 - выпуклые, изготовленные из тонкой бляхи с орнаментом в виде псевдозерни, датируются XIII-XIV вв .57

Подтип 5 - с арками и выступами по периметру плоского кольца.

Подтип 6 - фигурные (многолучевые). Подобные застежки РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚, РїРѕ мнению Р—. Рњ. Сергеевой⁵⁸, Рє древностям радимичей Рё датируются РІ Восточной Европе XI -XII РІРІ.⁵⁹ Такие украшения были распространены Рё РІ Центральной Европе, что отражено РІ скульптурном изображении знаменитой Уты, украсившем РІ 1250-1260 РіРі. западные ворота Домского СЃРѕР±РѕСЂР° РІ Наумбурге⁶⁰. РќРµ исключено, что подобные фибулы могли проникнуть РІ землю РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РІ XIII РІ. как СЃ востока, так Рё СЃ запада.

Подтип 7 - шарнирные "куршского типа". Застежки изготовлены РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, зачастую плакированы серебром, характеризуются поперечными выступами РЅР° полукруглой РІ сечении РґСѓРіРµ. Вариант 7.1 -СЃ воронкообразными головками, соединенными перемычкой СЃ диаметром РґСѓРіРё около 6 СЃРј. Эти фибулы генетически РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє подковообразным застежкам типа 3. Недостающее звено РІ этом типологическом СЂСЏРґСѓ - подковообразные фибулы СЃ фиксированным положением иглы РЅР° РґСѓРіРµ - известны Сѓ куршей РІ XI РІ.⁶¹ Как Рё РЅР° подковообразной фибуле подтипа 3 РёР· кургана 143 могильника Кауп⁶², РґРІРµ застежки рассматриваемого варианта сохранили РЅР° головках орнамент РІ РІРёРґРµ плетеного креста. Фибулы варианта 7.1 известны только РІ древностях западных балтов XI - начала XII РІ.⁶³ Вариант 7.2 - собственно кольцевидные застежки "куршского типа", имеют диаметр РґСѓРіРё 4 СЃРј. Появление РёС… РІ западнобалтской среде - показатель связей СЃ севером Европы, РіРґРµ последние распространяются РІРѕ второй половине X РІ.⁶⁴ Рё РІСЃРєРѕСЂРµ начинают украшаться головками животных. Такие фибулы РёР· кургана 92 могильника Кауп 65 Рё кургана 736 могильника Бирка украшены поперечными рельефными валиками. Показательно, что РґРІРµ фибулы варианта 7.2 обнаружены РІ погребениях 1 Рё 16 могильника Р�рзекапинис, несущих РІ РѕР±СЂСЏРґРµ скандинавские черты (сожжение РІ ладье).

Подтип 8 - СЃ длинной иглой. Эти застежки имеют скандинавское происхождение, РІ Восточной Европе встречаются РІ X-середине XI РІ.⁶⁶

Б. Поясные пряжки. В прусских древностях VI - XIII вв. типологизируются прежде всего на основе анализа формы рамки (рис.14).

Отдел "двухчастные". Тип 1 - пряжки с овальной рамкой (реже круглой формы), Н * от 0,8 до 0,4 см, без орнамента. Сечение рамки овальное или круглое, щитки у половины пряжек отсутствуют, подавляющая их часть изготовлена из бронзы. Подтип 1.1 - пряжки с овальной рамкой (Н=0,5) с прямым язычком. Сечение рамки в основном круглое, в случае наличия щитка-обоймицы для крепления ремня щиток имеет прямоугольную форму. Подтип 1.2 - пряжки с овальной рамкой (Н от 0,7 до 0,5) овального сечения, с язычком, имеющим прямоугольное расширение у петли, ограничивающее его вращение по горизонтальной оси. Щиток может иметь как прямоугольную, так и овальную форму.

Тип 2 - пряжки с В-образной рамкой, имеющей утонченный стержень в точке крепления ремня и прогиб в точке приложения язычка к рамке.

Н рамки от 7 до 4 см. Сечение рамки как овальное, так и трапециевидное. Следует отметить, что на пряжках типов 1 и 2 язычки клювообразно загнуты и достигают своим острием внутренней поверхности рамки пряжки. Рамки пряжек типа 2 орнаментированы горизонтальными поперечными углублениями - рудиментами " рифленого" орнамента пряжек эстиев в V в. Прямоугольный щиток обычно украшался по периметру прорезными параллельными линиями, реже - оттисками штампа. По форме щитка выделяются подтипы 2.1 (прямоугольный щиток), 2.2 (сложнотреугольный), 2.3 (округлый).

Типы 1 и 2 объединяют некоторые общие особенности. Только у этих типов встречаются овальные щитки. Некоторые пряжки сделаны из железа, что является редкостью для пряжек пруссов VI-VIII вв.

Тип 3 - пряжки имеют рамку трапециевидной формы, Н от 1,0 до 0,5 см, трапециевидного сечения, щиток прямоугольной формы, орнаментирован горизонтальными прорезными линиями. Подтип 3.1 -Н рамки от 1,0 до 0,9, язычок прямой, на прямоугольном щитке встречен чеканный орнамент "волчий зуб", рамка сохраняет рудименты "рифленого" орнамента. Подтип 3.2 - язычок пряжки в виде равностороннего креста.

Тип 4 - пряжки со сложной рамкой, Н от 1,0 до 0,6 см, щиток только прямоугольной формы. Подтип 4.1 - Н пряжки от 1,0 до 0,8. Подтип 4.2 -Н пряжки от 0,8 до 0,6, язычок в виде равностороннего креста, прямоугольные щитки в ряде случаев украшены прорезным кресто- и тавровидным орнаментом.

Тип 5 - Н рамки от 1,1 до 0,9 см, язычок прямой.

Тип 6 - рамка лировидная, все пряжки изготовлены из бронзы, язычок зачастую железный.

Пряжки типов 1-6 скрепляли пояса мужчин. Форма типа 1 имеет западнобалтское происхождение, восходит к местным древностям

V РІ.⁶⁷ Рё встречается РїРѕ всей исследуемой территории. Пряжки типа 2 попали РІ землю РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РїСЂРё посредстве германоязычной части полиэтничного населения мазурского региона РёР· Подунавья. Р’ семи комплексах РЅР° могильниках западной части Мазурского Поозерья такие пряжки встречены вместе СЃ пальчатыми фибулами типа II РїРѕ Р�. Вернеру. Подобный инвентарный комплекс присутствует только Сѓ лангобардов Среднего Подунавья второй половины VI РІ.⁶⁸ Показателем поступательного развития РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… пряжек VI -VIII РІРІ. является увеличение РІ пределах типов 1-4 прямоугольного расширения Сѓ основания язычка. Последнее служило для фиксации ремня РІ определенном положении. Такая же функция была Рё Сѓ щитковидного расширения германских пряжек VI РІ.69 Как Рё прямоугольное расширение РЅР° ножках арбалетовид-ных фибул, соответствующая деталь является хронологическим индикатором РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… пряжек РЅР° протяжении 200 лет. РўРёРїС‹ 1-5 сменяются Сѓ РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ лировидными пряжками, самая ранняя РёР· которых РІ погребении 117 могильника Р�рзекапинис датируется первой половиной X РІ. Украшенная РґРІСѓРјСЏ головками хищных птиц, РѕРЅР° позволяет предполагать сохранение традиций позднего этапа СЌРїРѕС…Рё переселения народов70. Развитая форма таких пряжек РІ Скандинавии Рё Прибалтике датируется РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј первой половиной XI РІ.⁷¹, частично сохраняясь РґРѕ XII РІ. РћРґРЅР° РёР· лировидных пряжек РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, как считал Р’. Герте⁷³, РїРѕ своей форме имеет аналогии РІ древностях Поволжья Рё несет подражание арабской надписи.

Пряжки конского снаряжения, изготавливавшиеся преимущественно из железа, представлены следующими типами:

Отдел "двухчастные": тип 1Рє - прямоугольные. Подтип 1 - железные пряжки длиной РѕС‚ 4 РґРѕ 6 СЃРј, РІ СЂСЏРґРµ случаев находились РІ могиле СЂСЏРґРѕРј СЃРѕ стременем. Подтип 2 - пряжка РёР· тонкого Р±СЂРѕРЅР·РѕРІРѕРіРѕ листа СЃ перемычкой РїРѕ центру рамки Рё обоймицей, размером 4X2 СЃРј, служила чаще всего для крепления шпоры Рє сапогу всадника. Почти полная аналогия таких пряжек - РІ кургане РІ Скаддареедан (РЎРєРѕРЅРµ, Швеция, XI РІ.)⁷⁴. РўРёРї 2Рє - трапециевидные, широкая внешняя сторона рамки уплощена. РўРёРї Р—Рє -восьмерковидные, являющиеся результатом развития пряжек типа 2Рє. Промежуточный этап этого развития отражает пряжка РёР· погребения Р±/в„– могильника Холмогорье (рубеж VII - VIII РІРІ.) 75. РўРёРї 4Рє -круглые, диаметром около 4 СЃРј, РІ СЂСЏРґРµ случаев обнаружены РІ трупоположениях СЂСЏРґРѕРј СЃ РїРѕСЏСЃРѕРј, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј входили РІ состав снаряжения для верховой езды. РўРёРї 5Рє - щитковидные, нередко орнаментированы серебряной чеканкой. Отдел "трехчастные" - железные пряжки длиной около 5,5 СЃРј. Язычок укреплен РЅР° Рџ-образной РґСѓРіРµ рамки, соединенной СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ прокручивающимся стержнем, через который РїСЂРѕС…РѕРґРёР» скользящий подпружный ремень.

1. Украшения.

Рђ. Гривны. Отдел I. Гривны РёР· тонкого дрота. Предметы такого СЂРѕРґР° трактовались ранее как браслеты. Общие признаки гривен этого отдела - наличие кольца Рё крючка, замыкающего края кольцевидно изогнутого Р±СЂРѕРЅР·РѕРІРѕРіРѕ (реже - серебряного) дрота толщиной РЅРµ более 3 РјРј, имеющего РїРѕ краям круглое сечение. Диаметр РіСЂРёРІРЅС‹ РѕС‚ 8 РґРѕ 10 СЃРј. Р’ девяти случаях РґСЂРѕС‚ имеет тордированную поверхность Рё квадратное сечение. Гривны РёР· погребения 8 могильника Березовка Рё погребения 1 могильника Первомайское свиты РёР· РґРІСѓС… дротов. Такие РіСЂРёРІРЅС‹ можно считать продолжением развития РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· типов шейных украшений балтов СЌРїРѕС…Рё СЂРёРјСЃРєРѕРіРѕ влияния⁷⁶. Надо полагать, что Рё остальные украшения этого отдела, состоящие РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ дрота, тордировка которого имитирует плетение, продолжают эту традицию. Подобные артефакты известны только РІ аварских древностях конца VII-VIII РІ.77

Отдел II. Гривны, свитые РёР· нескольких дротов. Типология данного отдела основана РЅР° схеме Рњ. Р’. Фехнер. Материал всех гривен - Р±СЂРѕРЅР·Р°. РўРёРї I * - витая, СЃ раскованными концами. Р’ восточнославянских памятниках аналогичные РіСЂРёРІРЅС‹ известны РІ XI - начале XII РІ.⁷⁸ Подтип I. 1 - витая РёР· РґРІСѓС… дротов, овальная. Подобные РіСЂРёРІРЅС‹ РІ литовских древностях сопровождают захоронения XI - XII РІРІ. РўРёРї II - витая РёР· РґРІСѓС…-трех прутов, СЃ петлеобразной застежкой. Р’ Восточной Прибалтике⁸⁰ Рё Р СѓСЃРё⁸¹С‚акие украшения относятся Рє концу X-XI РІ., однако для западных балтов РѕРЅРё характерны РІ XIII - XIV РІРІ. Для РёС… соседей - населения Центральной Литвы этого времени - присущи РіСЂРёРІРЅС‹ только СЃ пятиконечными концами .

Р‘. Браслеты. Типология основана РЅР° схеме Р’. Рџ. Левашевой. Материал всех изделий - Р±СЂРѕРЅР·Р°. РўРёРї Сентендре - браслеты СЃ расширяющимися концами, близки славяно-аварским древностям VI-VII РІРІ.⁸⁴

Отдел " дротовые". РўРёРї I - витые СЃ уплощенными концами, характерны для Восточной Европы XI - XII РІРІ. РўРёРї II - плетеные щитково-конечные. РќР° Новгородчине такие браслеты датируются XI - XII РІРІ.⁸⁶ РўРёРї III - спиральные, РґРѕ 14 витков, известны РІ IX-XI РІРІ. как РІ северо-западной Литве⁸⁷, так Рё РІ Латвии.

Отдел "пластинчатые". Тип I - с геометрическим прорезным орнаментом. Тип II - со стилизованными зооморфными головками. Эти браслеты распространены только в земле куршей (XI- XII вв.) .

Р’ . Перстни. Типология перстней основана РЅР° схеме Рќ. Р“. Недошивиной. Последние изготовлялись РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, редко - РёР· билона. РўРёРї I -пластинчатые, СЃ заходящими концами. Тонкая пластина несколько расширена посередине Рё орнаментирована поперечными линиями Рё линиями, расположенными крест-накрест. Р’ раннем средневековье такие перстни распространены РЅР° территории Р СѓСЃРё⁸⁹. РўРёРї III - витые СЃ заходящими концами, известны РїРѕ всей территории Прибалтики Рё Восточной Европы. РўРёРї IV - проволочные, РґСЂРѕС‚ круглого сечения. РўРёРї V - СЃ полусферическим возвышением РІ центре кольца. РўРёРї II - рубчатые, литые, СЃ расширением РїРѕ центру. Сечение дрота РІ точке расширения РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј треугольное. Подобные перстни распространены как РЅР° территории Р СѓСЃРё90, так Рё РІ Литве91.

Р“. Подвески. Типология проводится РїРѕ форме предмета. РўРёРї I - круглая, бронзовая, СЃ прорезным орнаментом. РўРёРї II - крестовидная ажурная, бронзовая, датируется XII-XIII РІРІ.⁹² РўРёРї III - клыки медведя СЃ бронзовыми оковками, дужками для подвешивания биэсовидными Рё трапециевидными подвесками. Наиболее раннее использование таких украшений известно РІ земле ливов (XI РІ.)⁹³. Р’ XIII РІ. РѕРЅРё уже РІ С…РѕРґСѓ РІ Польском РџРѕРјРѕСЂСЊРµ , РЅР° северной⁹⁵ Рё южной⁹⁶ окраинах балтского РјРёСЂР°. Р’ восточнославянском ареале подобные находки единичны⁹⁷. РўРёРї IV - ромбические пластинчатые, изготовлены РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, обильно представлены РІ РїСЂСѓСЃСЃРѕ-ятважских древностях XIII-XIV РІРІ.⁹⁸ РўРёРї V - миндалевидные. Подтип V.1 - литые СЃ кольцом, Р±СЂРѕРЅР·Р°. Подвеска РёР· погребения 16 могильника Р�рзекапинис РЅР° лицевой стороне сохранила изображение, имитирующее внутреннюю конструкцию небольшой ладьи типа кнарр (шпангоуты, киль, полубак, штевень). Весьма близкая РїРѕ параметрам Рё орнаменту бронзовая подвеска найдена РЅР° могильнике Сребрне Взгуже (Волин, раскопки Р�. Войташека) РІ комплексе XII РІ." Подтип V. 2 - тонкая, СЃ СЌСЃРѕРІРёРґРЅРѕ загнутым концом, изготовлена РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. Аналогичные РїРѕ форме поясные застежки - элемент одежды западных славян - известны РІ XI РІ. РІ западном ¹⁰⁰ Рё среднем Польском РџРѕРјРѕСЂСЊРµ¹⁰¹. РўРёРї VI - шпателеобразная, бронзовая. Сделанные РёР· кости подвески такой формы представлены РІ древностях северной Эстонии¹⁰² Рё РЅР° ливских памятниках устья СЂ. Даугавы¹⁰³ РІ XI-XI1 РІРІ.

РџРѕ форме Рё параметрам эти подвески РєРѕРїРёСЂСѓСЋС‚ средневековые писала, известные РІ СЂСѓСЃСЃРєРёС… городах РџРѕРґРІРёРЅСЊСЏ ¹⁰⁴ Характерно, что РІ Латвии РІ слоях СЃ такими подвесками встречены Рё собственно писала ¹⁰⁵.

В погребении 8 могильника Давыдовка как подвеска, видимо, использовалось радимичское височное кольцо с тремя лучами. Радимичские кольца встречены и в других балтских комплексах раннего средневековья .

В погребении 8 могильника Просторное обнаружен редкий для земли пруссов предмет - цепе-держатель, характерный для населения востока Балтики .

Р”. Бубенчики. РўРёРїС‹ описаны РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РїРѕ схеме Р’. Рђ. Мальм Рё Рњ. Р’. Фехнер. Р’СЃРµ бубенчики литые, изготовлены РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. РўРёРї 1 - грушевидные Рё четырехпрорезные. Р’ нижней половине украшены прорезным линейным орнаментом. Верхняя Рё нижняя его части разделены слабым валиком. Подтип 1.1 -грушевидные уплощенные, высота 2,5 СЃРј. Подобные бубенчики характерны для РєРѕРЅСЃРєРѕРіРѕ снаряжения дружины центральной Литвы XI РІ.¹⁰⁸ РўРёРї 2 - шаровидные однопрорезные, СЃ рельефным валиком. РўРёРї 3 - эллипсовидные четырехпрорезные.

Р’СЃРµ типы бубенчиков (РєСЂРѕРјРµ подтипа 1.1) известны РІ раннесредневековых древностях Восточной Европы (тип 1 - конец X-начало XI РІ., тип 3 -XII-XIII РІРІ.) ¹⁰⁹.

Е. Бусы. Данная деталь женского убора в погребальных древностях междуречья Ногаты и Деймы в эпоху раннего средневековья чрезвычайно редка. В отдельных погребениях встречаются остатки оправленных бусин (настовых и стеклянных) боченковидной формы. Янтарные бусы представлены типами Pauckenperle (асимметрично-бисфероидные), бисфероидными, плоскими (все изготовлены на примитивном токарном станке), неправильной формы (пластина янтаря, обколотая по краям). Как и у племен центральной Литвы в V-VIII вв. , обычное число янтарных бусин в погребении - от 1 до 3.

Ж. Венчик (обруч) головной - пластинчатый, изготовлен из бронзы. Пластины соединялись заклепками.

3. Булавки. РўРёРї СЃ крестовидным навершием -РґРІРµ находки таких булавок известны РІ северо-восточной Самбии,РЅРѕ, являясь типичным украшением куршей XI - XII РІРІ.¹¹¹, РЅРµ зафиксированы Сѓ РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… женщин.

В прусских погребениях VI - VII вв. выявлены кольца, конструктивно сходные с гривнами отдела I, однако ввиду величины своего диаметра (от 3,5 до 8 см) не могущие служить шейными украшениями. Более логично отнести их к височным. Косвенно это подтверждается находкой в погребении 504 могильника Суворове кольца такого типа с прикипевшими стеклянными бусинами. В синхронных древностях западных германцев имеются отдельные височные кольца из витого дрота с имитацией бусины ^[1] .

1. Предметы вооружения.

Рђ. Мечи (СЂРёСЃ. 15). Отдел "однолезвийные". РўРёРї 1 - сакс "длинный"   - длина лезвия РѕС‚ 50 РґРѕ 70 СЃРј, ширина РІ среднем 5 СЃРј,

длина рукояти около 10 см. Тип 2 - сакс "узкий" - в прусском материале имеет длину 47 см. Остальные признаки являются общими для обоих типов: 1) все клинки имеют узкий, иногда слабо изогнутый конец, сечение клинка в основном тавровидное; 2) рукояти и гарды мечей изготовлялись из веществ, легко поддающихся горению или гниению (дерево или кость); 3) ножны имеют стандартную конструкцию - арматурой служит плотно облегающая клинок железная полоса, в которой находится деревянный футляр, изредка снабженный декорированными бронзовыми или серебряными накладками. Возможно, накладки были и у рукояти; 4) орнамент, покрывавший внешние накладки ножен, достаточно стандартен и представляет собой различные сочетания полос пуансонов в виде балюстрад, розеток (или концентрических окружностей) , косо перекрещенных линий. При наличии у ножен наконечника последний украшался орнаментом в виде "елочки"; 5) вертикальный принцип крепления меча к поясу удалось выяснить только для "узкого" сакса114. "Длинные" привешивались к поясу всадника горизонтально, видимо, со слабым подъемом рукояти. Такой вывод для мечей данного типа подтверждается массой придунайских 115 и южнорусских 116 аналогий. Кроме того, в одном из погребений могильника Ржевское (Славский р-н Калининградской обл.), оставленного скальвами в VIII в., обнаружен "длинный" сакс в ножнах с полукруглой обоймицей именно для горизонтального крепления к поясу 117.

Несмотря РЅР° то что большинство РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… комплексов СЃ однолезвийными мечами сопровождал РєРѕРЅСЊ СЃРѕ снаряжением для верховой езды, РїРѕ своей метрической характеристике только " длинный" сакс РјРѕРі быть использован для РєРѕРЅРЅРѕРіРѕ Р±РѕСЏ. Мечи СЃС…РѕРґРЅРѕРіРѕ облика хорошо известны населению СЋРіРѕ-восточной Прибалтики еще СЃ раннего этапа СЌРїРѕС…Рё СЂРёРјСЃРєРѕРіРѕ влияния^[2], причем РІ III - IV РІРІ. РѕРЅРё сосуществовали СЃ двулезвийными мечами¹¹⁹. Анализ орнамента ножен, проведенный Рџ. Урбаньчиком, позволил датировать РёС… РІ массе серединой VII РІ.^[3] Относительно характера Рё конструкции " СѓР·РєРёС…" саксов, обнаруженных РЅР° могильниках РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, автор совершенно справедливо придерживается мнения Рѕ производстве РёС… мастерами, знакомыми как СЃ германскими, так Рё СЃ аварскими

традициями. Эти мастера определенно не являлись уроженцами Прибалтики ^[4]. Данные традиции могли взаимодействовать в VII в. только на среднедунайских землях, где под властью авар сохранялись остатки гепидов .

По своим параметрам, форме и деталям "узкие" и "длинные" саксы отличаются от боевых ножей пруссов с клинком треугольной формы (Детлевсру, случайная находка, конец V в.) более раннего времени. Следует отметить хронологическое совмещение в середине VII в. "узких" саксов и неприсущей пруссам орнаментики ножен мечей с бурным развитием форм арбалетовидных фибул подтипов 3 и 4 и широким распространением поясных наборов с прорезными накладками.

Р’ завершение следует отметить, что рукояти мечей РёР· погребений 1 Рё 4 могильника Первомайское были обтянуты серебряными листами. Если лист РёР· погребения 4 был украшен рельефным орнаментом РІРѕ II общегерманском зверином стиле Рё датируется последней четвертью VI РІ.¹²³, то лист РёР· погребения 1 относительно своего орнамента СЏРІРЅРѕ вторичен первому.

Отдел "двулезвийные". РџСЂРё описании мечей этого отдела Р·Р° РѕСЃРЅРѕРІСѓ взята схема РЇ. Петерсена СЃ привлечением данных типологии Рђ. Рутткаи. Варианты мечей выделяются РїРѕ типу навершия рукояти. РўРёРї D - меч РёР· коллекций бывшего РџСЂСѓСЃСЃРёСЏ-музеум, РЅР° клинке надпись: INGELRII, длина клинка 78,5 СЃРј, IX РІ.¹²⁴ РўРёРї Р• - обломок меча РёР· погребения 5 могильника Ветрово - первая половина IX РІ.¹²⁵; РёР· погребения Р±/в„– могильника Междуречье - первая половина X РІ.¹²⁶ РўРёРї Рќ - меч РёР· погребения Р± /в„– могильника РЅР° СѓР». Лотничей (Рі. Эльблонг) СЃРѕРіРЅСѓС‚, снабжен РїРѕ лезвию плетеным орнаментом Рё остатками надписи: . . .IB. . . ; меч РёР· погребения Р±/в„– могильника Давыдовка; меч, случайно обнаруженный РІ Рі. Калининграде, - начало IX-середина X РІ.12 РўРёРї I - меч РёР· погребения Р±/в„– могильника РЎРѕРІС…РѕР·РЅРѕРµ - начало IX - середина X РІ. РўРёРї Рљ (дериват) - РґРІР° меча РёР· погребения (?) Р±/в„– могильника Тюленино (IX РІ.) РўРёРї Рњ - меч, случайно найденный Сѓ Рі. РџСЂРёРјРѕСЂСЊРµ, РЅР° клинке имитация надписи - IX РІ.¹²⁹ 130

РўРёРї Рћ (дериваты) - РґРІР° меча РёР· погребения (?) РІ РљРѕРІСЂРѕРІРµ. РџРѕ внешнему РІРёРґСѓ оформления рукояти РѕРЅРё имитируют североевропейские мечи типа Рћ, однако РёС… навершия одначастные, отлиты РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. Данные мечи РјРѕРіСѓС‚ датироваться X РІ.¹³⁰ РўРёРї S - меч РёР· погребения Р± /в„– могильника Заливное СЃ серебряной плакировкой деталей рукояти.

РўРёРї TJJ (XI РІ.) - меч РёР· погребения Р± /в„– могильника Авайки СЃ надписью РЅР° лезвии ULFBERHT; меч РёР· погребения Р±/в„– могильника РЎРѕРІС…РѕР·РЅРѕРµ; мечи СЃ местным оформлением рукоятей¹³² РёР· погребения Р± /в„– могильника РЅР° СѓР». Космодемьянского (Рі. Калининград) , погребений 2 Рё 6 могильника 1 РЎРѕСЃРЅРѕРІРєР°, погребения Р±/в„– могильника Речное, погребения Р±/в„– могильника Прогресс, погребения Р±/в„– могильника Поляна, погребения Р± /в„– могильника Славяновка, погребения Р± /в„– могильника Песчаное, погребения 6/.Рњ могильника Лангендорф, погребения Р± /в„– могильника Космодемьянское, погребения 64 могильника Р�рзекапинис¹³³. Р’РІРёРґСѓ отрывочного характера данных Рѕ некоторых мечах этой серии, возможно, что РѕРЅРё были найдены РЅРµ РІ погребениях, Р° случайно.

Тип X (X- XI вв.) 134. Ранний вариант - меч из погребения 393 могильника Суворово с остатками изображения на клинке креста (начало надписи?); меч из погребения I могильника Сосновка (свернут двукратно); меч, случайно обнаруженный в могильнике Совхозное. Поздний вариант: с полукруглым навершием - меч из погребения б/№ могильника Домброва (согнут, с остатками надписи на клинке); меч из коллекций бывшего Пруссиа-музеум (длина клинка 93 см, конец загнут); с сегментовидным навершием - мечи из погребения 15 (на клинке -остатки надписи типа IN NOMINE DOMINI), погребения 16 (детали рукояти плакированы серебром) могильника �рзекапинис; погребения б /№ могильника Вольное (на клинке - остатки надписи).

РўРёРї YII - меч, случайно обнаруженный РІ могильнике Лукнайно; меч РёР· погребения Р± /в„– могильника Тюленино (однолезвийный. рукоять Рё навершие таушированы); меч РёР· погребения Р±/в„– могильника РІ окрестностях Давыдовки - XI РІ.¹³⁵; меч РёР· коллекций бывшего РџСЂСѓСЃСЃРёР°-музеум - первая половина XIV РІ.¹³⁶ РўРёРї Маннхайнм - однолезвийный меч. найденный РІ СЂ. Преголе напротив Рѕ-РІР° Кнайпхоф (Рі. Калининград).

Тип XIII - меч, случайно найденный в Бензине.

РўРёРї XV - меч РёР· коллекций бывшего РџСЂСѓСЃСЃРёР°-музеум (слабо СЃРѕРіРЅСѓС‚), относится Рє варианту 1. Вариант 2 - мечи РёР· погребений 30, 42, 56 (СЃРѕРіРЅСѓС‚ двукратно) могильника Р�рзекапинис, меч РёР· погребения Р±/в„– могильника Вольное. Вариант 3 - меч РёР· погребения Р±/в„– могильника Вольное - XIII РІ.¹³⁷ РўРёРї "меч-сабля" - меч РёР· погребения Р±/в„– могильника Зайцеве - середина X - середина XI РІРІ.138

Вариант типа Рњ - СЃ полукруглым навершием -фрагмент меча РёР· погребения 10 могильника РњСѓСЂРѕРјСЃРєРѕРµ - IX РІ.¹³⁹ Учитывая достаточно фундированную для Северной Европы типологию Рё хронологию мечей РїРѕ РЇ. Петерсену, нельзя РЅРµ отметить некоторую закономерность распределения мечей РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ. РћСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ значение РІ этом массиве играют типы Рў, X, Y, сосуществующие РІ XI РІ. Р�менно для этого времени СЂСЏРґ исследователей отмечали РІ СЋРіРѕ-восточной Прибалтике РЅРµ только производство деталей рукояти¹⁴⁰ (РїСЂРё этом двухчастная конструкция наверший мечей типа Р• заменялась одночастной )141, РЅРѕ Рё изготовление собственных клинков РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ прототипов РўРџ 142. Надписи РЅР° таких клинках РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ полностью отсутствуют, РЅРѕ РІ отличие РѕС‚ массы местных, восточнобалтийских мечей навершия Рё рукояти мечей РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј изготовлялись РЅРµ РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, Р° РёР· железа Рё покрывались серебром.

Судя по отдельным находкам в погребениях, двулезвийные мечи пруссов имели ножны, изготавливавшиеся из парных деревянных планок, обтягивавшихся кожей. Кроме того, в нижней части ножен планки соединялись бронзовым наконечником. Подобные предметы давно привлекали внимание исследователей и для древностей бассейна Балтики были систематизированы Т. Арне и П. Паульсеном. Типологии последнего мы будем придерживаться при описании наконечников ножен мечей, обнаруженных в междуречье Ногаты и Деймы (рис. 16).

Отдел "прорезные". РўРёРї 1- c изображением распластанной птицы. Подобные находки Рџ. Пауль-сен считает местными дериватами скандинавских изделий РІ стиле Борре Рё датирует второй половиной X РІ.¹⁴¹ Будучи социальным показателем вождя дружины, такие наконечники РІРѕСЃРїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚ заключительный этап жертвоприношения птицы. Это священнодействие являлось исключительно княжеской прерогативой .

Отдел "цельнолитые". Тип 1 - наконечники ромбической формы, подтип 1.1 - с изображением пальметты, тип 1.2 - без нее.

Если подтип 1.1 П. Паульсен связывает с кругом киевских древностей XI -XII вв., то местное происхождение наконечников подтипа 1.2 сомнений не вызывает .

РўРёРї 2 - СЃ птицами РІ медальоне. Р РёСЃСѓРЅРѕРє " геральдически" расположенных птиц (павлинов?), наиболее тонко исполненных РЅР° предметах РёР· погребений 33 Рё 68 могильника Р�рзекапинис, иконографически РІРѕСЃС…РѕРґРёС‚ Рє изображениям птиц РЅР° византийских тканях VIII РІ.¹⁴⁹ Такой сюжет бытует РІ светском искусстве Византии РґРѕ XII-XIII РІРІ. как РЅР° тканях¹⁵⁰, так Рё РІ торевтике, являясь отражением добрососедских отношений между людьми, защитой РѕС‚ зла¹⁵¹. Остальные наконечники этого типа РёР· Прибалтики Рё Скандинавии¹⁵² несут более упрощенные изображения птиц уже без медальона Рё совершенно очевидно являются вторичными относительно РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… находок.

РўРёРї 3 - СЃ трехконечным крестом. Подтип 3.1 -СЃ растительным орнаментом. Наконечники СЃ короткими боковыми штангами имеют центральное навершие РІ РІРёРґРµ "проросшего ростка", ниже которого - соответствующее рельефное изображение ¹⁵³, имеющее массу аналогий РІ иконографии железного века¹⁵⁴. РЈ наконечников СЃ длинными боковыми штангами есть крестовидный центральный выступ, ниже -нечеткое изображение растительного декора, что показывает вторичность данных предметов относительно наконечников СЃ короткими боковыми штангами.

Подтип 3.2 - СЃ элементами плетеного орнамента. Эти наконечники РІ своей верхней части имеют выступ РІ РІРёРґРµ "проросшего ростка", РїРѕ бокам которого представлены вертикальные полосы, составленные РёР· растительных элементов. РќР° тулове - неравносторонний крест, РІ нижней части переходящий РІ плетеный орнамент. Подобная схема характерна для скандинавских древностей X-XI РІРІ. Рё трактуется как изображение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ древа¹⁵⁵. Указанные орнаментальные полосы РїРѕ бокам креста РІ действительности РјРѕРіСѓС‚ изображать извивающихся драконов -хранителей древа. РўРёРїС‹ наконечников 2 Рё 3 связывались Рџ. Паульсеном СЃ древностями куршей XI РІ.¹⁵⁶

<РўРёРї СЃ выемкой. Такие наконечники ножен известны РЅР° Рѕ. Готланд Рё РІ Прибалтике РІ конце XI - начале XII РІ.¹⁵⁷ Детали портупеи. Наконечник ремня РёР· погребения 16 могильника Р�рзекапинис СЃ круглым навершием был обнаружен непосредственно Сѓ рукояти меча. Остальные наконечники ремней РїРѕ своей принадлежности Р±СѓРґСѓС‚ рассмотрены среди РєРѕРЅСЃРєРѕРіРѕ снаряжения.

Поясные кольца-разделители, также служившие деталями портупеи, характерны для всего балтийского субрегиона в основном в первой половине XI в.

Р‘. РљРѕРїСЊСЏ (СЂРёСЃ. 17). Р�спользуя взаимодополняющие типологии РЇ. Петерсена Рё Рђ. Рутткаи, основанные РЅР° анализе формы пера РєРѕРїСЊСЏ, РїСЂСѓСЃСЃРєРёРµ РєРѕРїСЊСЏ характеризуются следующим образом: тип Р• (ланцетовидное перо). Общая длина лезвия около 35 СЃРј. Нередко РїРѕ втулке украшались пламевидным врезным орнаментом, характерным для балтийского субрегиона РІ X РІ.¹⁵¹ Подтип E1 - общая длина около 24 СЃРј, РІ том числе втулка - 12 СЃРј. Р’ СЂСЏРґРµ случаев втулка украшена плакированным орнаментом РІ стиле рунических камней. Оружие данного подтипа РЇ. Петерсен датировал XI РІ. РўРёРї G (ромбическое перо СЃ ромбическим сечением). Втулки некоторых РєРѕРїРёР№ украшены полосами плетеного орнамента, редкого для Скандинавии (первая половина XI РІ.) ¹⁶¹ Рё возникшего РІ РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ дружинной среде РІ конце X РІ.¹⁶² Подтип G1 - СЃ граненой втулкой. РўРёРї IV6 (перо треугольной формы, сечение ромбическое, СЃ выделенной центральной РѕСЃСЊСЋ). Рђ. Рутткаи относит такие РєРѕРїСЊСЏ Рє типу IV ¹⁶³ (G РїРѕ РЇ. Петерсену) , однако параметры РєРѕРїРёР№ РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ (длина лезвия 15 СЃРј, длина втулки 8 СЃРј) РЅРµ соответствуют метрической характеристике данного типа РїРѕ центральноевропейскому материалу. Втулки РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… РєРѕРїРёР№ типа IV6, как правило, украшены плакированным серебром РІ РІРёРґРµ горизонтальных линий, что встречается чрезвычайно редко Р·Р° пределами земли РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ¹⁶⁴ Рё относится Рє X РІ.¹⁶⁵ РўРёРї "Р°" (лавролистное перо, миндалевидное, часто СЃ симметричным сечением). Длина лезвия 12 СЃРј, втулки 8 СЃРј. Некоторые РєРѕРїСЊСЏ данного типа украшены орнаментом РІ РІРёРґРµ горизонтальных полос. Р’ Центральной Европе близкие РїРѕ форме РєРѕРїСЊСЏ типа III датируются XII-XIII РІРІ.¹⁶⁶ Однако РІ древностях скандинавов Рё РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ прототипы РєРѕРїРёР№ типа "Р°" известны еще РІ V-VII РІРІ .¹⁶⁷ Типологический Рё технологический РёС… анализ позволяет считать последние местной продукцией конца XI - начала XII РІ.16" РўРёРї

VI   (СѓР·РєРѕРµ перо квадратного сечения). Появление таких РєРѕРїРёР№ РІ Центральной Европе связывается СЃ восточноевропейским влиянием XII-XIII РІРІ.¹⁶⁹ РўРёРї IV6 (L - сулицы). Длина лезвия РґРѕ 7 СЃРј. Для сулиц характерны перо удлиненно-треугольной формы (РґРІР° нижних угла - острые) СЃ ромбическим сечением, Р° также черешок квадратного сечения СЃ РєСЂСЋРєРѕРј РЅР° конце для крепления Рє древку. Р’СЃРµ РѕРЅРё относятся Рє метательным дротикам Рё РІ Центральной Европе датируются серединой XIII РІ. Близость форм данных дротиков Рє форме позднейших китобойных гарпунов позволяет предполагать РёС… использование РІ раннем средневековье РЅРµ только (РЅРµ столько?) как оружие, РЅРѕ Рё как РѕСЂСѓРґРёРµ РјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ промысла.

Р’. РўРѕРїРѕСЂС‹. Рљ настоящему времени РІ древностях междуречья рек Ногаты Рё Деймы известно 46 топоров X-XIII РІРІ., основная часть которых РЅРµ была должным образом опубликована. Р’РІРёРґСѓ невозможности РІ настоящее время ознакомления СЃ этим материалом характеристика топоров РІ данной работе выполнена РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ типологических разработок Рџ. Паульсена (СЂРёСЃ. 18). РўРёРї 1 - СЃ выделенным РѕР±СѓС…РѕРј, длина лезвия РѕС‚ 14,5 РґРѕ 16,5 СЃРј, ширина около 13 СЃРј. РўРёРї 2 - СЃ удлиненным лезвием. Данную форму Рџ. Паульсен считает местной Рё датирует X - XII РІРІ. РўРѕРїРѕСЂС‹ СЃ лезвием трапециевидной формы (тип 3), оканчивающимся крючком или выступом. Подтип СЃ крючком - длина лезвия РѕС‚ 11 РґРѕ 15,5 СЃРј, ширина около 7 СЃРј. РќР° Рѕ. Готланд РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ оружие появляется РІ X РІ.173 Подтип СЃ выступом Рё СЃ отверстием Сѓ лезвия. Рџ. Паульсен называет РёС… СЂРѕРґРёРЅРѕР№ СЋРіРѕ-восточную Прибалтику Рё относит Рє X-XII РІРІ. Лезвия этих топоров часто орнаментировались серебряной чеканкой или штампом, СЃ обязательным выделением рубящей полосы. Украшенный чеканкой топор РёР· погребения 16 могильника Р�рзекапинис имеет полные аналогии РІ куршских¹⁷⁴

Рё ливских¹⁷⁵ древностях XI РІ., РіРґРµ орнамент, правда, упрощен. РџРѕРґРѕР±РЅРѕРµ оружие снабжено орнаментом, воспроизводящим крыло птицы, вероятно, было приспособлено для метания. Р’ отверстие близ лезвия крепился шкот, Рё РїСЂРё наличии крючка такие топоры могли успешно выполнять роль абордажных крючьев. Р�спользование топоров РІ качестве метательного оружия отражено РІ скандинавской мифологии¹⁷⁶. РўРёРї 4 - равносторонние (секиры) - высота лезвия 22 СЃРј, ширина около 18 СЃРј (тип Рњ РїРѕ РЇ. Петерсену¹"). Рџ. Паульсен связывает РёС… происхождение СЃРѕ Скандинавией Рё датирует серединой X РІ. РќР° древке секиры РёР· погребения 10 могильника Р�рзекапинис находилась бронзовая обтяжка СЃ орнаментом РІ РІРёРґРµ трехлопастного креста (СЃРёРјРІРѕР» Р±РѕРіР° молний), имеющая аналогии РІ Англии РўРѕРїРѕСЂС‹-молоты (тип 5) относятся РєРѕ второй половине X-XI РІ. РўРѕРїРѕСЂС‹ СЃ серповидно изогнутым лезвием (тип 6) - ширина лезвия около 8 СЃРј. Последние характерны для скальвов Рё литовцев XIV-XV РІРІ.¹⁸⁰

Большая часть упомянутых выше типов топоров [встречаются в древностях Северной и Восточной Европы. Основная часть топоров земли пруссов обнаружена на памятниках Самбии. Подобные скопления в Прибалтике зафиксированы также в северной части земли куршей и в земле ливов .

Р“. Булавы. РўРёРї 1 - РІ форме октаэдра, изготовлена РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. Близкие РїРѕ форме булавы известны РІ Восточной Европе РІ XI РІ.¹⁸³,

повлияли РЅР° появление булав данного типа Сѓ РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ¹⁸⁴. РўРёРї 2 - бисфероидные, изготовлены РёР· железа, РїРѕ восточнославянскому материалу датируются X-началом XI РІ. Данный РІРёРґ оружия РІ X-XI РІРІ. служил, РІРёРґРёРјРѕ, отличительным знаком вождей РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ дружины, Рє XIII РІ. становится обязательным атрибутом рядовых РІРѕРёРЅРѕРІ РїСЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ народного ополчения, РёС… метательным оружием 185.

Д. Боевой нож. Широко распространен в балтской среде к северу от р. Немана, а также в Скандинавии, известен у пруссов в единственном случае в погребении 10 могильника �рзекапинис.

Р•. Шлемы. Единственный тип - сложносоставные остроконечные шишаки СЃ Р±СЂРѕРЅР·РѕРІРѕР№ втулкойнавершием. Общепризнанное происхождение этих . шлемов - древнерусское (X-XI РІРІ .)¹⁸⁷.

Ж. Щиты. Умбоны щитов неизвестной формы обнаружены на могильнике Тюленино.

1. Кольчуги. Обрывки кольчуги найдены на могильнике Ветрово.
2. Орудия труда.
3. Ножи типологизированы РїРѕ схеме Р . РЎ. Минасяна¹⁸⁸: РіСЂСѓРїРїР° I - СЃ плавным переходом СЃРїРёРЅРєРё ножа РІ рукоять; РіСЂСѓРїРїР° II - СЃРїРёРЅРєР° ножа прямая; РіСЂСѓРїРїР° IV - клинки отделены РѕС‚ рукоятей выступами. Ножи последней РіСЂСѓРїРїС‹ датируются РІ Польском РџРѕРјРѕСЂСЊРµ X-XI РІРІ.            Группа V - переход ручки Рє лезвию выполнен РІ РІРёРґРµ зигзага.

Р‘. Ножницы пружинной конструкции - типологически соответствуют форме Р’ РїРѕ схеме Рђ. Бецценбергера, датируемой X-XII РІРІ.¹⁹⁰

1. Орудия земледелия - единичные находки серпов (один из них - бронзовый, имел явно ритуальное значение) и сошника в слоях

XI -XIV РІРІ. РЅР° городищах Логвинове Рё Грачевка. Складной серп РёР· погребения 45 могильника Ветрово принадлежит Рє снаряжению РєРѕРЅРЅРѕРіРѕ дружинника Рё РЅРµ имеет отношения Рє земледелию. Подобные предметы широко распространены РІ РІРѕРёРЅСЃРєРёС… комплексах СЋРіР° Восточной Европы IX-X РІРІ.¹⁹¹

Р“. Острога западнославянского типа X-XI РІРІ.¹⁹² обнаружена РІ погребении 12 могильника Р�рзекапинис.

1. Предметы быта.
2. Точила (оселки) - бруски прямоугольной формы, изготовленные из местных пород сланца (толщиной от 1,5 до 3 см), в ряде случаев - с отверстием, в котором сохраняются обломки бронзового кольца для подвешивания к поясу.

Б. Весы представлены единственным типом -бронзовой складной конструкцией. Чашечки весов, помещавшиеся в бисфероидный футляр, как и балки весов, украшались циркульным орнаментом.

1. Гирьки (табл. 2, 3). РўРёРї 1 - РєСѓР± СЃРѕ срезанными углами (Р±СЂРѕРЅР·Р°). РўРёРї 2-боченковидная железная РіРёСЂСЊРєР° СЃ Р±СЂРѕРЅР·РѕРІРѕР№ обтяжкой. РўРёРї 3 -цилиндрическая свинцовая РіРёСЂСЊРєР° СЃ боковым вертикальным рифлением, нередко СЃ изображением креста. РўРёРї 5 - РіРёСЂСЊРєР° РІ РІРёРґРµ головки подковообразной фибулы. Р’СЃРµ указанные типы гирек использовались балтами РІ X-XII РІРІ .¹⁹³

Произведенный весовой анализ 40 гирек (РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РёР· комплексов могильника Р�рзекапинис) позволяет выдвинуть предположение Рѕ наличии РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РІ конце X-начале XII РІ. РґРІСѓС… весовых систем: "северной" Рё "южной" (РїРѕ Р’. Р›. РЇРЅРёРЅСѓ)¹⁹⁴, СЃ безусловным преобладанием последней. Р’ землях балтов Рє северу РѕС‚ Немана РІ это время наблюдается обратная картина¹⁹⁵. Основная часть найденных РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ весов Рё гирек сосредоточена РЅР° Самбии¹⁹⁶. Согласно данным весового анализа этих гирек, можно говорить Рѕ наличии тесных экономических связей местного населения СЃ Р СѓСЃСЊСЋ.

Р“. Пряслица. Типологизированы РІ целом РїРѕ схеме Р . Р›. Розенфельдта¹⁹⁷. РўРёРї 1 - боченковидные, шиферные. Диаметр отверстия РѕС‚ 5 РґРѕ 8 РјРј¹⁹⁸, нередко РїРѕ периметру украшены зигзагообразным прорезным орнаментом. Часто расколоты пополам (вследствие обжига РЅР° погребальном костре). РўРёРї 2 - усеченно-биконические. Глиняные пряслица такой формы (общий диаметр РґРѕ 4 СЃРј, больший, нежели Сѓ шиферных) РІ V - VI РІРІ. украшались РїРѕ периметру штампованным орнаментом. РўРёРї 3 - цилиндрические, шиферные. Подтип 3.1 - шайбовидные, янтарные (возможно, Р±СѓСЃРёРЅС‹ крупных размеров?).

Р”. Замки представлены цилиндрическими конструкциями СЃ железным, обтянутым бронзовым листом РєРѕСЂРїСѓСЃРѕРј XI-XII РІРІ .¹⁹⁹ РўРёРїС‹ ключей: 1-Р№ -СЃ круглой рабочей частью; 2-Р№ - торцевые; 3-Р№ -СЃ гребневидной рабочей частью²⁰⁰; 4-Р№ - СЃ "Р±РѕСЂРѕРґРєРѕР№ ".

Е. Шкатулки, деревянные (костяные?) с железной оковкой, найдены в могилах только в обломках,

Ж. Кресала. Тип 1 - подпрямоугольное; тип 2 -калачевидное.

1. Гребни костяные, известны в основном только в обломках. Отдел "сложносоставные". Части этих гребней скреплялись железными или бронзовыми заклепками, спинки украшались линейным и циркульным орнаментами. Отдел " двусторонние цельные" - характерны для Восточной Европы в X- XIV вв.201

Р�. Ритоны. РћРєРѕРІРєРё верхней части ритонов представлены РґРІСѓРјСЏ типами: тип 1 - широкая полоса РёР· серебряной бляхи СЃРѕ штампованным орнаментом (РІ элементах совпадает СЃ орнаментом РЅР° ножнах однолезвийных мечей), РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє местным древностям IV-V РІРІ.²⁰² РўРёРї 2 - узкая бронзовая пластина, охватывавшая верхний край ритона, часто встречается РІ погребальных памятниках куршей XI - XII РІРІ.²⁰³, РІРѕСЃС…РѕРґРёС‚ Рє скандинавским образцам²⁰⁴.

Рљ. Ведра - редкая находка РІ могилах РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, представлены РІ обломках (сожжены РЅР° костре) РІ могильниких Р�рзекапинис Рё РЎРѕСЃРЅРѕРІРєР°, имеют традиционно скандинавскую форму²⁰⁵. Две накладки РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, плакированной серебром (?), находившиеся РЅР° ведре Сѓ основания его ручки (погребение 16 могильника Р�рзекапинис), РІРѕСЃРїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚ РѕРґРёРЅ РёР· вариантов изображения Р±РґРёРЅР°²⁰⁶.

Р›. Блюда бронзовые являются массовым материалом прежде всего РЅР° могильниках РњСѓСЂРѕРјСЃРєРѕРµ Рё Р�рзекапинис. Эти СЃРѕСЃСѓРґС‹, имеющие форму уплощенной сферы Рё выполненные РІ тонкой РІРѕСЃРєРѕРІРѕР№ модели без кольцевого РїРѕРґРґРѕРЅР° Рё без орнамента, предположительно РјРѕРіСѓС‚ считаться продуктами местного производства²⁰⁷. Подобные блюда, изредка . обнаруживаемые РІ Скандинавии²⁰⁸, РІРѕСЃРїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЏС‚ металлическую культовую (?) РїРѕСЃСѓРґСѓ мастерских Германии, встречаемую РІ Польском РџРѕРјРѕСЂСЊРµ²⁰⁹. Р’ Скандинавии бронзовые блюда РІС…РѕРґСЏС‚ РІ состав пиршественной РїРѕСЃСѓРґС‹ Рё интерпретируются как принадлежность захоронений типа B1 СЌРїРѕС…Рё РІРёРєРёРЅРіРѕРІ 210. I ,Р’ данном случае наличие пиршественной РїРѕСЃСѓРґС‹ является пережитком традиций вендельской СЌРїРѕС…Рё. Р’ погребениях РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ блюда использовались, как свидетельствуют находки РЅР° могильнике Р�рзекапинис, для переноса костей СЃ костра РІ могилу.

М. Кувшин бронзовый (высота 6 см) найден в погребении 62 могильника Родники. �зображения таких сосудов известны в западноевропейских рукописях X - XI вв.211, что указывает на происхождение первого.

1. Керамические сосуды из прусских погребений К VI-XIII вв. по форме и орнаменту типологизируются следующим образом (рис. 19).

   

    

РўРёРї 1 - биконическая СѓСЂРЅР°, восходящая РІ целом Рє местным традициям вплоть РґРѕ СЌРїРѕС…Рё раннего железа. Подтип 1.1 - СЃРѕСЃСѓРґС‹ СЃ расширением тулова (высота РІ среднем 18 СЃРј) РІ нижней трети высоты изделия, РїРѕ ребру орнаментированные прорезным (продавленным) зигзагом, ограниченным сверху Рё СЃРЅРёР·Сѓ налепными валиками. Венчик выгнут наружу, Сѓ ребра встречаются налепные выступы. Аналогии этим сосудам известны РІ придунайских древностях гепидов VI РІ.²¹² Вариант 1.1.1 - СЃ РіРѕ ризонтальными кольцевыми налепами РІ районе ребра. Подтип 1.2 (высота около 11 СЃРј) - СЃ расширением тулова несколько ниже середины высоты, орнамент РЅРµ стандартизируется, обязательными являются лишь конические налепы. РЎСЋРґР° относятся РґРІР° парных СЃРѕСЃСѓРґР° Рё СЃРѕСЃСѓРґ СЃ ручкой. Р’ скандинавском материале III-V РІРІ. керамика данного подтипа имеет отдельные аналогии 213. Подтип

1. 3     (высота около 16 СЃРј) - СЃ расширением тулова РІ нижней трети высоты, орнаментированы " лоскутным" штампованным орнаментом, воспроизводящим конструкцию кожаных походных СЃРѕСЃСѓРґРѕРІ, имевших РІ I тысячелетии РЅ. СЌ. распространение Сѓ тюрок-кочевников .

Тип 2 - сосуды биконической формы со слабо выделенным ребром, венчик отогнут, орнамент отсутствует. Подтип 2.1 - соотношение величин диаметра и высоты в значении менее 1, пропорции вытянутые. Подтип 2.2 - на кольцевом поддоне. Сюда же условно относятся "чаши" с зигзагообразным орнаментом. Перечисленные выше типы сосудов полностью сохраняют местные керамические традиции эпохи римского влияния: участие круга при их изготовлении незначительно, при формовке, возможно использовалась поворотная дощечка.

Следующие типы прусской керамики изготавливались на кругу (с разной степенью его применения).

Тип 3 - чаши усеченно-конической формы, орнаментированные прорезным орнаментом и гребенчатым штампом.

РўРёРї 4 - СЃРѕСЃСѓРґС‹ яйцевидной формы (РіСЂСѓРїРїР° Ala РїРѕ Р”. Селлинг) 21 РІ, соотношение диаметра Рё высоты 0,8 СЃРј, считаются южноскандинавского происхождения СЃРѕ славянскими элементами. Орнаментированы прямыми Рё волнистыми прорезными линиями, штампованный орнамент редок. Р’ Германии такие СЃРѕСЃСѓРґС‹ изготавливались вплоть РґРѕ XIII РІ.²¹⁶, продолжая местную славянскую традицию.

Тип 5 - сосуды сфероконической формы (соотношение диаметра и высоты 0,8 см), венчик резко отогнут наружу, имеет S-видную форму (основная группа А� по Д. Селлинг). Сосуды данного типа представлены в Гданьске в 980 - 1090 гг.

РўРёРї 6 - СЃРѕСЃСѓРґС‹ формы, близкой Рє биконической (соотношение диаметра Рё высоты 1), РїРѕРґ венчиком -прямая или наклонная ровная стенка. Орнамент -прорезные линии Рё гребенчатый штамп. Учитывая преобладание РІ массиве РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ керамики данного типа, можно предположить его местное происхождение²¹⁸. Подобная керамика близка торновскому типу СЃРѕСЃСѓРґРѕРІ Западного РџРѕРјРѕСЂСЊСЏ X РІ.219

Тип 7 - сосуды тюльпановидной формы (соотношение диаметра и высоты 0,5), орнамент - прорезные линии. Возможна генетическая связь данного типа с типом 6.

Для погребальной керамики пруссов характерной чертой является стандартная высота изделия (от 7 до 8 см), присущая прежде всего типу 7. Показательно, что все сосуды с данным параметром являются урнами-2, т. е. служили для переноса костей с костра в могилу. С той же целью использовались и лепные сосуды подтипа 1.3.

РћСЃРѕР±РѕРіРѕ внимания заслуживают своеобразные "клейма" РЅР° четырех сосудах (СЂРёСЃ. 20) типа 6 (могильник Р�рзекапинис). До обжига три знака были выложены РЅР° РёС… днищах РєСЂСѓРїРЅРѕР№ дресвой. Р’ целом подобные "клейма" раннесредневековых РЅРёРµ. Кольца снабжены железными или бронзовыми обоймами-держателями постромок. Рљ данному подтипу относятся семь СѓРґРёР» СЃ бронзовыми кольцами. Удила подтипа 2 РёР· погребения 23 могильника РљРѕСЃС‚-СЂРѕРІРѕ II имеют штанги трензеля крестообразного сечения, что характерно для Северной Европы X РІ. Подтип 3 - диаметр колец 10 СЃРј. Штанги трензеля витые. РўРёРї 2 - кольчатые трехчастные. Диаметр колец РѕС‚ 5 РґРѕ 15 СЃРј. Центральная перемычка трензеля S-видная, штанги РІ 11 случаях витые. РўРёРї 3 - двухчастные СЃ псалиями. Подтип 1 - удила СЃ лопастными псалиями (РїРѕ Р’. Ла Бому - тип Даумен), изготовленными РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. Подтип 2 -СЃ прямыми железными псалиями. Подтип 3 - СЃ S-видиыми псалиями. Подтип 4 - СЃ роговыми псалиями, украшенные прорезным орнаментом. РџРѕ форме РёРј подражают псалии СѓРґРёР» подтипа 3.1 (тип Даумен). Весьма близкие аналогии удилам подтипов 3.1, 3.2 Рё 3.3 имеются РІ древностях Подунавья раннеаварской СЌРїРѕС…Рё²³¹. Подтип 5 - СЃ серповидными ("крылатыми") псалиями длиной РѕС‚ 3 РґРѕ 20 СЃРј, часто -СЃ плакировкой цинковым сплавом или серебром Рё чеканным орнаментом. Подтип 6 - СЃ псалиями треугольной формы, длиной около 15 СЃРј, плакированы серебром. Подтип 7 - СЃ прямыми, уплощенными псалиями длиной около 12 СЃРј. Р’ РѕРґРЅРѕРј случае штанги трензеля имеют характерное для скандинавских древностей крестообразное сечение.

Для сопоставления СЃ удилами Восточной Европы, систематизированными Рђ. Рќ. Кирпичниковым²³², составлена следующая таблица.

Находки на могильнике Кауп удил подтипа 1.2 и типа 2 (с витым трензелем ) в комплексах IX -X вв., имеющих скандинавские черты, подтверждают мнение А. Н. Кирпичникова о причастности данных предметов к североевропейским древностям. Однако анализ материала прусских могильников VI-VIII вв. позволяет связать их появление с землями западных балтов. Вывод А. Н. Кирпичникова о месте появления удил подтипа 3.5 следует пересмотреть ввиду неравномерной представленности последних в местном (24 экз.) и древнерусском (7 экз.) материалах. Такие удила возникли в юго-восточной Прибалтике не ранее конца X в. и восходят, видимо, к удилам с прямыми псалиями подтипа 3.7. Сходная картина распространения удил (в основном типа 2 и подтипа 2.5) наблюдается в древностях балтов нижнего течения р. Немана в XI-XII вв.234

1. Стремена представлены РІ древностях РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ 134 СЌРєР·. Р’ РѕСЃРЅРѕРІСѓ типологии положена схема Р�. Антанавичюса ²³⁵. РўРёРї I - восьмерковидные. Для Самбии Р�. Антанавичюс датировал РёС… IX-X РІРІ. Р’ действительности ранний этап развития данного типа следует определять началом VIII РІ., РєРѕРіРґР° РѕРЅ был РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏС‚ пруссами РёР· массива древностей 1 аварского периода²³⁶. Подтип 1.1 - стремена СЃ перевитой петлей для крепления ремня. Раннемадьярский тип - СЃРѕ ступенькой, скованной РёР· отдельных полос, - первая половина IX РІ.237 РўРёРї III, вариант Р° - стремена высотой РѕС‚ 7 РґРѕ 14 СЃРј, СЃ выносным прямоугольным держателем ремня, СЃ РґРІСѓРјСЏ защипами РЅР° ступеньке, имеют треугольную форму, РІРёРґРёРјРѕ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅСѓСЋ РѕС‚ стремян восьмерковидной формы. Р�С… появление отмечается РІ Скандинавии РІ X РІ.238, существуют РґРѕ середины XI РІ.239 Р’ памятниках РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ стремена РІ парах обычно раз-нятся СЃРІРѕРёРјРё параметрами РґРѕ 4 СЃРј. РўРёРї V - СЃ широкой плоской ступенькой Рё прорезными бортиками. Данная форма связывается СЃ Данией X РІ.240 РўРёРї VI, вариант Рі - стремена яйцевидной формы, высотой РѕС‚ 8 РґРѕ 13 СЃРј, СЃ утолщением РІ точке перехода Р±РѕРєРѕРІРѕР№ штанги РІ рифленую ступеньку. РўРёРї IV -РІ форме вытянутого овала, СЃ серебряной плакировкой. РўРёРї VII вариант Р° - круглые стремена, высотой РѕС‚ 8 РґРѕ 12 СЃРј, крепление Рє ремню РїСЂРё помощи железной обоймицы, дужки стремян орнаментировались как инкрустацией (серебро или Р±СЂРѕРЅР·Р°), так Рё плакировкой. Ступенька рифленая, шириной РґРѕ 5 СЃРј. Подтип VII.1 - СЃ уплощенными дужками Рё боковыми выступами. Подтип VII. 2 - только СЃ уплощенными боковыми выступами. РўРёРї 1 - стремена овальной формы, высотой около 8 СЃРј, без отверстия для крепления ремня. РўРёРї 2 - стремена подтреугольной формы, высотой РѕС‚ 9 РґРѕ 12 СЃРј. Подтип 2.1 - СЃ овальным выступом для крепления ремня. Подтип 2.2 - СЃРѕ скрещенными РІ верхней части дужками. РўРёРї 3 -стремя СЃ плоской дужкой, имеет треугольную форму СЃ выступами ниже широкой ступеньки. Подтип 3.1 - выступы ниже ступеньки отсутствуют. Подтип 3.2 - стремена трапециевидной формы, появились Сѓ РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РЅР° рубеже VII -VIII РІРІ .²⁴¹ Подтип 3.3 -стремя СЃ СѓР·РєРёРјРё боковыми сторонами. Подтип 3.5 -СЃ ромбической РІ плане ступенькой.

Орнаментика, встреченная РЅР° стременах типов VII Рё 3, известна РЅР° скандинавском материале XI РІ.²⁴² Стремена типов III, IV Рё VI считаются привнесенными РІ Прибалтику РёР· Скандинавии Рё Восточной Европы²⁴³. РўРёРїС‹ VII Рё 3 - балтского происхождения. Последние, Р° также стремена типа 2 непосредственно РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє раннемадьярским прототипам²⁴⁴.

1. РљРѕРЅСЃРєРёРµ оголовья представлены ремнями, покрытыми металлическими накладками. РўРёРї 1 -прямоугольные накладки длиной РѕС‚ 2 РґРѕ 12 СЃРј, изготовлены РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹. Подтип 1.1 - прикреплены Рє СЃР±СЂСѓРµ РїСЂРё помощи РѕРґРЅРѕР№ или РґРІСѓС… пар бронзовых заклепок, датируются VII РІ. Вариант l.la - накладки длиной около 2 СЃРј, крепившиеся поперек ремня, орнаментированы горизонтальными прорезными линиями. Вариант 1.16 - укреплены продольно, орнаментированы "волчьим Р·СѓР±РѕРј". Вариант 1.1 РІ -.присоединены Рє ремням РїСЂРё помощи проволоки, орнаментированы РґРІСѓРјСЏ -четырьмя рядами жемчужного орнамента (псевдозаклепки), "плетенкой", решетчатым Рё зигзагообразным орнаментами. Данные накладки датируются РїРѕ погребению V могильника РўСѓРјСЏРЅС‹ концом VII - начало VIII РІ. Рё, РєСЂРѕРјРµ Мазурского Поозерья, известны только РЅР° памятниках РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ РІ устье СЂ. Ногаты. Подтип 1.2 - накладки прямоугольной формы СЃ Рў-образным прорезным орнаментом, как Рё накладки варианта 1.1 Р°, могли служить украшениями РїРѕСЏСЃР°. РўРёРї 2 - накладки квадратной формы. Подтип 2.1 - РІ РІРёРґРµ "РєСЂРёРЅРѕРІРёРґРЅРѕРіРѕ креста" (Р±СЂРѕРЅР·Р°, плакированная серебром), РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє протомадьярским древностям начала IX РІ.²⁴⁵ Подтип 2.2 - бляхи размером 1X1 СЃРј СЃ орнаментом РІ РІРёРґРµ плетеного креста (X--XI РІРІ .)²⁴⁶ или СЃ "жемчужным" декором. Подтип 2.3 - железные СЃ боковыми треугольными вырезами. Близкий Рє РЅРёРј подтип 2.4 - накладки железные СЃ квадратными боковыми вырезами, РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє вендельским образцам VIII РІ.²⁴⁷ РўРёРї 3 - круглые накладки. Подтип 3.1 - умбоновидные, изготовлены РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, хорошо известные как РІ вендельской Скандинавии²⁴⁸, так Рё РІ Подунавье VI-VII РІРІ.²⁴⁹ Подтип 3.2 - полусферические, диаметром РґРѕ 2 СЃРј, первоначально (РЅР° позднем этапе СЌРїРѕС…Рё переселения народов) также характерны для Скандинавии250 Рё Среднего Подунавья . Подтип 3.3 - накладки СЃ солярным орнаментом, продолжающие аварские традиции 252,

Тип 4 - железные, таушированные серебром бляхи, центром распространения которых прежде считался дружинный центр XI-XII вв. в земле аукштаитов253 .

Четверики, скреплявшие ремни оголовья в точке пересечения, представлены полусферическими накладками с четырьмя прямоугольными выступами, изготовлявшимися из бронзы и имеющими многочисленные прототипы в конском снаряжении племен Евразии гуннской поры.

Подвески Рє РєРѕРЅСЃРєРѕРјСѓ оголовью представлены единственным типом: налобные подвески миндалевидной формы СЃ изображением РІРѕСЂРѕРЅР°, изготовлялись РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹ Рё покрывались листовым серебром. Последние служили социальным признаком коней РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… дружинников. Р�зображение РІРѕСЂРѕРЅР° РІ земле РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, как Рё РІ РґСЂСѓРіРёС… землях балтийского субрегиона, служило дружинной эмблемой Рё являлось практически первым гербом раннесредневековой Европы²⁵⁴.

Наконечники ремней, сделанные РёР· Р±СЂРѕРЅР·С‹, изредка покрывались серебряной фольгой. РўРёРї 1 -ланцетовидные. Подтип 1.1 - наконечники шириной РґРѕ 1 СЃРј. Подтип 1.2 - шириной РґРѕ 3 СЃРј. Предметы РѕР±РѕРёС… подтипов орнаментировались штампами РІ РІРёРґРµ треугольников Рё полукружий, линейным орнаментом РїРѕ периметру наконечника. РўРёРї 2 - обоймица подтрапециевидной формы СЃ линейным орнаментом. РўРёРї 3 - РІ РІРёРґРµ стилизованной РєРѕРЅСЃРєРѕР№ головки, символизирующей, РІРёРґРёРјРѕ, РїСЂСѓСЃСЃРєРёР№ обычай жертвоприношения РєРѕРЅСЃРєРѕР№ головы . РўРёРї Р—Р° - наконечник (спаренный) РІ РІРёРґРµ голов животных, имеет североевропейское происхождение (СЃ начала X РІ.)²⁵⁶. РўРёРї 4 - удлиненной формы, СЃ РґРІСѓРјСЏ треугольными вырезами РІ верхней части. Наконечники типов 3 Рё 4 РІ СЂСЏРґРµ случаев служили РІ РєРѕРЅСЃРєРѕРј оголовье подвесками.

РќР° материале могильника Р�рзекапинис можно проследить этапы деградации накладок Рё подвесок РєРѕРЅСЃРєРёС… оголовий. Особенно четко этот процесс реализуется РЅР° примере подвесок типа 1 Рё накладок типа 3. Наиболее СЃС…РѕРґРЅС‹ РїРѕ СЂРёСЃСѓРЅРєСѓ подвески типа 1 РёР· погребений 10 Рё 52; 36, 56 Рё 37Р°, РѕСЃРѕР±РЅСЏРєРѕРј стоят находки РёР· погребения 65, СЏРІРЅРѕ РЅРµ являющиеся синхронными. Р’ конце этой линии равития СЂРёСЃСѓРЅРѕРє РІРѕСЂРѕРЅР° приобретает чрезвычайно схематизированные Рё деструктурные черты, сходные (РїРѕ накладке РёР· погребения 64) СЃ позднейшим знаком литовского РєРЅСЏР·СЏ РњРёРЅРґРѕРІРіР°²⁵⁷. Генетически накладки типов 2, 4 Рё 5 РІРѕСЃС…РѕРґСЏС‚ Рє соответствующим типам литых накладок, связанных РІ целом СЃ южнорусскими древностями X - XI РІРІ.

Конструкции оголовий, зачастую фиксируемые РІ погребении in situ, систематизируются следующим образом (СЂРёСЃ. 21). РўРёРї 1 -трехременная. Подтип 1.1 - конструкция, снабженная накладками подтипа 1.1 Рё четвериками. Подтип 1.2 - СЃ малыми прямоугольными накладками, помещенными поперек ремня, Рё четвериками. Подтип 1.3 - СЃ круглыми накладками подтипа 2.2. Подтип 1.4 - СЃ накладками типа 2. РўРёРї 2 - четырехременная конструкция, включающая налобный ремень. Подтип 2.1 - СЃ накладками подтипа 1.1 Рё четвериками, близок оголовью подтипа 1.2. Подтип 2.2 - СЃ круглыми накладками подтипов 2.2 Рё 2.3, близок оголовью подтипа 1.4, была распространена РІ Среднем Подунавье уже РІ V РІ.²⁵⁸ Подтип 2.3 - конструкция, снабженная только накладками подтипа 1.2. РўРёРї 3 - СЃ тремя поперечными ремнями. Особый РІРёРґ - конструкция СЃ перекрещенными налобными ремнями.

По сопутствующему комплексу хронология такова: оголовья подтипа 2.3 - конец VII -начало VIII в., подтипа 1.3 - начало VIII в., остальные датируются временем после середины VII в.

Традиция конструкции оголовья коней из четырех ремней, снабженных прямоугольными накладками (тип Кирпенен),

прослеживается РІ СЋРіРѕ-восточной Прибалтике уже РІРѕ II - III РІРІ. РЅ. СЌ. Рё считается местной²⁵⁹. Новым для раннесредневековых РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ явились конструкции оголовий СЃ перекрещенными налобными ремнями, снабженными (зачастую СЃ РґРІСѓС… сторон ремня) накладками СЃ тисненым орнаментом.

Оголовья подтипа 1.4 СЃ крупными Рё мелкими квадратными накладками Рё налобными подвесками известны РІ дружинных древностях Восточной Европы X РІ.²⁶⁰ Оголовья тина 3 являются местным изобретением, косвенно РЅР° это указывает РїРѕРґРіРѕРЅРєР° накладок оголовья РёРЅРѕРіРѕ РІРёРґР° Рє схеме типа 3 РІ погребении 45 могильника Р�рзекапинис²⁶¹. Схема оголовий типа 2 функционировала РІ кочевой среде Поднепровья РІ X РІ.²⁶², РѕРЅР° известна также РІ дружинных древностях СЋРіРѕ-восточной Польши IX - начала XI РІ. , попав туда, РІРёРґРёРјРѕ, СЃ РїСЂСѓСЃСЃРєРёРјРё воинами.

1. Седла представлены в древностях пруссов бронзовыми или железными оковками с деревянными фрагментами собственно седел.
2. Навершие плети уникально (погребение 2 могильника Р�рзекапинис), имеет прямые аналогии РІ раннебулгарских древностях Поволжья X -начала XI РІ.²⁶⁴
3. Ботала представляют собой колокольчики усеченно-конической формы, изготовленные из пакетированных листов железа, бронзы, реже - серебра. Судя по находкам на могильнике �рзекапинис в комплексах оголовий in situ, ботала располагались между выступами нижней челюсти коня.
4. Скребницы, являвшиеся в III-V вв. массовым материалом в конских захоронениях могильников эстиев, для пруссов VI-XIII вв. чрезвычайно редки, сохраняют при этом традиционную форму.

Р’СЃРµ изложенное выше позволяет трактовать РєРѕРЅСЃРєРѕРµ снаряжение РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ как вполне самобытный Рё цельный вещевой комплекс, выделяющийся РЅР° фоне соответствующих категорий инвентаря остальных раннесредневековых балтов. Р’ комплексах VI -начала VIII РІ. конструктивно Рё РІ деталях оголовья продолжают линию развития предшествующего времени²⁶⁵. РЎ VIII РІ. оголовья коней РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… РІРѕРёРЅРѕРІ постоянно включают РІ СЃРІРѕРё схемы новаций, связанные первоначально СЃ традициями тюркских кочевников Подунавья Рё Поволжья, затем реализуют некоторые черты традиций дружинного снаряжения Среднего Поднепровья. Для РїСЂСѓСЃСЃРєРёС… могильных комплексов СЌРїРѕС…Рё раннего средневековья характерным является наличие определенной РіСЂСѓРїРїС‹ предметов, практически непригодных для реального использования (горизонтальные шпоры СЃ шипом диаметром 0,5 СЃРј, бронзовые шпоры, удила СЃ длиной. трензеля 10 СЃРј, пластинчатые стремена миниатюрных размеров СЃ боковинами толщиной 4 РјРј). Подобный феномен уже отмечался для погребальных древностей куршей X-XII РІРІ.²⁶⁶ Правда, РєРѕРЅСЃРєРёРµ захоронения там отсутствуют. Пояснение этому феномену РІ РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ культуре дает остеологический анализ останков 11 коней (могильник Р�рзекапинис), выполненный Р’. Рџ. Данильченко. Возраст трех РёР· РЅРёС… РѕС‚ 1 РґРѕ 1,5 лет, С‚ .Рµ. РєРѕРЅСЊ для выездки еще РЅРµ пригоден. Останки РґСЂСѓРіРёС… животных также принадлежат жеребятам близкого Рє упомянутому выше возрасту. Р�менно РІ комплексах СЃ останками этих жеребят (погребения 7, 8, 13, 14, 18) Рё найдены детали РєРѕРЅСЃРєРѕРіРѕ снаряжения, РЅРµ подходящие для реального использования. Р’ погребениях

28 и 34 на челюстях коней зафиксированы невыпавшие молочные зубы. �так, "субтильные" варианты предметов конского снаряжения можно считать принадлежностью конского молодняка, в ритуальных целях помещавшегося в могилы пруссов.

РљРѕРЅСЃРєРѕРµ захоронение имело РІ РїСЂСѓСЃСЃРєРѕРј погребальном РѕР±СЂСЏРґРµ важную роль. Согласно РёС… представлениям, путь РІ заоблачные дали покойный осуществлял верхом, что убедительно показано РІ Христбургском РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ 1249 Рі.²⁶⁷ Этот обычай находит отражение РЅР° поминальных камнях XI РІ. СЃ Рѕ-РІР° Готланд²⁶⁸ (изображение пути РІ Валгаллу).

Хронология пруссов по данным погребальных памятников

Приведенный выше типологический анализ предметов, составлявших погребальный инвентарь могильников междуречья Ногаты и Деймы, был нацелен на выявление непрерывных и наиболее характерных направлений развития местной материальной культуры. В перспективе эти направления имеют хронологическое значение. Полученные типологические ряды, подкрепленные прочно датированными отдельными позициями (по аналогиям с традиционной, устоявшейся в современной науке датировкой), несомненно, предполагают разные временные показатели для типов вещей, например находящихся на противоположных концах этих рядов.

Выявлению РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ раннесредневековой археологии способствовал временной анализ тесно связанной , СЃ РїСЂСѓСЃСЃРєРѕР№ культурой мазурской культурной РіСЂСѓРїРїС‹²⁶⁹ Рё базового для исследуемых древностей могильника РЎСѓРІРѕСЂРѕРІРѕ²⁷⁰ (табл. 5). Внимательное рассмотрение локально представленных значений признаков РїРѕ методу, предложенному Рџ. Рџ. Ефименко²⁷¹, определило устойчивые сочетания определенных предметов РїРѕ подтипам Рё вариантам, прежде всего фибул Рё пряжек (для VI-VIII РІРІ.), СѓРґРёР» Рё стремян (для IX-XII РІРІ.). Микроанализ данных, полученных РїСЂРё раскопках некоторых могильников (табл. 6), уточнил хронологию РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ X - XI РІРІ. Несмотря РЅР° то что такая сложнейшая часть исследования древностей РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ, как хронология, требует дальнейших конкретных разработок, уже РЅР° современном этапе работы можно сделать определенные выводы.

Учитывая возможность выявления хронологических этапов посредством всестороннего разбора отдельных локально представленных признаков, использовавшегося в советской археологии еще в предвоенное время 272, проведен соответствующий анализ групп признаков. Полученные графы ((рис. 22) - (рис. 23)) представляют собой последовательно соединенные, в целом локальные, три скопления вариантов признаков. На эту схему накладываются данные погребального обряда. Привлечение хронологических данных (по имеющимся установленным аналогиям) для различных категорий инвентаря позволяет схему относительной временной связи продатировать абсолютно. Полученные хронологические периоды прусской археологии выглядят следующим образом.

Этап I (конец V-третья четверть VI в.) - погребальный обряд - от одной до трех групп кальцинированных костей без отстатков

погребального костра, зачастую - в урне, разбитой камнями, помещавшейся в округлую яму. Обязательный инвентарь - арбалетовидные фибулы типа 2, пальчатые фибулы с тремя "лучами", пряжки типа 1, тордированные гривны, в начале этапа - рифленые височные кольца; сосуды подтипов 1.1, 1.2. Данный этап характеризует состояние местной культуры в процессе развития местных древностей периода E1a (по К. Годлевскому).

Таблица 5

Этап II (конец VI - третья четверть VII в.) -происходит постепенное распространение погребального обряда типа 2 (конское захоронение - в нижнем ярусе), кальцинированные кости в урнах или группы костей сменяются рассеянными среди остатков погребального костра отдельными костными обломками. Обязательными являются сосуды подтипа 1.3, гривны.

Этап III (конец VII - начало VIII в.) - обряд стабилизируется в виде двухъярусного захоронения (тип 2). Встречаются как безынвентарные могилы, так и комплексы, где количество инвентаря превышает 10 единиц (в том числе могилы, содержащие останки военачальников с ритонами, которым сопутствовали в одной яме два-три захоронения рядовых (?) воинов). Обязательными являются арбалетовидные фибулы подтипа 4, пряжки подтипов 4, 5, биконические сосуды (урны-2) с "лоскутным" орнаментом. Могильникам берегов Калининградского залива характерны предметы готландского, западноевропейского и западномазурского происхождения. Некоторые могильники (Ленче, Светлый) закладываются на новых местах.

Этап IV (конец VIII-начало X в.) - ведущий обряд - подтипа 2.1. Распространяются ранее чуждые пруссам категории инвентаря (стремена и удила со штангами, привнесенные из кочевого мира). В начале данного периода окончательно исчезают последние реминисценции местной культуры позднего этапа эпохи переселения народов (бронзовые четверики, длинные накладки конских оголовий, многочисленная гарнитура поясных наборов).

Этап V (X в.) - обряд - подтипа 2.1. Ведущий инвентарь - стремена типов III и 2, кольчатые удила типов 1 и 2, ланцетовидные копья типа Е. Распространяются предметы североевропейского происхождения (удила с витым трензелем, железные накладки конского оголовья).

Этап VI (конец X-начало XI в.) характеризуется прежде всего расцветом дружины северовосточной Самбии, могильники которой выделяются обилием отделанных серебром находок, разнообразием номенклатуры инвентаря. Ведущим для всей земли пруссов остается обряд подтипа 2.1, однако "консервативные" погребения мужчин, сопровождаемые расположенными к западу костяками коней, сохраняются с VI в. по левобережью р. Деймы. Этап VII (начало XII-начало XIII в.) ознаменован распространением ингумаций с северной ориентировкой. Господствуют подковообразные фибулы с витым или тордированным корпусом, витые гривны, витые и пластинчатые браслеты, перстни. Находки оружия в погребениях крайне редки. Традиции материальной культуры пруссов резко меняются прежде всего из-за исчезновения дружинных древностей, а также вследствие усиления контактов с соседними родственными племенами. Для всей западной части балтского мира на данном этапе созданы предпосылки для формирования единой культуры.

Этап VIII (с начала XIII в.) - преобладание ингумаций с западной ориентировкой. Обряд пруссов, возможно, испытывает влияние христианских традиций прежде всего из-за исчезновения дружинных древностей, а также вследствие усиления контактов с соседними родственными племенами. Для всей западной части балтского мира на данном этапе созданы предпосылки для формирования единой культуры.

Этап VIII (с начала XIII в.) - преобладание ингумаций с западной ориентировкой. Обряд пруссов, возможно, испытывает влияние христианских традиций. Ведущий инвентарь (как и у остальных западных балтов) - прямоугольные кресала, плоские браслеты, подвески из блях.

* Н - соотношение высоты и ширины рамки пряжки.

** Здесь и далее типология прусского археологического материала составлена по данным типологических схем ряда исследователей, с добавлением автора.

В. �. Кулаков

Р�Р· РєРЅРёРіРё «Р”ревности РїСЂСѓСЃСЃРѕРІ VI - XIII РІРІ.», Рњ.: Наука, 1990

Примечания

1   Jaskanis I. 1974. S. 268.

2   Ibid. S. 267.

3   Okulicz 1. 1973. S. 447.

4   Ibid. S. 449.

5   Kaczihski M. 1976. S. 258.

6   Dabrowski K. 1975. S. 267.

7   Кулаков Р’. Р�. 19856. РЎ. 130.

8   Grnnert W. 1944. Abb. 1.

9   Кулаков Р’. Р�. 1985Р°. РЎ. 85.

10Кулаков В. �. 1980а. С. 89-91. 11 Gronau W. 1983. S- 141.

12Валатка В. 1977. С. 423; Васке А. 1974. С. 397.

13Dorr R. 1914. S. 5.

14Мату зова В. �. 1979. С. 26.

15Галл Аноним. 1961. С. 33.

16  Janssen H. L. 1939. S. 193.

17  Кулаков Р’. Р�. 1985РІ. РЎ. 53.

18  Таутавичюс Рђ. 3. 1980. РЎ. 86.

19  Там же. РЎ. 84.

20  Nalepa J. 1964. Мара.

21  Zoll-Adamikowa Рџ. 1979. Rye. 59.

22  Gaerte W. 1931. S. 125.

23  Пашуто Р’. Рў. 1955. РЎ. 501.

24  Стурлуссон РЎ. 1980. РЎ, 9.

25  Odoj R. 1958. S. 152.

26  Hensche W. 1871. S. 136.

27  Muller-Wille M. 1970-1971. S. 188.

28  Кулаков Р’. Р�. 1988. РЎ. 125, 126.

29  РђРјР±СЂРѕР· Рђ. Рљ. 1966. РЎ. 16.

30  Aberg N. 1919.

31  Kulakow W. I. 1990.

32  Kuhn H. 1974. S. 869.

33  Unverzagt W. 1960. S. 145-147.

34  Tallgren A. M. 1925. S. 6.

35  Bohner K. 1958. S. 90, Taf. 12.2.

36  Klindt-Jensen 0. 1955. Fig. 88.

37  Herman B. 1935. S. 70.

38  Gaerte W. 1929. S. 224, Abb. 170 d, g; Abb. 187 b.

39  РђРјР±СЂРѕР· A. K. 1966. C. 32, табл. 14, 20, 266.

40  Bohner K. 1958. S. 110.

41  Nerman B. 1935. S. 125.

42  РљРѕСЂР·СѓС…РёРЅР° Р“. Р¤. 1978. РЎ. 29.

43  Nerman B. 1969. Taf. 291.

44  Odoj B. 1958. Rye. 4.

45  Salmo H. 1956. S. 30-36.

46  Muhlen B. 1975. Taf. 40,6.

47  Мальм Р’. Рђ. 1967. РЎ. 163.

48  Сергеева 3. M. 1977. РЎ. 36.

49  Nerman Р’. 1929. S. 146.Рё Dillon M., Chadwick N. K. 1975. Rye. 42, 43.

6     Lietuviv liaudies menas. 1958. N 450.

7     Nerman B. 1931. S. 169-171.

8     Engel C. 1931a. S. 86; Urbanavicius V. 1979. P. 20, il. 1-3.

9     Мальм Р’. Рђ. 1967. РЎ. 168.

10  Goplenec. A. 1958. S. 161.

11  Urtans J. 1980. P. 81.

12  Odoj B. 1958. S. 145.

13  РђСЂС…. Р�Рђ РђРќ РЎРЎРЎР . в„– 2292.

14  Мальм Р’. Рђ. 1967. РЎ. 171.

15  Thiel E. 1968. Abb. 150.

16  Tautavicius A. 1978. Zem. 34.

17  Muhlen B. 1975. Taf. 41, 12.

18  Volkaite-Kulikauskiene R. 1970. P. 165.

19  Nerman B. 1929. S. 146.

20  Muhlen B. 1975. Taf. 25.

21  Дедюхина Р’. РЎ. 1967. РЎ. 203.

22  Aberg N. 1919. S. 106.

23  Bona I. 1976. S. 56.

24  Pirling B. 1974. Taf. 52(2).

25  Ковалевская Р’. Р‘. 1979. Табл. XIII, 6.

26  Nerman Р’. 1929. S. 124, 125.

27  Balodis F. 1936. P. 27, 14.

28  Gaerte W. 1935. S. 65.

29  Statens Historiska Museum. 1907. Fig. 167.

30  Muhlen B. 1975. Taf. 22.

31  Gaerte W. 1929. Abb. 182.

32  Fettich F. 1926. PI. VII. 17, 18. 78 Фехнер M. B. 1967. C. 73.