Показать все теги
Вытекающее из анализа ранних ведических текстов заключение, что именно в среде пришедших в Индию индоариев сложилась кастовая система элитного доминирования, при которой представителями обеих высших каст кшатриев и брахманов были индоарии, находит независимое подтверждение в данных антропологии. Благодаря работам совместной советско-индийской программы, руководимой доктором К.Ч. Малхотра при участии М.Г. Абдуше- лишвили, В.П. Алексеева, С.А. Арутюнова и И.М. Семашко, было выделено три основных группы населения. Первая — неоиндийс- кая европеоидная группа 7шдей высокорослых, со светлой кожей, прямыми волосами, отсутствием эпикантуса, резко выступающим носом; к этой группе принадлежат в основном представители высоких каст из северо-западной и северной Индии из Гуджарата, Кашмира, Харианы, Химачала, а также пришедшие в Индию парсы. Вторая — палеоиндийская — группа близка веддоидному типу низкорослых людей с темной кожей, слабым волосяным покровом, иногда с выраженным эпикантусом. В этой группе «сосредоточены всецело без исключения низкие касты и племенные группы». Третья группа— мезоиндийская— занимает переходное положение и включает в основном представителей средних каст {Арутюнов 2003: 423—424). Создатели культуры Хараппа были европеоиды, пришедшие на Инд из юго-западного Ирана, принеся, вероятно, протодравидийский язык, родственный эламскому. У населения Хараппы прослеживается веддоидная примесь, что отражает начало метисации населения Индостана, большая часть которого в древности была заселена веддоидным населением. Новейшие данные генетики подтверждают эти антропологические заключения.
Рассмотрение дискутируемых проблем генетики индоиранцев находится вне моей компетенции. Однако некоторые результаты исследований, проводящихся многонациональными коллективами генетиков (приношу благодарность проф. М. Витцелю, ознакомившему меня с некоторыми результатами генетических исследований.), заслуживают внимания археологов и лингвистов.
«Предки австроазиатских племенных популяций могли быть самыми древними обитателями Индии... Мы также можем проследить следы передвижений людей с Запада и из Средней Азии в Индию» (Majumdar 2001: 533). Группа исследователей пришла к выводу, что их «анализы населения Индии подтверждают широко распространенную (хотя и не единственную) концепцию о массовой индоарийской инвазии в Индию около 4 тысяч лет назад» (Passarino and oth. 1996: 927—934; Barnabas and oth. 1996: 409—422V Особенно интересно, что было показано: «пропорция генов, которые “характеризуют” говорящих на арийских языках, прогрессивно уменьшается от высшей варны к низшей и в обратном направлении прослеживается тренд тех генов, которые “характеризуют” аборигенных индийцев».
Боясь ошибиться в изложении материалов, я приведу длинную цитату: «Западноевразийские хаплотипы были найдены в высших кастах..., наиболее близких европейцам, особенно восточным европейцам..., а низшие касты ближе азиатам» (Bamshad et al. 2001: 931—932). По мнению группы Бэмшеда, «современные индийцы имеют протоазиатское происхождение с западноевразийской примесью. При этом западноевразийская примесь выше у мужчин, чем у женщин... Говорящее по-индоевропейски население из Западной Евразии пришло в Индию с северо-запада и распространилось по субконтиненту», «они... смешались или заместили аборигенное дравидоговорящее население» и установили индийскую кастовую систему, «поместив себя преимущественно в кастах высшего ранга»; «большинство иммигрантов составляли мужчины... кшатрии {высшая каста), члены которой служили воинами, ближе к европейцам, чем любая другая каста».
Если эти, пока еще предварительные, выводы генетиков подтвердятся, то они явятся существенным аргументом в пользу гипотезы северной прародины индоариев.
Кузьмина Е.Е.
Из книги «Арии - путь на юг», 2008
