ГлавнаяМорской архивИсследованияБиблиотека












Логин: Пароль: Регистрация |


Голосование:
Вам нравится наш сайт?


Отличный сайт!
Хороший сайт
Встречал и получше
Совсем не понравился





» » Оборонительные операции Южного фронта и Отдельной Приморской армии (22 июня - 16 октября 1941 года)
Оборонительные операции Южного фронта и Отдельной Приморской армии (22 июня - 16 октября 1941 года)
  • Автор: Vedensky |
  • Дата: 08-02-2017 14:03 |
  • Просмотров: 436

В отличие от других театров военных действии советско-германского фронта сражение на юге первоначально про­ходило не в столь драматичных условиях. Южный фронт был создан только 26 июня 1941 года и, несмотря на натиск противника, отходил на восток организованно. Однако раз­гром Юго-Западного фронта и угроза с фланга потребовали от командования Южного фронта изменить стратегию обо­роны. Так появилась Отдельная Приморская армия, при поддержке флота умело защищавшая Одессу от румынских и немецких войск в течение двух месяцев и оставившая город только по приказу советского командования.

Обстановка на ТВД

Советское военно-политическое руководство, придавав­шее большое значение экономическому фактору в вооружен­ной борьбе, сделало правильный вывод: война коалиции бур­жуазных государств против СССР не может быть молниенос­ной, она растянется по времени на несколько лет и потребует длительного напряжения всех сил. Именно это имел в виду И.В. Сталин, определяя вероятное направление главного удара противника на западе: он считал, что Германия будет стремиться в первую очередь захватить южные, относительно экономически развитые районы - Украину и Кавказ. Конеч­но, наиболее лакомым куском Советского Союза являлась европейская территория России - самая промышленно и интеллектуально развитая часть СССР. Но немцы не строили иллюзий: эта территория была заселена титульным населени­ем империи, носителем культурных и духовно-нравственных ценностей государства, и, уж бесспорно, оно окажет самое яростное сопротивление захватчикам. А националистические лидеры Украины и Кавказа в своем стремлении заполучить хоть какой-то контроль над территорией своей «страны» с легкостью отдадут ее ресурсы на разграбление германской колониальной администрации. И, несмотря на свое грузин­ское происхождение, Сталин это понимал. Вот почему еще в октябре 1940 года он приказал военным исходить из того, что главный удар германские войска нанесут из района Лю­блина на Киев.

 

Боевой состав Киевского особого военного округа накануне войны – июнь 1941 года

 

Армии

Наименование соединений

Артиллерийское вооружение

Бронетанковое

вооружение

Авиация

минометов

82-

120-мм

орудий

НТО

37-45

мм

зенитных

орудий

нолевых

орудии

76-

152-мм

5-я

армия

ск-2 (15, 27-й) мк-1 (22-й)сд-5(45, «2, 87, 124, 135-я)тд-2(19, 41-я) мд-1 (215-я) УР-2 (2,9-й)

360

387

104

652

Танков ВТ - 292 Танков Т-26 - 470 Хим. танком - 48 Танкеток - 26 Бронемашин - 140

14-я и 62-я авиа­дивизии истре­бителей - 174; бомбардировщи­ков -213

6-я

армия

ск-1 (6-й)мк-1 (4-й)сд- 3(41,97, 159-я) тд-2(8, 32 я) мл-1 (81-я) кд-1 (3-я) УР-2(4,б-й)

236

340

108

553

Тяжелых танков КВ-101 Ср. танков Т-34 - 359 Танков ВТ - 361 Танков Т-26 - 114 Хим. танков - 23 Таи к сток - 75 Бронемашин - 225

15 я и 16-я авиадивизии истребителей - ЗОЙ; бомбярди- ровщиков - 46; штурмовиком - 63

26-я

армия

ск-1 (8-й) мк-1 (8-й) сд-1 (72-я) год-2 (99, 173-я) тд-2(12, 34-я) мд-1 (7-я) УР-1 (8-й)

207

219

48

424

Тяжелых танков КВ -119 Ср. танков Т-34 - 100 Танков Б'Г - 228 Танков Т-26 - 291 Хим. танков - 50 Танкеток - 59 Прочих -91 Бронемашин - 157

63-я авиадиви­зия истребите лей - 57 штур­мовиков - 44

 

Армии

Наименование соединений

Артиллерийское вооружение

Бронетанковое

вооружение

Авиация

минометов

82-

120-мм

орудий

НТО

37-45

мм

зенитных

орудий

полевых

орудий

76-

152-мм

12-я

армия

ск-2(13, 17-й) мк-1( 16-Й) сд-2 (44, 164 -я) гсд-4 (192,60,96, 58-я) тд-2 (15. 39-я) мд - 1 (240 я) УР-2(10, 12-й)

389

292

232

586

Средних танков Т-34 - 75 Танков БТ - 369 Танков Т-26 -214 Хим, танков - 31 Бронемашин - 157

44-я и 61 я авиа­дивизии истре­бителей - 453

Окружного подчине­ния

ск-5(31,36, 37, 55, 49-й) мк-4(9, 15, 19,24-й) кк-1 (5-й) сд-15(193,195, 200, 140, 146, 228, 80, 139, 141,

. 130, 169,189, 190,197, 199-я) гсд-2(99, 173 я) тд-8(20,35,40.43,10, 37, 45,49-я) мд-4 (331, 212, 213, 216-я) кд-1(14-я) УР- 5(3,5,7, 10, 12 й)

1084

1079

523

1694

Тяжелых танков КВ -67 Ср. танков Т-34 - 93 Танков БТ - 685 Танков Т-26 - 663 Хим, танков - 62 Танкеток - 239 Бронемашин - 428

17, 18, 19-я и 36-я авиадиви­зии 315, 316 ран истребителей - 173; бомбарди­ровщиков - 328; штурмовиков - 90; разведчи­ков - 53

Всего в войсках округа

ск-11 мк-8 кк -1 сд -32 тд-16 мд-8 кд-2 УР -12

2276

2217

1015

3909

Тяжелых тонко» КВ -- 287 Ср. танков Т-34 - 627 Танков БТ - 1995 Танков Т 26 - 1752 Хим. танков - 214 Танкеток - 399 Прочих - 91 Бронемашин - 1154

авиадиви зий - 1]; ран - 2; истрсб1тте- лси - 1166 бомбардиронщи-

ког. - 587; штур- моникоь - 197; разведчиков - 53 Всего: 2003

 

Юго-Западный фронт, который должен был отразить, как тогда представлялось, главный удар противника, создавал­ся в рамках границ Киевского Особого и Одесского военных округов.

Главные силы Юго-Западного фронта (5 армий) во взаимо­действии с левым крылом Западного фронта (2 армии) после перехода в наступление должны были разгромить Люблинско- Сандомирскую группировку противника и на 5-10-й день наступления выйти к Висле. На 20-30-й день им предстоя­ло достичь реки Пилицы и верхнего течения Одера (Одры). Одной армии Юго-Западного фронта предстояло оборонять границу с Венгрией, а двум - границу с Румынией, но и им надлежало быть в полной готовности к нанесению ударов из районов Черновцов и Кишинева для разгрома немецко- румынских войск на территории Румынии.

Таким образом, достижение ближайших стратегических целей планировалось обеспечить наступательными действия­ми прежде всего войск юго-западного направления, на кото­ром предстояло развернуть более половины всех дивизий, предназначавшихся в состав фронтов на западе. В то время

как на этом направлении предполагалось сосредоточить 120 дивизий, на северо-западном и западном - только 76.

В первом эшелоне Юго-Западного фронта должны были действовать 90 дивизий из 97. В его состав включались 27 тан­ковых и моторизованных, а также 4 кавалерийские диви­зии. В резерве командующего фронтом оставались всего лишь

2   танковые, моторизованная и 4 стрелковые дивизии.

Наступательному характеру сухопутных войск соответ­ствовали и активные задачи, поставленные Черноморскому флоту. Основной задачей Черноморского флота являлось обе­спечение господства на Черном море, а в случае вступления Румынии в войну против СССР - уничтожение ее флота и блокирование побережья Румынии. Флот также должен был содействовать сухопутным войскам, наступающим вдоль по­бережья Черного моря в Румынии.

Отдельный Южный фронт для ведения боевых действий с немецкими и румынскими войсками на южном направлении планировалось создавать (с использованием управления МВО) только в случае участия в агрессии румынского государства.

Всем этим замыслам не суждено было сбыться. Начав­шаяся война опрокинула планы, созданные советским Ге­неральным штабом накануне войны. Вести боевые действия приграничным частям Красной армии пришлось на своей территории в тяжелых и неблагоприятных для развертывания основных ударных сил условиях.

Для ведения боевых действий против СССР на юго-западном направлении предполагаемого театра военных действий командование вермахта в рамках подготовки опе­рации «Барбаросса» в короткие сроки также создало мощный ударный кулак. Основу подготовленных для вторжения на Украину и Молдавию сил составила группа армий «Юг». При­готовили свои армии Румыния, Венгрия и Словакия, которых Гитлер решил привлечь для участия в «восточном походе».

Румынская действующая армия к началу войны состояла из 13 дивизий и 9 бригад. Из них 4 пехотные дивизии, 3 ка­валерийские и 3 горнострелковые бригады вошли в состав 11-й немецкой армии. Они расположились вдоль советской границы, севернее города Яссы. Остальные соединения были включены в состав 3-й и 4-й румынских армий, находивших­ся еще в стадии доукомплектования. В ночь на 22 июня они начали выдвигаться на боевые позиции непосредственно у границы с СССР - от города Яссы до Черного моря.

 

Боевой состав Одесского военного округа накануне войны – июнь 1941 года (7 ск в расчет не пошел, так как с первого дня войны убыл п состав Юго-Западного фронта, 9 ск также не пошел в расчет, как находящийся в Крыму со специальной задачей)

Соединения

Состав

соединений

Артиллерийское вооружение

Бронетанковое

вооружение

мииомстов 82-120-мм

орудий НТО 37-45-мм

зенит­

ных

орудий

полевых орудий 70-152-мм

35 ск

сд-2 (176, 95-я) кап-2

132

108

8

233

Т-37-37 Бронемашин -21

14 ск

сд- 2 (25: 51-я) кап-1

132

108

8

221

Т-37 - 16 Бронемашин -- 25

48 ск

сд-1 (74-я) гсд- 1 (30-я)

136

108

4

122

Т-37-16 Бронемашин - 16

2 кк

кд-2 (5, 9-я)

12

32

20

64

БТ - 129 Бронемашин - 27

2мк

тд-2 (11,16-я) мд-1 (15-я)

57

30

36

280

Тяжелых танков КВ - 10 Ср танков Т-34 - 50 Танков БТ - 354 Танков Т 26 - 75 Танков Т-?7 - 29 Хим. танков - 9 Бронемашин - 166

 

Соединения

Состав

соединений

Артиллерийское вооружение

Бронетанковое

вооружение

минометов 82-120 мм

орудий НТО 37-45-мм

зенит­

ных

орудий

полевых орудий 76-152-мм

18 мк

тд-2 (44, 47-я) мд-1 (218-я)

-

30

32

64

Танков ВТ - 106 Танков Т-26 -153 Танков Т-37 - 14 Хим танков-12 Бронемашин - 6

Дивизии

окружного

подчинения

сд-2(150, 116-я)

66 54 4 76 по 116 -й сд данных нет

Т-37-9 Бронемашин - 12

80, 82 УР

УР-2(80,82) Пульбатов - 6 гап- 1 (522 гап БМ РГК)

Орудий 203-мм - 24

90

(45-76-мм)

 

Итого:

сд-8кд-2тд-4 мд-2 УР-2 кап--3 гап-1

535

470

112

1170

Тяжелых танков КВ - 101 Ср. танков Т-34 - 359 Танков БТ - 361 Танков Т-26 - 114 Хим танков - 23 Танкеток -75 Бронемашин - 225

 

Состав тд 1 -й танковой группы вермахта на 22 июня 1941 года3

тд

Рг.КрГ>у.1

Pz.Kpfw.II

Рг.КрГ*ДІІ(37)*

Рг.КрГ™.Н1(50)*

Pz.Kpfw.IV

Рг.УеГ

тп

9 та

8

32

И

66

20

15

33 тп

П тд

-

44

и

47

20

8

1 5 тії

13 тд

-

45

27

44

13

4'1'и

14 тд

-

45

15

56

20

11

36 тп

16 тд

-

45

53

48

26

10

йтп

* Немецкие средние танки Pz.Kpfw.lll соответственно с 37 мм (Р2.КрГ\у.і11(3 7) и 50 мм (Р7.КрГ\г.111(50) пушками,

Венгрия также к 22 июня подтянула к советской границе свою подвижную карпатскую группу в составе 5 бригад (2 пе­хотные, кавалерийская и 2 моторизованные).

Словацкие вооруженные силы на советско-германском фронте были представлены армейским отдельным корпусом, состоящим из двух пехотных дивизий (1-я и 2-я), которые ис­пользовались в тылу для охраны коммуникаций и мобильной моторизованной бригады, состоящей из батальона легких танков (30 Lt.vz.35 и 21 Lt.vz.40), мотопехотного, артилле­рийского и саперного батальонов. При штабе корпуса (всего в составе корпуса было по штату 40 393 человека) также на­ходилась отдельная танковая рота (15 Lt.vz.35) и подразде­ления артиллерии.

В состав группы армий «Юг» (командующий - генерал- фельдмаршал фон К. Рунштедт), развернутой против войск Киевского и Одесского военных округов, вошли:

- 6-я и 17-я полевые армии и 1-я танковая группа (на львовском направлении);

—    8-й венгерский армейский корпус (на советско- венгерской границе);

—    11-я немецкая, 3-я и 4-я румынские армии (на бесса­рабском направлении);

—    военно-морские силы Румынии на Черном море в соста­ве: 4 эскадренных миноносцев, 3 миноносцев, 2 вспомогатель­ных крейсеров, 4 канонерских лодок, 2 минных заградителей и подводной лодки (главная база - Констанца).

В число вышеуказанных армий и соединений входило: 45 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных и 3 охранных дивизии, румынская танковая дивизия, 6 пехотных, 2 мото­ризованные и 4 кавалерийские бригады.

1-я танковая группа вермахта под командованием генера­ла фон Клейста служила ударной силой группы армий «Юг».

В ней имелось 5 танковых дивизий двухбатальонного состава, а в 14-й танковой дивизии также имелись танки с приспосо­блениями для подводного хода.

Наряду с бронетанковыми войсками в составе группы армий «Юг» находились отдельные дивизионы штурмовых орудий (по 18 САУ в каждом): 190, 197-й и 244-й.

Румынские бронетанковые силы на 22 июня 1941 года на считывали в своем составе 437 боевых единиц: 126 танкеток- транспортеров собственного производства «Малакса» UE (лицензионная копия «Рено» UE), 75 танков «Рено» FT- 17, 35 танкеток R-1 чехословацкого производства (CKD AH-IV), 75 танков «Рено» R 35 французского производства и 126 танков R-2 чехословацкого производства (Skoda S-11-а/ Pz.Kpfw.35(t). Большинство этой техники находилось в со ставе 1-й (и единственной) бронетанковой румынской диви­зии. Чехословацкие R-2 в двух батальонах входили в состав 1-го танкового полка, французские R-35 и часть FT-17 - в состав 2-го танкового полка. Тягачи UE были включены в чис­ло пяти танкоистребительных батарей 12-орудийного (47-мм пушки) состава. Танкетки R-1 и еще часть транспортеров UE находились в 1-й кавалерийской дивизии и кавбригадах (по 4-8 машин в соединении).

С началом войны 1-й полк танковой дивизии был изъят из соединения и побатальонно придан 3-й и 4 й румынским армиям. 2-й танковый полк, являвшийся отдельным, отпра­вился на фронт в 4 А чуть позже. В июле-августе ЗА поддер­живал 1 тп, а 4А - 2 тп.

На львовском направлении против 5, 6-й и 26 й армий Киевского округа развертывались 6-я и 17-я армии в составе 25 пехотных дивизий (из них 3 дивизии составляли резерв группы армий и резерв Главного командования) и 1-я танко­вая группа в составе 5 танковых и 4 моторизованных дивизий. Против 12-й армии этого округа развертывался 8-й венгер­ский армейский корпус в составе 4 бригад.

Прочие силы в количестве 20 пехотных дивизий (7 немец­ких и 13 румынских) и 9 румынских бригад (пбр - 5, кбр - 3, танковые силы эквивалентные тбр - 1) развертывались на бессарабском направлении против Одесского округа (11-я немецкая, 3-я и 4-я румынская армии).

Германское командование главной группировкой своих сил на юге считало немецкие б-ю и 17-ю армии, 1 ю танковую группу и вспомогательной - 11-ю армию с 3-й и 4-й румын­скими армиями.

При перерасчете всех соединений немецко-румынских войск (кроме танковых) и сведении всех сил к расчетной ди визии в сумме все немецко-румынские силы группы армий «Юг» надо исчислять в 63,5 дивизии.

К 20 июня немецкие войска вплотную приблизились к гра­нице, артиллерия заняла огневые позиции. В резерве главно­командования сухопутных сил Германии имелось 24 немец­ких дивизии. Половина их, по плану, должна была прибыть на Восточный фронт до 4 июля 1941 года. При этом в группу армий «Юг» прибывали 4 дивизии. Переброску и распределе­ние по группам армий остальных дивизий резерва намечалось осуществить после 4 июля 1941 года. Кроме этого, в полосу группы «Юг» в разные сроки должны были прибыть резервы из стран-сателлитов общей численностью около 8 дивизий.

Замысел германского командования на юго-западном на­правлении советско-германского фронта сводился к тому, чтобы ударной группировкой, развернутой на фронте Холм, Томашув и состоявшей из 6-й полевой армии и 1-й танковой группы, быстро прорваться к Киеву и захватить переправы через реку Днепр в районе Киева и южнее.

Одновременно танковые соединения должны были раз­вивать наступление в юго-восточном направлении с задачей воспрепятствовать отходу за Днепр боеспособных соединений Красной армии и уничтожить их ударом с тыла.

17-я немецкая полевая армия, развернутая на фронте То­машув, Перемышль, наступлением в направлении Львов, Тарнополь, Бердичев должна была сковать советские вой­ска и не допустить их переброску на направление, где нано­сился главный удар. Войска 11-й немецкой полевой армии, развернутые на румыно-советской границе, должны были выполнять вспомогательную задачу - ударом на Могилев-Подольский, Жмеринку охватить южный фланг советских войск на Украине. 3-я и 4-я армии королевской Румынии должны были наступать на тираспольском направлении. Наступление войск группы армии «Юг» поддерживал 4-й германский воздушный флот и воздушные силы королевской Румынии, имевшие в своем составе до 4400 самолетов.

Таким образом противник рассчитывал уничтожить со­ветские войска на Правобережной Украине. После этого пред­полагалось развивать наступление на Донбасс.

Южный фронт (июнь-сентябрь 1941 года)

После начала боевых действий, согласно мобплану, на границе с Румынией развертывались войска 9-й армии под руководством бывшего командующего Одесским военным округом генерал-полковника Я.Т. Черевиченко. Передовые части выдвинулись к реке Прут и пришли на помощь погра- ничным заставам, которые вели борьбу со штурмовыми от­рядами румын, поставивших целью захватить мосты через реку. Вражеская авиация бомбила Кишинев, Бельцы, Бол- град. Действия немецко-румынских войск носили в общем - то сковывающий характер. 11 я немецкая, а также главные силы 3-й (1, 4-я горные бригады и 7-я пехотная дивизия горно-пехотного корпуса, 5,6, 8-я кавалерийские бригады кава­лерийского корпуса вместе с танковыми подразделениями) и 4-й (5, 15, 21-я пехотные дивизии, 1-я гвардейская дивизия, 1-я пограничная дивизия, 35-я резервная дивизия, а также 1-я и 2-я инженерные бригады и танковые подразделения) румынских армий еще только готовились к переходу в на­ступление, а оно должно было начаться лишь после того, как группа армий «Юг» добьется успеха на направлении главного удара. Пока же румынские соединения стремились захватить плацдармы на восточном берегу реки Прут. В первые два дня здесь разгорелись ожесточенные бои. Не без труда плацдар­мы, кроме одного в районе населенного пункта Скулян. со­ветскими войсками были ликвидированы.

Военные действия разгорелись и на Черном море. В 03.15 22 июня немецкая авиация (люфтваффе) произвела налеты на Севастополь и Измаил, а артиллерия обстреляла на­селенные пункты и корабли на Дунае. Уже в ночь на 23 июня авиация Черноморского флота предприняла ответные меры, произведя налет на военные объекты Констанцы. Советские самолеты сбросили бомбы на нефтебаки в районе порта, вызвав взрывы и пожары. В течение дня было совершено 4 налета на Констанцу и 2 на Сулину. В следующие дни бомбовые удары по объектам Констанцы продолжались. А 26 июня удар по этому порту нанесла специально созданная ударная группа Черно­морского флота в составе лидеров «Харьков» и «Москва». Их поддерживали крейсер «Ворошилов» и эскадренные минонос­цы «Сообразительный» и «Смышленый». Корабли выпустили 350 снарядов 130-мм калибра. Однако ответным огнем 280-мм немецкая батарея накрыла лидер «Москва», который при от­ходе подорвался на мине и затонул. В это время самолеты про­тивника повредили лидер «Харьков».

В 4 часа утра 22 июня командующего Московским воен­ным округом генерала армии И.В. Тюленева срочно вызвали в Кремль. Климент Ефремович Ворошилов сообщил ему, что нацистская Германия напала на Советский Союз, что он на­значен командующим войсками Южного фронта и сегодня же должен отбыть к месту своего назначения. Перед отъез­дом, в 15 часов 22 июня, Тюленев зашел в Генеральный штаб. Там его информировали о том, что в состав Южного фронта войдут: полевое управление 18-й армии, формирующееся в Харькове; 17-й и 55-й стрелковые корпуса и 16-й механизи­рованный корпус, передаваемые из состава войск Киевского военного округа. Из состава войск Одесского военного округа передавалась 9-я армия, которая уже вела бои в Молдавии, то есть на левом крыле создаваемого Южного фронта.

Как уже говорилось, 18А первоначально состояла из 17-го стрелкового корпуса (96-я и 60 я горнострелковые и 164-я стрелковые дивизии), 16-го механизированного корпуса (15-я и 39-я танковые, 240-я моторизованная дивизии), 64-й ави­ационной и 45-й смешанной авиационной дивизий. Когда 27-30 июня обстановка на правом крыле Южного фронта стала особенно напряженной, 18-й армии дополнительно из резерва фронта был передан 55-й стрелковый корпус (130, 169,189 сд), 4-я отдельная противотанковая артиллерийская бригада, подчинены Каменец-Подольский (10-й) и Могилев- Подольский (12-й) укрепленные районы (УР)1.

16-й механизированный корпус (командир – комдив А. Д. Соколов, военный комиссар - бригадный комиссар В. Ф. Сергеев, начальник штаба - полковник Л.Б. Берлин) являлся ударной силой нового объединения. Он состоял из 15, 39 тд, 240 мд, 19 мцп и частей обеспечения. К началу во­йны в составе корпуса имелось 608 танков (из которых 30 % были неисправными). В основном это были машины БТ-5-7, Т-26 и небольшое количество Т-28. Перевооружение на новые танки КВ и Т-34 планировалось провести в течение 1941 года по мере получения их с заводов.

9-я армия была создана с использованием соединений Одесского военного округа. В предвоенное время кроме стрел­ковых корпусов в его состав входили 2-й и 18-й механизиро­ванные и 2-й кавалерийский корпуса. К началу войны 2 мк имел 525 танков и 166 бронемашин, а 18 мк - 285 танков и 6 бронемашин. Первый из мехкорпусов достиг требуемой боеспособности, второй находился в состоянии «второй оче­реди, сокращенного состава». 2-й механизированный корпус состоял из 11, 16 тд, 15 мд, 6 мцп, 49 оиб, 182 обе и посту­пил на фронт в полном составе. 18-й мехкорпус состоял из 44, 47 тд, 218 мд, но в состав 18А поступили 44 тд и 218 мд, имея к началу июля в общей сложности 387 танков. 47 тд в августе 1941 года была передана в 38А. 2-й кавалерийский корпус состоял из 5-й Ставропольской имени М.Ф. Блино­ва (11, 96, 131, 160 кп, 32 тп) и 9-й Крымской кавалерий­ских дивизий (5, 72, 108, 136 кп, 32 тп). Это были старые кавалерийские соединения РККА, содержавшиеся даже в мирное время в численности более 6,5 тысяч человек (штат военного времени - 9 тысяч, 64 танка БТ). Также в составе Одесского военного округа имелись наиболее хорошо обору­дованные укрепрайоны: Тираспольский и Рыбницкий. На­пример, в составе Тираспольского УР (82-й) к июню 1941 года имелось 284 ДОС, рассчитанных на сопротивляемость сна­ряду 203-мм, - 262 пулеметных и 22 артиллерийских. УР № 82 имел более 10 тысяч человек, 632 станковых и 285 руч­ных пулеметов, около 100 орудий различных калибров, около 3 тысяч лошадей5.

23 июня специальный поезд с полевым управлением Юж­ного фронта, выделенным по плану развертывания из соста­ва штаба МВО, прибыл в Киев. В штабе Киевского военного округа заместитель командующего войсками информировал управление ЮФ об очень тяжелой обстановке, сложившейся на Юго-Западном фронте в результате внезапного вторжения германских войск. Тюленев попытался связаться из Киева с командующим Юго-Западным фронтом генерал-полковником М.П. Кирпоносом, штаб которого располагался в Тернополе, но проводная связь в это время не работала. Командующему Южным фронтом пришлось поспешить в Винницу, чтобы быстрее связаться с командующим 9-й армией.

24 июня поезд прибыл в Винницу. Здесь еще ь 1939-1940 годах на правом берегу реки Буг был подготовлен и оборудован командный пункт фронтового назначения. Но командование ЮФ об этом не поставили в известность ни в Генеральном штабе, ни в штабе Киевского военного округа.

О его существовании Тюленев узнал от начальника инженер­ных войск Южного фронта генерал-майора инженерных войск А.Ф. Хренова. Однако на КП средств связи не оказалось, и управлению ЮФ в первые дни пришлось с помощью местных средств связи устанавливать взаимодействие с войсками.

Из переговоров с командованием и штабами 9-й армии и 17-го стрелкового корпуса 18-й армии (штаб 18А прибыл с опозданием и развернул боевую работу лишь 28 июня, 55 ск 18А только что заканчивал сосредоточение. - Примеч. авт.) было установлено, что на всем протяжении Южного фронта противник наземными войсками и авиацией ведет усиленную разведывательную деятельность, а также систематически бомбит железнодорожные узлы Жмеринка, Казатин, Помощная и города Винницу, Одессу, Севастополь.

Фактически Южный фронт как войсковое объединение стал функционировать с 25 июня 1941 года. Как уже упомина­лось, командующим был назначен генерал армии И.В. Тюле- нев, начальником штаба - генерал-лейтенант Г. Д. Шишенин, а членом Военного совета стал армейский комиссар 1-го ранга А.И. Запорожец, бывший до начала войны начальником Глав­ного управления политической пропаганды Красной армии.

О положении на Юго-Западном фронте Тюленеву 25 июня сообщил по ВЧ командующий фронтом генерал-полковник М.П. Кирпонос. Он сказал, что на правом крыле фронта в районах Владимира-Волынского, Луцка, Дубно и Ровно про­тивник вторгся на территорию СССР крупными силами и его танковые части достигли Ровно, Дубно, а пехота быстро продвигается на Львов и Броды. Кирпонос сообщил также, что принимает необходимые меры с целью остановить наступление врага и нанести по его группировке контрудар под­ходящими резервами.

Как стало позже известно, против войск Юго-Западного и Южного фронтов, развертывающихся на территории Укра­инской и Молдавской ССР, действовала группа армий «Юг» в составе 6, 17, 11-й немецких полевых армий и 1-й танко­вой группы, 3-й, 4-й армий румын, венгерского армейского корпуса и словацких войск. В составе вражеских сил насчи­тывалось 57 дивизий и 13 бригад, в том числе 5 танковых и 4 моторизованных дивизии. В числе указанных соединений было 13 пехотных дивизий и 13 бригад румынских, венгер­ских и словацких войск.

Главный удар противник наносил против войск Юго- Западного фронта на киевском направлении, где наступали войска 1-й танковой группы и пехота б-й и 17-й армий. Вспо­могательный удар противник наметил нанести позже, то есть в начале июля, против войск правого крыла Южного фронта в направлении Бельцы, Могилев-Подольский силами 11-й немецкой, а также 3-й, 4-й румынских армий.

Боевые действия войск Южного фронта начались в слож­ных и весьма своеобразных условиях. В конце июня, когда войска Юго-Западного фронта, отражая главные силы 6-й, й немецких армий и 1-й танковой группы противника, наносили контрудары в районе Ровно, Дубно, Броды, ЮФ еще находился в сравнительно спокойной обстановке. Поэтому в своей первой директиве командование Южного фронта по­ставило войскам следующую задачу: «Оборонять госграницу с Румынией. В случае перехода и перелета противника на нашу территорию уничтожать его активными действиями наземных войск и авиацией и быть готовым к решительным наступательным действиям»6.

Этот период был использован для развертывания основных сил и организации обороны, налаживания связи с войсками и проведения организационных мероприятий. Однако относи­тельное спокойствие продолжалось недолго. Уже 1 июля про­тивник силами 3-й румынской и 11-й немецкой армий перешел в наступление с территории Румынии на могилев-подольском направлении и вынудил советское командование вступить в сражение, не завершив развертывания главных сил фронта.

На каменец-подольском направлении на участке фронта протяженностью 160 км действовали войска 18-й армии в со­ставе 17-го стрелкового и 16-го механизированного корпусов. Командующий армией генерал-лейтенант А.К. Смирнов, при­няв корпуса от 12-й армии, сразу же энергично включился в работу. За короткий срок он хорошо организовал оборону войск армии и умело руководил ими в ходе всех последующих оборонительно-отступательных действий (генерал-лейтенант А.К. Смирнов героически погиб 8 октября 1941 года. - При­меч. авт.).

На кишиневском и одесском операционных направлени­ях, как уже упоминалось, на 400-км фронте развернулась 9-я армия в составе 14, 35, 48-го стрелковых, 2, 18-го механизи­рованных и 2-го кавалерийского корпусов. Командующий ар­мией генерал-полковник Я.Т. Черевиченко, командовавший до этого Одесским военным округом, имел большой опыт, полученный в Гражданской войне.

В резерве фронта в районе Могилева-Подольского, в на­правлении которого были нацелены основные силы против­ника, сосредоточивался по указанию И.В. Тюленева 55-й стрелковый корпус. Всего во фронте к 1 июля было 26 диви­зий. Этим силам фронта противостояли, по первоначальным оценкам Южного фронта, 11-я немецкая, 3, 4-я румынские армии, венгерский корпус и словацкие части общей числен­ностью до 20 дивизий и 9 бригад.

До 30 июня противник на фронте 9-й армии вел усиленную разведку и предпринимал неоднократные попытки захватить плацдармы на восточном берегу Прута. Особенно активный характер носили действия его разведки на направлениях н/п Бельцы и Могилев-Подольский.

Изучая развертывание противника, а также ход бое­вых действий, Военный совет фронта пришел к выводу, что главный удар в полосе фронта противник будет наносить на Могилев-Подольский и Бельцы. Исходя из этого, потребова­лось принять меры по усилению плотности войск на правом фланге 9-й армии. По указанию командующего фронтом в район н/п Бельцы в полосу 48-го стрелкового корпуса был выдвинут 2-й механизированный корпус, до того распола­гавшийся в районе Кишинева. На стык 18 й и 9 й армий из резерва фронта был переброшен 55-й стрелковый корпус, который занял оборону на рубеже восточнее н/п Липканы. Эти мероприятия способствовали повышению устойчивости обороны войск правого фланга 9-й армии.

1 июля немецко-румынские войска перешли в насту­пление силами до 6 дивизий из района южнее Липкан в на­правлении Могилев-Подольский и до 7 дивизий из района севернее Ясс в направлении н/п Бельцы. Они были встречены организованным огнем советских войск. Однако четыре наши дивизии, оборонявшиеся на левом берегу Прута, на участке Липканы, Унгены протяженностью более 150 км, не смогли отбить наступление превосходящих сил противника.

Общее наступление немецко-румынских войск против Южного фронта началось 2 июля. Учитывая успех наступле­ния на Украине и то обстоятельство, что советские войска в Молдавии удерживали свои позиции, командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал К. фон Рундштедтрешил ударами 11, 17-й немецких армий и румынских соединений в общем направлении на Винницу окружить и уничтожить главные силы Южного и Юго-Западного фронтов. Утром ударные группировки атаковали соединения 9-й армии на двух узких участках. Главный удар из района Ясс наносили четыре пехотные дивизии в стык двух советских стрелковых дивизий. Другой удар силами двух пехотных дивизий и кава­лерийской бригады пришелся по одному стрелковому полку (74 сп 176 сд). Добившись решающего превосходства, герман­ское командование уже в первый день прорвало слабо подго­товленную оборону на реке Прут на глубину 8-10 км.

Генерал армии И.В. Тюленев решил перебросить часть своих резервов на правое крыло фронта, по которому нано­сился главный удар противника. Пока советские войска со­средоточивались, противник продвинулся еще на 30 км. Ко­мандующий 9-й армией генерал-полковник Я.Т. Черевиченко контрударами 2-го механизированного корпуса и стрелковой дивизии пытался уничтожить врага, наступавшего на Яссы, Бельцы, но безуспешно.

К этому времени обстановка в полосе Юго-Западного фрон­та резко ухудшилась. Главная группировка германских войск глубоко вторглась в пределы Украины. К 7 июля противник, овладев Бердичевом, завязал бои у Житомира. В связи с тем что войска 6, 26-й и 12-й армий этого фронта, отходя, вели бои значительно западнее меридиана Бердичева, возникла угроза глубокого охвата немецкими танковыми войсками не только армий левого крыла Юго-Западного фронта, но и выхода их в тыл армий Южного фронта. В этот день в связи с отходом 12-й армии Юго-Западного фронта на рубеж Летичев, Копай город командующим Южным фронтом была отдана директива об отво­де войск правого крыла фронта на рубеж Могилев-Подольский, Бельцы, река Прут и об организации на нем обороны.

10 июля 1941 года для координации действий Юго-Западного и Южного фронтов было создано Управление Юго-Западного направления, которое возглавил Маршал Совет­ского Союза С.М. Буденный.

Тяжелое положение, сложившееся в первые две недели войны на Юго-Западном фронте, не могло косвенно не от­разиться и на Южном фронте. Уже в первых числах июля, когда шли напряженные бои под Ровно, предназначавшийся в состав Южного фронта 7-й стрелковый корпус, который рас­полагался в районе Кривой Рог, Днепропетровск, Запорожье, был по указанию Ставки передан в Юго-Западный фронт и спешным порядком направлен на Ровно. 4 июля по приказу Ставки пришлось передать в Юго-Западный фронт 16-й ме­ханизированный корпус, а также две стрелковые дивизии, сосредоточившиеся в районе Котовска, и 18-й механизиро­ванный корпус, действовавший к югу от Жмеринки.

2-й мехкорпус, сильно потрепанный в предыдущих боях, с 14 по 17 июля в районе Котовска тоже проводил восстанов­ление материальной части. В этот период в нем оставалось 10 КВ, 46 Т- 34, 275 БТ-7,38 Т-26,9 огнеметных танков, 13 - Т-37/387.

Основываясь на ошибочных данных разведки о состоянии противника, И.В. Тюленев сделал вывод: против фронта дей­ствует до 53 дивизий, в том числе 13 танковых и моторизован­ных. В действительности дивизий было в два раза меньше, а танковые и моторизованные соединения и вовсе отсутствова­ли. Оценив обстановку, командующий решил отвести войска за Днестр, доказывая Ставке, что против столь сильного про­тивника фронт может вести боевые действия только «методом подвижной обороны, опираясь на укрепрайоны на Днестре».

Не дожидаясь, пока Ставка утвердит его решение, И.В. Тюленев приказал войскам начать отход. Однако Глав­ное Командование признало такое решение не отвечающим обстановке и отменило его. 7 июля И.В. Тюленев получил приказ контрударом отбросить противника за Прут, чтобы территорию Бессарабии использовать как плацдарм для бу­дущего наступления; к Днестру отвести разрешалось только примыкавшую к Юго-Западному фронту 18-ю армию генерал- лейтенанта А.К. Смирнова.

При организации контрудара возникло немало сложностей. Так, соединения 9-й армии утром 7 июля начали отходить за Днестр, а чтобы вернуть их, потребовались целые сутки. И толь­ко с утра 8 июля три корпуса армии генерала Я.Т. Черевиченко атаковали противника. Вплоть до 10 июля продолжались упор­ные атаки советских войск. В результате контрудара наступле­ние 11-й немецкой и 4-й румынской армий, действовавших на кишиневском направлении, было задержано.

Командующий 11-й немецкой армией генерал Э. Шоберт, ссылаясь на отсутствие горючего и необходимость восполнения потерь, просил у генерал-фельдмаршала К. фон Рундштедта пе­редышки в наступлении. Гот согласился, но приказал повернуть 54-й армейский корпус для помощи румынам в овладении Ки­шиневом . 10 июля начальник генерального штаба ОКХ генерал-полковник Ф. Гальдер докладывал генерал-фельдмаршалу В. Кейтелю, который возглавлял штаб главного командования вермахта: шансы 11-й армии на успех незначительны, и про­должать наступление она сможет не ранее 16 июля.

Положение на Южном фронте временно удалось стабили­зировать. Задержка противника позволила 18-й армии отойти и занять Могилев-Подольский укрепленный район, а 9-я армия сумела закрепиться западнее Днестра. Оставшиеся в нижнем течении Прута и Дуная ее левофланговые соединения б июля были объединены в Приморскую группу войск под управ­лением генерал-лейтенанта Н.Е. Чибисова (25, 51-я и 150-я стрелковые дивизии и части, расположенные на Черноморском побережье). Совместно с Дунайской военной флотилией они от­разили все попытки румынских войск перейти границу СССР на этом участке. Большую помощь войскам Южного фронта оказали и Черноморский флот, и Дунайская военная флоти­лия, по силам и средствам превосходившие флот Румынии.

К исходу 9 июля 1941 года в состав Южного фронта вхо­дили следующие объединения и соединения.

18-я армия (командующий - генерал-лейтенант А.К. Смирнов) вела бои на фронте Марьяновка, Каменец- Подольский (западнее Марьяновки) и далее по реке Днестр до Сороки.

9-я армия (командующий - генерал-полковник Я.Т. Черевиченко) сдерживала наступление противника на фронте Сороки, Орфеев, Минжир, а ее 48-й стрелковый корпус вел наступление с целью овладения городом Бельцы.

Приморская группа (созданная 8 июля 1941 года из ле­вофланговых соединений 9-й армии, прикрывавших одесское направление) прочно удерживала рубеж по восточному берегу рек Прут и Дунай до Черного моря.

В середине июля обстановка на Юго-Западном направле­нии резко обострилась. Моторизованные корпуса 1-й танко­вой группы, выйдя в район Бердичев, Казатин, стали повора­чивать на юг, угрожая выходом в тыл войскам 6,12-й и 18-й армий, главные силы которых вели бои ка рубеже Казатин, Летичев, Могилев-Подольский. Одновременно усилился на­жим противника на могилев-подольском направлении, осо­бенно в стыке 18-й и 9-й армий. К этому времени в связи с передачей ряда соединений Юго-Западному фронту все силы Южного фронта (около 20 дивизий) оказались втянутыми в бои. Из-за отсутствия во фронте резервов для контратак и контрударов приходилось использовать действовавшие вой­ска, выводя их с большими трудностями из боя. Вследствие недостатка времени для необходимой подготовки, большой утомленности войск и слабой их огневой обеспеченности кон­тратаки и контрудары не достигали поставленных целей. Но, тем не менее они оказывали на врага большое моральное воздействие и наносили ему существенные потери.

16 июля немецко-румынские войска сосредоточенными ударами с трех направлений силами 11, 15-й и 35-й пехотных дивизий сломили сопротивление частей 95-й стрелковой ди­визии и захватили Кишинев. С целью освобождения Киши­нева 17 июля 9-я армия нанесла контрудары частью сил 48-го стрелкового корпуса по бельцийской группировке, а 2-м кава­лерийским корпусом, частью сил 15-й мотострелковой и 95-й стрелковой дивизий - по кишиневской группировке. Однако контрудар цели не достиг, освободить Кишинев не удалось.

События в те дни развивались очень быстро, и положе­ние войск фронта с каждым днем все более и более осложня­лось. 17-я немецкая армия, наносившая удар на Жмеринку, 17 июля прорвалась на стыке 12-й и 18-й армий. Вводом в бой 18-го механизированного корпуса удалось предотвратить угрозу распространения противника в глубину в таком чув­ствительном месте, как стык фронтов. В этот же день началось форсирование крупными силами противника Днестра у Могилев-Подольского. Но наиболее грозные события назрева­ли на севере. В связи с выходом 1-й танковой группы в район Белой Церкви здесь между соединениями правого фланга 6 й армии, действовавшими у Казатина, и развернувшейся южнее Киева 26-й армией образовался почти ничем не при­крытый разрыв, в который грозили устремиться вражеские танковые дивизии. Их выход в тыл войск Юго-Западного и Южного фронтов мог иметь весьма тяжелые последствия. Чтобы этого не допустить, Ставка, по просьбе Главкома Юго- Западного направления, 18 июля разрешила отвести войска 6,12,18-й и 9-й армий на фронт Белая Церковь, Гайсин, Ка­менка и далее на реку Днестр. Для ликвидации опасного раз­рыва между 6-й и 26-й армиями она приказала нанести по 1-й танковой группе удар двумя корпусами 26-й армии.

Наступление этой армии, начавшееся 20 июля, хотя и не получило развития, то есть не привело к ее соединению с войсками 6-й армии, но все же сковало силы 3-го и 14-го немецких моторизованных корпусов. И только 48-му мотори­зованному корпусу удалось 21 июля прорваться в район Ума­ни. Чтобы ликвидировать нависавшую с севера опасность, требовались резервы, но их у фронта не было. Несмотря на тяжелое положение 9-й армии, пришлось срочно вывести из боя 2-й механизированный и 2-й кавалерийский корпуса и спешно перебросить 2-й механизированный в район Умани, а 2-й кавалерийский корпус отвести на восточный берег Дне­стра в резерв фронта. С выводом из боя этих двух корпусов 9-я армия была сильно ослаблена, в результате чего боевые действия западнее Днестра стали для нас явно невыгодными, и Военный совет фронта принял решение об отходе войск 9-й и Отдельной Приморской армии (создана 20 июля 1941 года. - Примеч. авт.) на восточный берег Днестра.

В это время 18-я армия продолжала отражать атаки пехо­ты и танков противника, наступавшего из района Жмеринки, и на переправах через Днестр в районе Могилев-Подольский, Ямполь. Наши войска часто переходили в контратаки, нанося противнику серьезные удары. Так, 20 июля части 96-й и 169-й стрелковых дивизий разгромили в районе Ямполя часть сил 22 й пехотной дивизии, 229-й пехотный полк 101-й пехотной дивизии, захватили штаб полка и подбили 12 танков, отразив неоднократные попытки форсировать Днестр.

9-я армия вела тяжелые бои восточнее н/п Бельцы и Кишинев. Противник превосходящими силами стремился прижать ее войска к Днестру и форсировать реку. Однако это ему сделать не удалось. Контратаками наших войск все атаки противника были отбиты с большими для него поте­рями. Только 21 июля, согласно директиве фронта, войска 9-й армии отошли на восточный берег Днестра, где и заняли оборону, отбивая вражеские атаки на подступах к переправам через Днестр в районе Каменка, Дубоссары, Тирасполь. В это время Отдельная Приморская армия, отражая левофланго­выми соединениями натиск противника на нижнем течении реки Прут, правым флангом под прикрытием арьергардов медленно отходила на восточный берег Днестра.

С выходом 21 июля передовых частей противника к Ума­ни создалась угроза захвата станции Христиновка, где на­ходилось до 1000 раненых, ожидавших эвакуации, и много боеприпасов и горючего. Для организации прикрытия стан­ции и эвакуации раненых в Умань был направлен замести­тель начальника штаба фронта генерал-майор В.Ф. Хари­тонов, который создал отряд из запасных частей и войск охраны тыла, находившийся в районе Умани. Прибывший в район Умани 2-й механизированный корпус (358 танков на 20 июля 1941 года: 10 КВ, 46 Т-34, 215 БТ, 87 Т-26, а также 168 автомобилей)8 совместно с этим отрядом 22 июля нанес контрудар по уманьской группировке противника, в резуль­тате которого 16-я и 11-я танковые дивизии немцев, понеся большие потери, были отброшены на 40 км в северном на­правлении. Вот что записал по этому поводу генерал Гальдер в своем дневнике 22 июля: «В районе Умань 16-я и 11-я тан­ковые дивизии ведут упорные бои с крупными силами танков противника. По-видимому, противник бросил против нашего танкового клина соединения, отведенные в ходе отступления с фронта, чтобы прикрыть отвод своих войск, еще действую­щих западнее... из-под угрозы окружения. Это, конечно, может поставить наши танковые соединения, действующие в районе Умани, в тяжелое положение, тем более, что характер боев с 26-й русской армией не дает оснований надеяться на быстрое достижение успеха». Контрудар несколько облегчил положение войск б-й и 12-й армий и вынудил противника к более осторожным действиям.

22-23 июля обстановка в полосе Южного фронта еще бо­лее обострилась. Противник силами двух корпусов форсировал Днестр на участке Могилев-Подольский, Ямполь и, наступая в направлении Балты, глубоко вклинился на стыке 18-й и 9-й ар­мий. В то же время с выходом основных сил 1-й танковой группы немцев в район Погребищенского, Тетиева, Жашкова, то есть уже в тыл б-й и 12-й армий Юго-Западного фронта, возникла реальная опасность удара во фланг и тыл войск Южного фронта. По ходу боевых действий было ясно видно, что противник задал­ся целью окружить группировку войск Юго-Западного фронта (6-я и 12-я армии) в районе западнее Умани с последующим разгромом Южного фронта в междуречье Днестра и Южного Буга. Советское командование старалось этого не допустить. Но если для противодействия охвату противника не хватало сил у Юго-Западного фронта, то сил 2-го механизированного корпуса и отдельных отрядов ЮФ, сформированных из запасных ча­стей, поддерживаемых малочисленной авиацией фронта, было тем более недостаточно. Резервов же Южный фронт не имел. Надо иметь в виду, что в это время нам с большим трудом при­ходилось изыскивать силы и средства для парирования ударов противника, прорвавшегося на стыке 18-й и 9-й армий в район Кодыма, Балта, для чего пришлось произвести частичную пере­группировку 18-й армии с выравниванием ее фронта по линии Гайсин, Ободовка, Ольгополь.

26 июля, после того как к правому флангу 9-й армии в район севернее Котовска был выдвинут 2-й кавалерийский корпус генерала Белова, здесь был нанесен контрудар силами 2-го кавкорпуса, 74,176-й и 164-й стрелковых дивизий в на­правлении на Кодыму. Однако из-за большой измотанности этих соединений в предшествующих боях и слабой огневой поддержки положительных результатов достигнуто не было. Вначале советские части, продвинувшись на глубину до 8 км, освободили город Балту и ряд других населенных пунктов. Но противник, подтянув части 11-го немецкого и 8-го венгерско­го корпусов, отразил наш контрудар и продолжал развивать наступление в направлении на Первомайск.

Вследствие неустойчивого положения б й и 12 й армий Юго-Западного фронта, на тылы которых все время выходил противник, возникла опасность и для 18-й армии Южного фронта, вынуждавшая ее также к отходу в невыгодных усло­виях. С прорывом же немецких войск на могилев-подольском направлении создалась угроза окружения и 18-й армии. Во­енный совет Южного фронта потребовал от войск напряже­ния всех сил с целью обеспечить организованный отвод 18-й армии и не допустить ее окружения.

Докладывая обстановку в Ставку Верховного Главноко­мандования, Военный совет фронта просил принять меры по разгрому белоцерковско-жашковской группировки против ника. Юго-Западный фронт в этих целях продолжал наносить контрудары силами 26-й армии во фланг 1-й танковой группы Клейста в районе южнее Киева. Эти контрудары, задержав на­ступление главных сил 1 -й танковой группы до конца июля, в известной степени облегчили отвод войск левого крыла Юго- Западного фронта и 18 й армии в соответствии с указаниями Ставки на рубеж Тетиев, Гайсин, Ободовка.

Несмотря на большое превосходство в силах и выгодное опе­ративное положение войск, противник не смог добиться своей цели - окружить армии левого крыла Юго-Западного и правого крыла Южного фронтов юго-западнее Умани. Ценою больших усилий ему удалось лишь постепенно оттеснить их к востоку.

Вот что по этому поводу записал в своем дневнике на­чальник штаба сухопутных сил германской армии генерал Гальдер: «Противник снова нашел средства для вывода сво­их войск из-под угрозы наметившегося окружения. Такими средствами являются: с одной стороны, яростные контратаки против наших преследующих передовых отрядов 17-й армии и, с другой стороны, большое искусство, с которым противник выводит войска из угрожаемых районов».

Анализ хода боевых действий за период с 22 июня по 25 июля показывает, что войска Южного фронта, несмотря на все недочеты, быстро освоились с боевой обстановкой, упорно и настойчиво проводили оборонительные действия, огнем и контратаками отражали наступление противника, нанося ему серьезные потери. Все это, безусловно, способствовало замедлению темпов наступления германских войск и дало возможность выиграть необходимое время для эвакуации обо­рудования предприятий Львовской, Тернопольской, Черно­вицкой и Винницкой областей.

23   июля 1941 года решением Ставки Верховного Командования остатки войск 6-й и 12 й армий, оказавшиеся от­резанными от остальных сил Юго-Западного фронта, были переподчинены Южному фронту, что вызвало ряд дополни­тельных трудностей. Штаб фронта не смог установить надежной связи с этими армиями, находившимися в крайне тяжелых условиях. Нужно отметить, что связь была неустой­чивой не только с этими армиями, но и с остальными армиями фронта, с Главкомом Юго-Западного направления и Ставкой. Это приводило к тому, что важные директивы, приказы и распоряжения часто попадали к исполнителям с большим запозданием, из-за чего намеченные мероприятия нередко срывались или выполнялись не полностью.

В связи с беспрерывным отходом соединения 6 й и 12-й армий были сильно измотаны. В результате выхода противни­ка в район южнее Жашкова они оказались в полуокружении северо-западнее Умани. Перед Южным фронтом возникла новая сложная задача - вывести войска 6-й и 12-й армий из полуокружения. Но из-за сильного давления со стороны превосходящих сил противника и отсутствия каких-либо ре­зервов эта задача для фронта оказалась непосильной.

24   июля командующему Южным фронтом доложили, что авиаразведка обнаружила движение немецких моторизован­ных колонн из района. Белой Церкви на юг, что свидетель­ствовало о наращивании усилий вражеской группировки, обходившей правый фланг ЮФ. В этот же день пришло доне­сение о том, что противник соединениями 11-й немецкой и 4-й румынской армий форсировал Днестр на участке Дубоссары, Григориополь в стыке 9-й и Приморской армий.

Таким образом, сложилась очень тяжелая обстановка, о чем Военный совет Южного фронта 28 июля доложил Главко­му Юго-Западного направления Маршалу Советского Союза С.М. Буденному. В докладе отмечалось, что измотанные в пред­ыдущих боях б-я и 12-я армии должны были при выходе из полуокружения выводиться в резерв фронта, а борьба с превосхо­дящими силами противника снова ложилась на плечи 18-й и 9-й армий, которые без наличия необходимых резервов не смогут продолжать активные действия в районах Умань, Христиновка и Кодыма, Балта; что при дальнейшем нажиме противника на этих направлениях армии фронта окажутся в весьма затруд­нительном положении; что противник, имея тройное превос­ходство в силах, настойчиво добивается разгрома войск правого крыла Южного фронта путем окружения их в районе южнее Умани. В целях сохранения войск и улучшения оперативного положения Военный совет фронта просил разрешения последо­вательно отводить части 18-й армии и правого фланга 9 й армии на рубежи: Христиновка, Гайворон, Рыбница; Звенигородка, Умань, Дубоссары; река Синюха, Первомайск, Григориополь. Отход предполагалось начать 29-30 июля. Но разрешения на отвод войск на указанные рубежи не было получено, так как 28 июля поступила директива Ставки, в которой приказывалось отвести войска правого крыла Южного фронта на рубеж Шпола, Терновка, Балта, Рыбница, который в это время уже частично был захвачен противником.

Не получив санкции на отвод, войска Южного фронта, ведя тяжелые бои, приступили к выполнению директивы Ставки, одновременно принимая меры по отводу 6-й и 12-й армий в связи с угрозой их окружения.

Передача 6-й и 12-й армий Южному фронту пагубно от­разилась на их судьбе. На третий день после их формального подчинения генералу армии И.В. Тюленеву штаб Южного фронта сообщал в Ставку: «Установить точное положение ча­стей 6-й и 12-й армий невозможно из-за отсутствия связи...». Положение в районе действий переданных армий удалось выяснить только 29 июля.

Незнание обстановки явилось причиной и последующих неправильных решений. Фактически директива, подписан­ная генералом И.В. Тюленевым вечером 28 июля, повторя­ла задачу, поставленную 6-й и 12-й армиям Ставкой еще 25 июля. Да и вообще командование Южного фронта боль­ше заботила судьба своей 18-й армии, на флангах которой противник угрожал прорывом. К сожалению, Ставка тоже недооценила опасность окружения армий И.Н. Музыченко и П.Г. Понеделина, считая, что неприятель стремится от­бросить их на юг, чтобы овладеть переправами на Днепре, между Киевом и Черкассами, для дальнейшего наступления на Донбасс. В связи с этим она 28 июля потребовала от войск Юго-Западного и Южного фронтов не допустить противника к Днепру. А противник продолжал захлестывать петлю с вос­тока и юго-запада, не ослабляя натиска с севера и запада.

Обеспечивая выход полуокруженных войск 6-й и 12-й ар­мий, 2-й механизированный корпус самоотверженно удерживал рубеж севернее Умани, а соединения 18-й армии, отражая не­прерывные атаки противника, вплоть до 28 июля стойко сдер­живали его натиск на рубеже Гайсин, Ободовка, обеспечивая промежуток, необходимый для их выхода. Но вследствие не­достаточной организованности командования 6-й и 12-й армий отвод войск этих армий проходил в замедленных темпах.

29 июля под ударами противника ослабленный боями 2-й механизированный корпус отошел в направлении Умани, а 18-я армия - на Гайворон, вследствие чего остатки войск 6-й и 12-й армий оказались в очень тяжелом положении. В целях обеспечения лучшего руководства действиями этих войск 6,12-я армии и 2-й механизированный корпус были сведены в группу войск под командованием командующего 12-й армией генерал-майора П.Г. Понеделина. Группа имела задачу отойти на рубеж реки Синюха для его обороны. Но выполнить эту задачу она не смог­ла. Уже к 31 июля для нее возникла угроза окружения в районе юго-восточнее Умани, так как днем раньше две моторизованные дивизии 1-й танковой группы немцев вышли к Новоархангечь- ску, охватывая группу Понеделина с востока, а соединения 17-й немецкой армии, захватив Голованевск, выходили на пути ее отхода с юга. В это время 18-я армия вела напряженные бои за овладение Голованевском с целью обеспечить отход группе во­йск генерала Понеделина и за удержание рубежа на подступах к Первомайску. Отбить Голованевск армия не смогла. Ее правый фланг оказался открытым и обойденным противником, и она вынуждена была отойти на восток.

Упорное сопротивление войск генерала П.Г. Понеделина в районе Умани задержало дивизии Клейста почти на восемь су­ток. Окружить советские войска ударом навстречу 17-й армии ему не удавалось. Между тем Клейст опасался, как бы они, отхо­дя на юго-восток, не избежали окружения. 29 июля он приказал 48-му моторизованному корпусу, обходя Умань с востока, на­ступать на город Первомайск9. Соответствующую задачу 49-му горнострелковому корпусу поставил командующий 17-й армией генерал Штюльпнагель: корпус повернул на юго-восток. Этот маневр противника, казалось бы, давал советским войскам драгоценное время для ликвидации угрозы окружения и выхода на юго-восток. Командование Южного фронта упустило и эту последнюю возможность, предоставленную судьбой. Оно по- прежнему требовало от 6-й и 12-й армий отходить на восток.

1  августа стал переломным днем в Уманьском сражении. Утром генералы П.Г. Понеделин и И.Н. Музыченко доложи­ли по радио Военному совету фронта и Ставке: «Положение стало критическим. Окружение 6-й и 12-й армий завершено. Налицо прямая угроза распада общего боевого порядка 6-й и 12-й армий на два изолированных очага с центрами Бабан- ка, Теклиевка. Резервов нет. Просим очистить вводом новых сил участок Терновка, Ново-Архангельск. Боеприпасов нет. Горючее на исходе»10. К этому времени 26-я армия отошла за Днепр, удерживая на его правом берегу ржищевский и каневский плацдармы. Начала отходить на юго-восток и 18-я армия - южный сосед группы Понеделина. Пала Умань.

Большая часть 2-го механизированного корпуса на основа­нии директивы командующего Южного фронта № 0024/оп от 25.07.1941 года также была выведена из боя. На31 июля во 2-м мехкорпусе числилось 147 танков и бронеавтомобилей: 1 КВ, 18 Т-34, 68 БТ, 26 Т-26, 7 огнеметных танков, 27 Т-37, 90 БА- 10, 64 БА-20. Однако значительная часть бронетехники 11-й танковой дивизии генерал-майора Г.И. Кузьмина (не менее 50 танков и бронемашин) осталось во вражеском кольце. Кроме частей 2 мк от основных сил были отрезаны остатки 16 мк. На 31 июля в нем имелось 5 Т-28, 11 БА-10, 1 БА-20.

2   августа на реке Синюха, у Добрянки, 1-я немецкая тан­ковая группа и 17-я армия замкнули кольцо окружения, а на другой день 16-я танковая дивизия и венгерский корпус соединились в Первомайске, создав еще одно кольцо. На под­ступах к Первомайску героически вела бои 4-я противотанко­вая артбригада, самостоятельно, без пехотного прикрытия, отражавшая атаки танков и мотопехоты врага. Бригада уни­чтожила несколько десятков танков, но спасти положение, естественно, не смогла. Однако командование Южного фронта и мысли не допускало, что его войска оказались в двойном котле. Считая, что П.Г. Понеделину с востока противостоят лишь танковая и моторизованная дивизии, генерал И.В. Тю- ленев приказывал ему «активными действиями в восточном направлении уничтожить прорвавшегося противника, за­нять и прочно удерживать рубеж Звенигородка, Бродецкое, Ново Архангельск, Терновка, Краснополье». В действитель­ности же против группы П.Г. Понеделина только с востока наступали 2 корпуса 1 -й немецкой танковой группы в составе 6 дивизий, а также 2 пехотные дивизии, а с запада и северо- запада - часть сил 6-й армии, соединения 17-й армии и вен­герский подвижный корпус.

Чтобы окруженные могли продолжать сопротивление, командование Южного фронта пыталось организовать снаб­жение 6-й и 12-й армий по воздуху. Для транспортировки бое­припасов было выделено 5 транспортных самолетов ПС-84 и 10 - ПО-2. Однако таким незначительным количеством средств при господстве авиации противника снабжение войск осуществить не удалось. Например, 2 августа из отправлен­ных самолетами 415-ти 76-мм и 82-х 152-мм снарядов удалось доставить в 6-ю армию только 53 - 76-мм и 37 - 152-мм снарядов. Уже в этот день гаубичные батареи 49 ск не могли вести огонь из-за отсутствия боеприпасов, а в 37 ск артилле­рия вела огонь только по особо важным целям.

К 4 августа все тылы и часть сил 6-й и 12-й армий все- таки были выведены из окружения. Остальные войска этих армий, в связи с выходом германских войск на рубеж Ново- Украинка, Первомайск, оказались отрезанными в районе юго-восточнее Умани.

Командование Южного фронта получало собственную информацию о состоянии окруженной группировки, из чего и делало соответствующие выводы.

В этот день Военный совет фронта направил донесение в Огавку и Главкому Юго-Западного направления маршалу Бу­денному, в котором сообщалось: «Группа генерала Понеделина продолжает оставаться в тяжелом положении. Совершенно непонятна медлительность Понеделина в выполнении неодно­кратных приказаний об отводе его частей на рубеж реки Синю­ха. Связь с группой поддерживается по радио и самолетами.

2 августа от Понеделина прибыл представитель штаба фронта на автомашине. 3 августа от Понеделина прилетел самолет, посланный для встречи нашей авиации, доставляющей группе Понеделина боеприпасы и горючее. 3 же августа от Понедели­на получена радиограмма, в которой сообщалось, что органи­зованный выход из боя без уничтожения всей материальной части или без немедленной помощи извне невозможен. Эта оценка положения Понеделиным совершенно расходилась с донесениями приезжавших от него офицеров, которые утверж­дали, что сплошного окружения нет и что в расположении про­тивника имеются незанятые промежутки шириной до десяти и более километров. Обстановка в районе Первомайск, Ново- Украинка не давала возможности помочь группе Понеделина войсками извне, так как их, кроме авиации, не было. Нами вновь подтвержден приказ Понеделину: ночными атаками пробить себе путь и выйти из окружения».

С 4 августа окруженные оказались целиком и полностью предоставленными самим себе. Правда, командование Южного фронта пыталось перебрасывать им по воздуху боепри пасы, но, по свидетельству немцев - участников боев под Уманью, значительная часть сброшенных грузов попадала в руки последних. Командование группы не теряло управление войсками и настойчиво пыталось вырваться из окружения. Самыми решительными и успешными были действия в ночь на 6 августа: 12-я армия пробивалась на восток, а б-я - на юг. Однако группировка противника, особенно на юге, была настолько сильна, что справиться с ней столь малыми силами оказалось невозможно. Отчаянные атаки в первые предутрен­ние часы, да еще под проливным дождем, на какое-то время привели немцев в растерянность, что позволило советским войскам продвинуться на несколько километров. Но вскоре немцы опомнились: атаковавшим под напором превосходя­щих сил пришлось с большими потерями повернуть назад, в район Подвысокое. И здесь они продолжали сражаться. Историк, описавший боевые действия 49-го горнострелкового корпуса, дивизии которого на себе испытали яростные атаки окруженных под Уманью, отмечал, что противник, «несмо­тря на безнадежное положение, не помышлял о плене»11.

Последняя попытка была предпринята в ночь на 7 августа. Советским войскам удалось прорвать оборону 1-й горнострел­ковой и 24-й пехотной дивизий. На направление прорывов немецкое командование повернуло 16-ю моторизованную ди­визию и полк СС «Вестланд». Днем сопротивление в основном было сломлено, хотя еще до 13 августа в лесу восточнее Копенковатого, по свидетельству немцев, продолжала сражаться группа командиров и красноармейцев.

Восстановить истинные масштабы потерь советских во­йск в сражении под Уманью из-за отсутствия документов, к сожалению, весьма затруднительно. Известно только, что 20 июля 6-я и 12-я армии насчитывали 129 500 человек12. А по данным штаба Южного фронта, на 11 августа окруже­ния удалось избежать 11 тысячам человек, главным обра­зом из тыловых частей13. Судя по немецким источникам, под Уманью было взято в плен 103 тысячи советских солдат и офицеров14, а число убитых русских, согласно ежедневным сообщениям верховного командования вермахта, достигало 200 тысяч человек.

Из этого следует, что имеющаяся в настоящее время в распоряжении историков информация весьма противоречива, но, как бы там ни было, разыгравшаяся под Уманью трагедия глубокой болью отозвалась в сердцах многих советских лю­дей, потерявших там своих родных и близких. Юго-Западное направление лишилось двух армий. В плен лопали их ко­мандующие генералы П.Г. Понеделин и И.Н. Музыченко, 4 командира корпуса и 11 командиров дивизий. Погибни 2 ко мандира корпуса, 6 командиров дивизий. Но и потери про­тивника, по его собственному признанию, были неожиданно велики. К сожалению, авторы не располагают сведениями об общих потерях германских войск под Уманью; известно, что лишь одна 4-я горнострелковая дивизия потеряла только убитыми 1778 человек.

Судьба попавших в плен под Уманью трагична. Сначала их разместили за колючей проволокой под открытым небом и только с наступлением зимы перевели в неотапливаемые казармы. Тем, кому все-таки удалось выжить в аду немецкого плена, после окончания войны пришлось испить еще одну горькую чашу - по возвращении на Родину. Показатель на в этом отношении судьба генерала Понеделина. В августе 1941 года, когда Сталину стало известно, что командующий 12-й армией сдался в плен, он приказал судить его. Понеделин был заочно приговорен к расстрелу.

С трагедией под Уманью непосредственно связан при­каз Ставки Верховного Главнокомандования Красной армии № 270, подписанный 16 августа 1941 года. Вопреки истине (хотя надо признать, реальное состояние дел в тот период было очень трудно установить. - Примеч. авт.) в нем говорилось, что Понеделин «имел полную возможность пробиться к своим, как это сделало подавляющее большинство частей его армии. Понеделин не проявил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике, струсил и сдался в плен врагу, де­зертировал к врагу, совершив, таким образом, преступление перед Родиной, как нарушитель военной присяги».

После войны генерал Понеделин - снова в тюрьме, на этот раз на Родине, а спустя пять лет он был расстрелян. Предлогом послужила записка, составленная им в первые дни плена в Ровенской тюрьме. В ней бывший командующий показал положение и численность своих войск на 4-5 августа 1941 года - а ведь эти сведения уже тогда утратили какую-либо ценность для германского командования.

Подобная же участь постигла и командира 13-го стрелко­вого корпуса генерала Н.К. Кириллова, также отмеченного в приказе № 270.

Во второй половине дня 7 августа в Бердичев, в штаб К. Рундштедта, где в это время находились Гитлер и Ан- тонеску, главнокомандующий румынскими войсками, по­ступило сообщение о победе под Уманью. Фюрер ликовал. На радостях он одарил Антонеску высшей военной награ­дой - Рыцарским крестом - и заверил его в том, что еще до наступления осенней непогоды немецкие войска успеют захватить важнейшие центры СССР, в том числе Москву и Ленинград.

Гитлер расценил победу под Уманью как достижение груп­пой армий «Юг» первой стратегической цели, что, однако, не соответствовало действительности, так как, согласно плану «Барбаросса», первой стратегической целью группы армий Рундштедта являлось уничтожение основных сил советских войск на Правобережной Украине. Вот почему 12 августа главное командование сухопутных войск вермахта прика­зало Рундштедту уничтожить советские войска между устьем Днепра и Запорожьем. Это обеспечило бы немцам охьат и оттеснение к Черному морю сил Южного фронта - 9, 18 й и Приморской армий.

Уманьская оборонительная операция войск Южного фронта и левого крыла Юго-Западного фронта длилась около месяца. В результате этой операции план германского коман­дования по окружению войск Южного фронта был сорван, но ему удалось окружить 6-ю и 12-ю советские армии, захватить Правобережную Украину и вынудить части Красной армии отойти за реку Днепр.

В связи с неудачей, постигшей остатки войск б-й и 12-й армий, между Юго-Западным и Южным фронтами образовал­ся широкий разрыв, в который устремились главные силы 1-й танковой группы противника. Создавалась угроза охвата и остальных сил Южного фронта. Положение еще осложня­лось и тем, что крупные вражеские силы прорвались в стыке 9-й и Приморской армий севернее Тирасполя. Назначенный начальником штаба Приморской армии генерал-лейтенант Г. Д. Шишенин в докладе командующему фронтом о сложив­шейся обстановке высказал мнение, что, видимо, придется оставить Тирасполь, так как в противном случае для врага создается выгодная обстановка для окружения наших частей. Прибывший в расположение армии армейский комиссар 1-го ранга А.И. Запорожец, присутствовавший на докладе, с раз­дражением ответил: «Вы, операторы, настроены пораженче­ски и, кроме отхода, ничего не знаете. Тирасполь можно удер­живать месяцы». Но через несколько дней город был занят противником. Войска были вынуждены отойти на восток.

К 5 августа против 14 ослабленных дивизий, имевшихся в армиях Южного фронта, за исключением Приморской, на­ступали 29 вражеских дивизий и 10 бригад, то есть противник имел более чем двукратное превосходство в силах.

Бронетанковые соединения ЮФ почти не имели боевых машин. Так, в составе 18-го мехкорпуса на 31 июля имелось 15 - БТ и Т-26, 5 - Т-28, 2 огнеметных танка, 1 - БА-10 и 4 БА-20; не участвующий в боях 24 мк насчитывал 10 БТ, 64 - Т-26, 2 огнеметных танка, 10 - БА-10, 5 - БА-20. Данные по 2 и 16 мк были приведены выше15.

Удерживать занимаемые рубежи в таких условиях ста­новилось невозможным. Даже организованный отход войск фронта без усиления их свежими резервами был весьма за­труднительным. Если отвод войск, предлагавшийся коман­дованием Южного фронта 28 июля, являлся необходимым условием сохранения живой силы и мог быть выполнен в пла­новом порядке, то 5 августа, когда была получена директива Ставки отвести к 10 августа войска фронта на рубеж Чигирин, Кировоград, Вознесенск, восточный берег Днестровского лимана, отход стал неизбежным, но уже под давлением против­ника, в условиях более сложной и тяжелой обстановки.

С 28 июля по 5 августа наши войска, вынужденные ве­сти ожесточенные бои на всем фронте, заметно ослабели. Их правый фланг был глубоко обойден противником. Фронт все более растягивался и поворачивался на северо-восток. В такой обстановке армии Южного фронта, согласно директиве Ставки от 5 августа, отходили на восточный берег Южного Буга и далее на рубежи рек Ингул и Ингулец. Отдельная Приморская армия под руководством нового командующего генерал-лейтенанта Г.П. Сафронова вошла в непосредственное подчинение Ставки. Она получила самостоятельную задачу оборонять Одессу до последней возможности. Эта армия в ночь на 8 августа отхо­дила на рубеж Березовка, Раздельная, Кучурганский лиман, с которого и началась героическая оборона Одессы.

В соответствии с директивой Ставки от 3 августа командо­вание Южного фронта ожидало прибытия в состав фронта к 6 августа 9 стрелковых и 3 кавалерийских дивизий из числа вновь сформированных. Нужно сказать, что эти дивизии, фор­мировавшиеся восточнее Днепра, не были полностью вооруже­ны и сколочены. Одна из них (223-я стрелковая), прибывшая в первых числах августа, была сразу же направлена для при­крытия Кировограда с северо-запада. При первом же столкно­вении с танковыми и моторизованными частями противника эта дивизия потерпела тяжелое поражение, так как сна еще не была в достаточной мере подготовлена к боевым действиям, слабо вооружена и не имела противотанковой артиллерии.

6    августа Военный совет фронта направил в штаб Юго- Западного направления свои соображения о дальнейших дей­ствиях, которые в основном сводились к следующему. На­личный состав войск фронта с учетом потерь и измотанности непрерывными боями не обеспечивает в какой-либо степени прочное удержание занимаемых позиций, и особенно на кре­менчугском и кировоградском направлениях. Наиболее це­лесообразным основным оборонительным рубежом является рубеж Днепр, Кременчуг, Кривой Рог, река Ингулец. Рубеж Знаменка, Кировоград, Николаев может служить в качестве передового. Далее указывалось, что для успешного отвода во­йск на указанные рубежи нужно немедленно занять наиболее боеспособными войсками участок Смела, Кировоград, уже теперь находящийся под угрозой захвата его противником. Под руководством инженерного управления фронта силами местного населения и строительных батальонов было под готовлено пять рубежей, из которых рубеж Кременчуг, река Ингулец закончен раньше других.

Для обороны Николаева и Одессы оборудуются три рубе­жа. Занять основной Одесский рубеж - Березовка, Кучурганский лиман планируется 95-й стрелковой дивизией и Тира­спольским укрепленным районом с последующим усилением их гарнизоном Рыбницкого укрепленного района.

9-я армия, ведя подвижную оборону, займет ингульские позиции на участке Новый Буг, Пески, Березовка и прикро­ет николаевское направление. 18-я армия займет оборону на участке Ингуло-Каменка, Новый Буг. Для ее усиления и прикрытия отхода на этот участок предполагается выдвинуть одну резервную дивизию в район Нового Буга. Остатки 6-й и 12-й армий ввиду их небоеспособности необходимо отвести за Днепр на переформирование.

В целях обеспечения изложенных мероприятий по при­казу Ставки выдвигаются в район Кривого Рога и севернее наиболее вооруженные четыре стрелковые и одна кавале­рийская дивизии из формируемой армии под командованием генерал-лейтенанта Н.Е. Чибисова.

Передовые позиции на криворожском и николаевско-одесском направлениях могут быть заняты ориентировочно 15-20 августа.

Между тем события продолжали развиваться быстро и явно невыгодно для советского командования. Противник стремился разгромить 9-ю и 18-ю армии в междуречье Юж­ного Буга и Днепра. Его передовые танковые и моторизован­ные части 8 августа уже захватили Вознесенск. Силами 2-го кавалерийского корпуса и отряда Одесского пехотного учи­лища дальнейшие попытки противника продвинуться на юг от Вознесенска пока были безуспешны. 18-я армия отходила к Южному Бугу с задачей 9 августа начать переправу на вос­точный берег южнее Новой Одессы в готовности к действиям в направлении Бобринец, 9-я и Отдельная Приморская армии продолжали сдерживать атаки немецко-румынских войск на рубеже Троицкое, Жовтень, Кучурганский лиман, Днестр.

Рано утром 9 августа генерала армии Тюленева вызвали к аппарату Главкома Юго-Западного направления С.М. Бу­денный и член Военного совета Н.С. Хрущев. После обычного приветствия комфронтом кратко доложил обстановку. Три корпуса противника, наступающие на Первомайск и Вра- диевку с запада, по-видимому, 9 августа начнут переправ­ляться через Южный Буг. В связи с тем, что авиация фронта действует в основном севернее Николаева, Тюленев просил нанести удар по вражеской группировке в район Первомайск, Врадиевка авиацией Юго-Западного направления.

Маршал Буденный ответил, что удар авиацией по указан­ной комфронта цели будет нанесен. Согласованность ее дей­ствий обеспечат командующие ВВС. Затем он спросил, как обстоит дело с подготовкой основного оборонительного рубежа, и сообщил, что Ставка требует от Южного фронта организа­ции обороны на рубеже Чигирин, Кировоград, Вознесенск, Березовка. «Мы обязаны это сделать во что бы то ни стало. По­требуйте от генерала Чибисова энергичных мер по окончанию формирования и выдвижению его войск вперед для занятия указанного ему рубежа», - сказал С.М. Буденный.

Тюленев ответил, что задача понятна, но имеются опа­сения, вызываемые невысокой боеспособностью только что сформированных дивизий, слабо вооруженных и плохо сколо­ченных, которые могут оказаться в таком же положении, как и 223-я стрелковая дивизия. Кроме того, части 18-й армии находятся еще на западном берегу Южного Буга, и чтобы ввести их в действие совместно с выдвигаемыми дивизиями, потребуется не менее трех суток.

Буденный согласился с командующим фронтом и сказал, что это задача, безусловно, трудная, тем не менее ее надо вы­полнять со всей решительностью. Затем он поинтересовался, как обстоит дело с ускорением ремонта танков и бронемашин и что сделано по укреплению основного рубежа. Тюленев до­ложил, что у их во фронте осталось всего 2-3 десятка танков в 18-м механизированном корпусе. Рубеж по реке Ингулец готовится, отрыты противотанковые рвы и эскарпы. Окопы отрыты еще не везде. Инженерных средств во фронте нет. Имеются сведения, что колючую проволоку и взрывчатку Южному фронту отгрузили только 8 августа. Изыскиваются местные средства. В заключение Буденный сказал, что по­мимо рубежа, указанного Ставкой, начальник Генерального штаба потребовал подготовить отсечный рубеж от Кривого Рога по реке Саксагань на северо-восток. Указания штабу Чибисова по подготовке этого рубежа уже даны.

Н.С. Хрущев сообщил, что секретарям обкомов партии даны указания привлечь все силы и средства для подготовки оборонительных рубежей.

На этом переговоры закончились.

Противник, стремясь не допустить планомерного отхода войск фронта за Южный Буг, с 8 по 10 августа усилил свой нажим. Ударом в направлении Жовтень, Березовка в стык 9-й и Отдельной Приморской армий он нанес большие по­тери нашим 30-й и 51-й стрелковым дивизиям, вынудил их к отходу. В образовавшийся между армиями разрыв немцы бросили крупные силы. Они стремились ударами танковых дивизий с севера и соединений 11-й армии с запада окружить войска 9-й и 18-й армий.

В этих сложных условиях части 18-й армии, переправив­шиеся через Южный Буг, начали развертываться и вступать в бой к северу от Николаева, 9-я армия испытывала сильное давление противника, особенно на своем левом фланге, но, несмотря на весьма трудное положение, она не могла спешить с отходом, та к как 18-я армия еще не успела полностью пере­правиться на восточный берег Южного Буга. Отдельная При­морская армия отходила на юг, на одесские позиции.

11 августа германское командование возобновило насту­пление на всем участке Южного фронта, сосредоточив основ­ные усилия против его правого крыла. Во второй половине дня 11 августа немецкие войска форсировали реку Ингул в полосе обороны 18-й армии на участке Новый Буг, Пески и начали развивать успех в направлении города Николаев.

9-я армия под давлением превосходящих сил противника вынуждена была продолжать отход в юго-восточном направ­лении, прижимаясь к реке Южный Буг.

На Кировоградском направлении немецкие части 11 ав­густа овладели населенным пунктом Александрия и свои ми подвижными соединениями начали выдвигаться за реку Ингулец в юго-восточном направлении, стремясь выйти с северо-востока в район Кривого Рога.

Командованию Южного фронта стало ясно, что основные усилия противника сосредоточены в 40-50 км севернее Ни­колаева. Нужно было как-то задержать его соединения, обхо­дившие правый фланг советских войск. Учитывая чувстви­тельность немцев к фланговым ударам, командование ЮФ, не имея других сил и средств, вывели из боя под Вознесенском 2-й кавалерийский корпус и перебросили его к 12 августа в район Нового Буга. Выйдя в этот район, корпус осуществил удар по хвосту колонны 9 й танковой дивизии немцев, нанес ей потери и вынудил ее развернуться и принять бой.

Прорыв противника в районе Пески и его наступление за реку Ингулец создали очень тяжелое для войск Южного фронта положение. 9 й и 18 й армиям угрожала опасность окружения в районе Николаева.

Стаька Верховного Главнокомандования, учитывая боль­шое политическое и военное значение городов Одесса и Ни колаев, приказала этих городов не сдавать, а организовать их прочную оборону, которая облегчалась тем, что Черно­морский флот господствовал на Черном море, а Дунайская и Днепровская флотилии действовали на реках Южный Буг, Ингул, Днестр и Днепр.

На основании указаний Ставки Верховного Главнокоман­дования (11 августа с командующим Южным фронтом говорил по телефону начальник Генштаба РККА Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников), командующий Южным фронтом ге­нерал армии И.В. Тюленев 11 августа 1941 года решил отвести 9-ю армию за реку Ингул и возложить на нее задачу обороны города Николаев. Оборона Одессы возлагалась на Приморскую армию, которая к вечеру 10 августа отошла на дальние под­ступы к Одессе и приступила к организации обороны.

12 августа Ставка разрешила отвести 18-ю и 9-ю армии на рубеж Кривой Рог, река Ингул. В то же время Южный фронт должен был продолжать прочно удерживать Одессу и Ни­колаев. К этому времени создалось исключительно тяжелое положение для всей 9-й армии, прижатой превосходящими силами врага к реке Южный Буг, через которую для армии подготовленных переправ не было. Но благодаря героиче­ским усилиям инженерных войск, использованию местных средств и даже плавучего дока Николаевских верфей был наведен трехкилометровый мост, что спасло положение. Вся материальная часть и войска 9-й армии сумели переправиться на восточный берег реки.

13 августа штаб фронта из Николаева передислоцировал­ся в Берислав, а войска фронта, в соответствии с указаниями Ставки, прикрываясь частью сил 18-й армии с севера и северо- востока, начали отход на указанный Ставкой рубеж.

Бои за Николаев шли в течение 13-16 августа. Город обороняли 30 и 150 сд, имевшие в своем составе 418-й гаубич- ный(150сд), 59-йлегкийи 121-й гаубичный (30 сд), а также 648-й корпусной артиллерийский полки. Артиллерийское обеспечение обороны переправы черех реку Ингулец в райо­не Снигиревки возлагалось на 266 й корпусной артполк и артиллерию 296 сд.

15 августа противнику, наступавшему с севера, удалось прорваться к Николаеву. Советские войска в течение суток от­бивали атаки врага, прикрывая отступление основных сил на восток. К утру 16 августа немецкие войска окружили город, где еще оставался один стрелковый полк 51 сд, усиленный 225 м гаубичным артполком. Весь день стрелки и артиллери­сты вели уличные бои с врагом. В ночь на 17 августа командир 225 гап организовал контратаку с целью прорыва из окру­жения и вывода оставшейся матчасти. Контратака успеха не имела, но л/с полка, уничтожив орудия и автомашины, пробился к Херсону.

В это время 18-я армия получила задачу нанести контру­дар из района Пески, Явкино в направлении на Новый Буг, во взаимодействии со 2-м кавалерийским корпусом, насту­пающим в этом направлении с севера, восстановить оборону по реке Ингул.

Свой контрудар в направлении Нового Бута 18 А начата еще 13 августа, но выполнить задачу ей не удалось. Это объясняется тем, что германское командование усилило свою группировку на этом направлении и создало большое превосходство в силах и средствах. Кроме того, против войск 18-и армии действовали подвижные войска, большое количество танков, а 18 я армия не имела танков, а также не имела и противотанковых средств борьбы. Германские войска, отразив контрудар 18-й армии, 14 августа возобновили наступление. Наибольшую опасность для войск 9-й и 18-й армий представляло их наступление на юг вдоль восточного берега реки Ингулец. На этом направлении создалась реальная угроза выхода немецких войск в район на­селенных пунктов Берислава и Каховки ранее, чем туда смогли бы отойти войска 9-й и 18-й армий. Войска Южного фронта начали отход за реку Днепр.

Противник, стремясь не допустить отхода наших войск, силами 16-й танковой и моторизованной дивизии СС «Лейб- штандарт СС Адольф Гитлер» прорвался на стыке 18-й и 9-й армий и перерезал им пути отхода на восток. Пришлось бро­сить в бой все силы авиации фронта, которые, взаимодействуя с войсками 18-й и 9-й армий, в основном обеспечили их отход и нанесли большие потери противнику. В ночь на 17 августа 2-й кавалерийский корпус, 18-я и 9-я армии переправлялись через речку Ингулец, имея приказ отойти на восточный берег Днепра.

Нужно сказать, что нажим немецких танковых дивизий, угрожавших выводом в тыл войск 18-й и 9-й армий, стал сла­бее. 48-й танковый корпус противника, выйдя на восточный берег реки Ингул, повернул на север, что облегчило нашим войскам отход за Ингулец.

Ставка Верховного Главнокомандования еще 7 июля 1941 года специальной директивой потребовала подготовить рубеж обороны по восточному берегу реки Днепр и рубеж, проходящий от Херсона и Каховки через Кривой Рог, Кременец и дальше на север по Днепру, включая район Киева на правом берегу реки Днепр. Этот рубеж приказывалось своев­ременно занять новыми дивизиями, выдвинутыми из резерва. Выполнение этих требований дало бы возможность принять на указанный рубеж отходящие части Красной армии, при­вести их в порядок и создать сильную оборону, используя мощный водный рубеж.

Но эти требования Ставки Верховного Главнокомандова­ния не были выполнены, главным образом из-за отсутствия в то время необходимых новых соединений в руках Главно­командующего Юго-Западного направления.

Поскольку рубеж обороны по реке Ингулец советским войскам удержать не удалось, Ставка Верховного Главноко­мандования приказала при отходе войск за Днепр удерживать плацдармы в районах Киева, Черкасс, Днепропетровска, Ни­кополя и Херсона. Эти плацдармы могли создать необходи­мые условия для переправы советских войск на левый берег Днепра и одновременно затруднить противнику форсирова­ние реки Днепр с ходу.

Для обороны Днепра Ставка Верховного Главнокомандова­ния выделила значительное количество соединений, из которых во второй половине июля и первой половине августа 1941 года было сформировано 4 новых армии (37v 38 А и две резервных, названных опять 6 й и 12-й). Эти армии заняли оборону неко­торых участков по реке Днепр: 37-я - Киевский укрепленный район (командующий генерал-майор A.A. Власов); 38-я - на участке Черкассы и Кременчуг (командующий генерал-майор И.В. Фекленко), резервные 6-я и 12-я - в районе Днепропетров­ска и Запорожья (командующие, соответственно, генерал майор Р.Я. Малиновский и генерал-лейтенант Н.Е. Чибисов). Отход войск Юго-Западного и Южного фронтов за Днепр был начат 15 августа. Отход приказывалось закончить до 25 августа. За 10 дней армии двух фронтов должны были с боями отойти на 50-150 км. Темп отхода планировался 10-15 км в сутки. Для обороны плацдармов выделялись 13 дивизий: в район Черкасс -

2   стрелковые дивизии, в район Днепропетровска - 8 дивизий, в район Запорожья - одна дивизия, в район Никополя - одна дивизия, в район Каховки - одна дивизия.

Войскам Юго-Западного фронта приказывалось отходить за Днепр и занять оборону на рубеже от Лоева до Кременчуга, а войскам Южного фронта - от Кременчуга до Херсона.

Армии Южного фронта, на которые возлагалась задача обороны рубежа реки Днепр, значительно усиливались ар­тиллерией. Новая 6-я армия получила 269, 274 и 283 кап, 2, 3 и 4/522 гап БМ, 4 птабр; новая 12-я армия - 374 и 268 кап, 1/522 гап БМ; 18-я армия - 437 кап; 9 я армия - 648 и 266 кап.

С началом отхода советских войск к Днепру противник своими подвижными войсками устремился к населенным пунктам Окуниново, Черкассы, Кременчуг, Днепропетровск, Каховка, стараясь выйти к ним раньше отступающих совет­ских частей и форсировать реку Днепр с хода.

На другом участке против 12-й армии генерала Чибисова, успевшей выдвинуть на рубеж обороны лишь две дивизии (223-ю и 253-ю), немцы бросили 3-й и 14-й механизированные корпуса (четыре танковых и четыре моторизованных диви­зии). 3-й механизированный корпус противника нанес удар в стык 26-й кавалерийской и 273 й стрелковой дивизиям, не успевшим занять прочной обороны в направлении города Днепропетровска. 14 й механизированный корпус наносил удар через Кривой Рог против 253-й дивизии на Запорожье.

16 августа, не выдержав удара превосходящих сил про­тивника, указанные дивизии отошли к Днепропетровску и Запорожью. В бой вступили дивизии второго эшелона ар­мии - 230, 255-я и 275-я в районе Днепропетровска и 274-я стрелковая дивизия у Запорожья. 26-я кавалерийская диви­зия отошла на восточный берег Днепра, где заняла оборону. Завязались упорные бои на днепропетровском и запорожском плацдармах, длившиеся до конца августа.

В районе Запорожья немцы пытались переправиться на левый берег по плотине Днепровской ГЭС, но были быстро подбиты артиллеристами и поспешили ретироваться.

В целях задержки противника, рвавшегося к Запорожью, из района 40 км юго-западнее Днепропетровска 19 августа был нанесен контрудар силами двух кавалерийских диви­зий и двух танковых бригад. В боях, продолжавшихся два дня, существенных результатов достигнуто не было. 274 я стрелковая дивизия вынуждена была оставить плацдарм и переправиться на восточный берег Днепра. В это время войска 9-й и 18-й армий и 2-го кавалерийского корпуса отходили за Днепр на участке от Никополя до Херсона. Но тем не менее контрудар оказал воздействие на противника и заставил его отказаться от преследования 18-й и 9-й армий, которые полу­чили возможность оторваться от противника и переправиться через Днепр.

Вечером 18 августа вследствие взрыва, разрушившего плотину Днепрогэса, уровень воды в Днепре поднялся, что сильно осложнило переправу войск 18-й и 9-й армий и 2 го кавалерийского корпуса. Ширина реки в ее нижнем течении в среднем составляла около 2 км. Понтонно-переправочного имущества, имевшегося в наличии, хватило лишь для соору­жения легких паромов. Пришлось изыскивать местные пере­правочные средства. На помощь войскам были привлечены пароходы, буксирные катера, баржи, плавучие пристани Днепровского пароходства, рыбацкие лодки и другие под­ручные средства. Благодаря четкой организации погрузки и разгрузки и круглосуточной работе буксиров в период с

17   по 22 августа основная масса войск и боевой техники была переправлена на восточный берег Днепра.

20 августа германские войска в составе 3 пехотных и 3 танковых дивизий вышли к Днепропетровскому плацдар­му. Бои за плацдарм продолжались по 28 августа. Немцам удалось прорвать оборону советских войск и на их плечах выйти к Днепру, захватить невзорванный наплавной мост и переправить по нему на левый берег Днепра до полка пехоты. Этими силами германскому командованию удалось захватить плацдарм в районе Ломовки и удержать его. Однако уже через несколько часов советская артиллерия разрушила переправу, а также потопила до 14 барж с немецкими переправляющи­мися войсками. Особенно эффективным был огонь 274-го и 269-го корпусных артполков, заслуживших благодарность командования 6-й армии.

28 августа войска Юго-Западного направления закончили отход за реку Днепр, удержав за собой плацдармы в районе Киева и Черкасс. Армии заняли следующие полосы обороны:

5-я - от Лоева до Киевского укрепленного района; 37-я - Ки­евский укрепленный район; 26 я - от Киевского укреплен­ного района до Черкасс; 38-я - от Черкасс до Кременчуга; новая 6-я - от Кременчуга до Днепропетровска; новая 12-я армия - от Днепропетровска до Васильевки; 18-я и 9-я - от Васильевки до Херсона.

Ширина полос армий была от 140 до 150 км. Оперативное построение - одноэшелонное. Оперативная плотность – от 15 до 20 км на дивизию. В войсках танков практически не было. Незначительное количество авиации находилось в руках Главнокомандующего Юго-Западным направлением. Необходимо отметить, что большинство дивизий ощущало острый недостаток в стрелковом оружии, в пулеметах и ар­тиллерии.

28 августа немецкие войска вышли к Днепру на всем его протяжении, имея плацдармы на левом берегу реки в районе населенных пунктов Окуниново и Днепропетровск. К этому времени германская группировка войск была сле­дующей. На фронт Лоев, Черкассы вышла 6-я армия (в со­ставе 21 дивизии); на фронт Черкассы, Запорожье - 17 я армия (в составе 14 дивизий); Запорожье, Херсон - 3-я армия королевской Румынии и 11-я немецкая армия (в со­ставе 11 дивизий). В районе Кировограда и Кривого Рога со­средоточилась 1-я танковая группа (в составе 12 дивизий); в районе Николаева - прибывший на фронт Итальянский экспедиционный корпус и 8-й венгерский корпус (5-6 ди­визий).

С отходом советских войск за реку Днепр был создан сплошной фронт обороны на Юго-Западном направлении.

На фронте от Лоева до Херсона с советской стороны было развернуто 45 дивизий. Оперативная плотность составлю ла 19 км на дивизию. Более плотная группировка находи­лась на участке Киев, Черкассы, где плотность составляла 10-12 км на дивизию. Германское командование имело на этом участке фронта 64 дивизии (без 4-й румынской армии, которая имела 20 дивизий). Его основные силы были со­средоточены в районах Окуниново, Кременчуг, Днепропе­тровск, Борислав. Соотношение сил складывалось в пользу немецких войск.

С конца августа вплоть до 10 сентября 1941 года войска Южного фронта, отойдя на восточный берег Днепра, вели упорные бои с противником, стремившимся форсировать Днепр. 30 августа во время боев по ликвидации плацдарма, захваченного противником у завода «Коминтерн» (в районе Днепропетровска), комфронтом генерал армии И.В. Тюленев получил ранение при разрыве вражеской мины и был направлен в Москву в Центральный военный госпиталь. В командование войсками фронта вступил генерал-лейтенант Д.М. Рябышев.

В начале сентября советские войска ЮФ пытались лик­видировать немецкие плацдармы в районе Днепропетровска и под Каховкой.

Контрудар войск 9А в районе Каховки начался 2 сентя­бря 1941 года. В операции участвовали 296, 176, 150, 51-я и 74-я стрелковые дивизии, два корпусных артиллерийских полка (266 и 648 кап) и два отдельных танковых отряда (всего 25 танков), приданных 51 сд. 8 сентября в бой были введены два отб (57 танков), поддерживавших 150 сд.

Прибывшие стрелковые части вступали в бои с ходу, без организованного взаимодействия артиллерии с пехотой. Взаимодействие артиллерии с авиацией также отсутство­вало. Оба танковых отряда являлись сводными соедине­ниями, которыми руководили офицеры отдела АБТВ 9А. По видимому, имевшиеся в них боевые машины (15 Т-34, Т-26 и БТ-7 под командованием капитана А.Т. Барвинка; 3 БТ-5 и 7 Т-38 под командованием старшего лейтенанта С.Д. Баскина) и являлись всеми наличными танками 9-й армии. Несмотря на храбрость бойцов 51-й стрелковой дивизии и поддерживавших их танкистов, упорно атаковав­ших немецкие позиции с 4 по 7 сентября 1941 года, особых успехов достичь не удалось. Повторялись характерные и ранее для Красной армии тактические ошибки - немцы минометным огнем отсекали пехоту от атакующих тан­ков и те были вынуждены отступать на исходные позиции, неся тяжелые потери. Германским войскам, правда, тоже доставалось. Так боевая машина политрука Двинянинова «привезла на своих гусеницах две головы фашистов, а так­же части офицерского и рядового снаряжения». К 8 сентя­бря 51 сд «выдохлась», а из отряда А.Т. Барвинка уцелело только 2 танка16.

7 сентября в состав 9А вошли два танковых батальона (9 БТ-7, 13 Т-26, 20 Т-38, 15 Т-37), которые прибыли ж/д транспортом и должны были поступить в распоряжение 150 сд. Экипажи этих подразделений не были «сколочены», а также не умели управлять легкими танками Т 37/38 (до этого они служили на КВ и Т-34). При первой заводке на станции сгорели двигатели двух Т-38, еще 10 боевых машин (3 БТ-7, 7 Т-37) были немедленно отправлены в район н/п Чаплинка, где уже сражался отряд старшего лейтенанта Баскина. Остальные 45 танков прибыли в распоряжение 150 сд и поддерживали ее в боях также без особых успехов. К 9 сентября, когда советские атаки прекратились, 13 тан­ков в обоих батальонах (1 БТ-7, 5 Т-26, 7 Т-37/38) было по­теряно17.

Однако танкисты уничтожили 16 противотанковых пу­шек, 17 пулеметов, 6 минометов, 4 танка и БА, 4 мотоцикла противника. Несмотря на все известные промахи, нахожде­ние танков в боевых порядках стрелковых дивизий придавало уверенности нашей пехоте.

Утром 9 сентября противник возобновил наступление с каховского плацдарма. Преодолев сопротивление советских войск, его 11-я армия 12-16 сентября вышла к крымским перешейкам. 18-я и 9-я армии Южного фронта с боями отош­ли на рубеж Запорожье, озеро Молочное и здесь остановили продвижение врага.

И.Б. Мощанский

Из книги «Города-крепости»

Литература

  1. Битва за Будапешт. М., 1945. 26 с.
  2. Военное искусство во Второй мировой войне (Стратегия и оперативное искусство) /Альбом схем. М., 1973. 62с.
  3. Голубович B.C. Маршал Р.Я. Малиновский. М., 1984. 215 с.
  4. Синклинер АЛ. Записки военного переводчика. Став­рополь: Кн. изд-во, 1989. 175 с.
  5. Уильямсон Г. СС — инструмент террора./Пер. с англ. A.B. Бушуева, И.С. Соколова. Смоленск, Русич, 1999. 414 с.
  6. Уореол Н. Войска СС. Кровавый след. Ростов н/Д, Фе­никс, 2000. 350 с.
  7. Аввот P., Nigel Т. Germany’s Earstern Front Allies 1941 — 1945. London, Osprey Publishing Ltd, 1982. 40 p.
  8. Bender R.J., Taylor H.P. Uniforms, organization and his­tory of the Waffen-SS. San Jose, R. James Bender Publishing, 1986. 176 p.
  9. MolloA. Uniformen der Waffen-SS. Friedberg, Podzun- Pallas-Verlag, 1993. 256 p.

10. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1943—1945. Schiffer Military History, 1996. 297 p.

 

 

Читайте также: