Показать все теги
Социальную и экономическую жизнь ранней Римской империи и ее провинций сложно представить без определения того места, которое занимали в ней вольноотпущенники. Этот активный, предприимчивый, заинтересованный в своем труде, нередко романизированный слой населения играл важную роль в развитии провинциальной экономики и распространении в провинциях норм римской жизни. Поэтому для более полного изучения общества римской Дакии представляется необходимым проследить пути формирования прослойки либертинов в Дакии II-III вв. н. э., а также определить их место и роль в общественной и экономической жизни провинции.
Основными источниками, позволяющими получить информацию о либертинах в Дакии, являются эпиграфические памятники. В работе использованы 84 надписи, прямо или косвенно упоминающие отпущенников. В них названы имена 93 либертинов. Абсолютное большинство надписей (77) происходит из районов Верхней Дакии, отличавшихся высокоразвитой городской инфраструктурой. Надписей, происходящих из сельских районов Дакии, в которых упоминаются либертины, практически нет.
Среди литературы по данной проблеме выделяется специальная работа румынского исследователя Д. Тудора, посвященная рабству в Дакии. Значительное место положению рабов и отпущенников в Дакии уделяется в ряде исследований Ю. К. Колосовской, в монографиях И. Т. Кругликовой, К. Дайковичиу, Е. М. Штаерман и др., однако специального исследования, посвященного римским либертинам в провинции Дакия, насколько нам известно, до настоящего времени не имеется.
Освобождение рабов и пополнение рядов либертинов могло происходить различными способами. Поскольку во многих случаях вольноотпущенники фигурируют в эпитафиях, которые они посвятили своим патронам, можно предположить, что значительная часть рабов освобождалась по завещанию. Освобождались рабы и при жизни хозяина, если сумели завоевать расположение господина, оказать ему определенные услуги. В некоторых случаях такие рабы становились наследниками хозяина, например, Элий Гельпизон упомянут как наследник ветерана Элия Басса [CIL, III, № 14216 (5)]. Рабыня, вступив в сожительство с господином, могла затем получить свободу и даже стать его супругой [CIL, III, № 7868, 8011, 14216 (4, 13)]. Без особых сложностей освобождались рабы, сумевшие на службе хозяину нажить себе определенное состояние. Такой раб мог выкупить себя через третьих лиц [Dig., XL, 1, 4, 1; 2]. В надписях из Дакии нет прямых указаний на подобный способ освобождения, но, вероятно, некоторые состоятельные либертины освободились именно таким образом. Императорским рабам, занятым в провинциальной администрации, дорогу к свободе могла открыть добросовестная служба и продвижение по ступеням служебной иерархии. Надписи позволяют проследить карьеру некоторых вольноотпущенников, которую они начали рабами, а продолжили уже либертинами [CIL, III, № 7729, 7903, 7912, 13798 и др.].
Вероятно, многие отпущенники, получив свободу, не порывали со своими патронами, а продолжали вести с ними совместную деятельность как помощники или даже компаньоны. Так, актор Гай Юлий Омуцион, который был отпущенником, возможно, помогал в коммерческой деятельности своему патрону Гаю Юлию Валентину, кондуктору соляных варниц [IDR, III, 4, № 248]. Учитывая довольно интенсивное развитие в Дакии торговли и предпринимательства, можно предположить участие в этой деятельности и либертинов, но об этом есть лишь косвенные свидетельства [CIL, III, № 1363, 1548, 14216 (11)]. Возможно, занимались вольноотпущенники и ремеслом, однако об этом свидетельствует лишь одна надпись, упоминающая строителя Антония и кожевника Тита, получивших свободу после смерти хозяина [CIL, III, № 14492]. Несмотря на то, что в экономике Дакии значительную роль играло сельское хозяйство, прямых упоминаний о деятельности отпущенников в этой отрасли до нас не дошло - нет сведений ни об освобождении рабов с земельными участками, ни
о владении либертинами землей.
Многие императорские рабы, задействованные в провинциальной администрации, таможенной и налоговой службах, оставались работать в них и после освобождения, иногда занимая более высокие должности. Так, раб-аркарий Януарий, став либертином, занимает уже должность нуммулярия [CIL, III, № 7903, 7912]. Императорский раб Либерал, adiutor tabularii, упомянут затем как отпущенник в должности a commentariis [IDR, III, 2, № 192; 3, № 365].
В администрации золотых рудников Дакии императорские отпущенники играли значительную роль, занимая различные посты от табуляриев до прокураторов. Отпущенник Нептунал, занимавший при Траяне пост табулярия, при Адриане становится прокуратором рудников [QL, III, № 1297, 1313]. Раб- вилик Роман становится затем либертином и занимает должность прокуратора [CIL, III, № 1303, 1622, 7837]. Непосредственную разработку рудников поручали крупным (conductores) и мелким (leguli) арендаторам, среди которых фигурируют и либер- тины [CIL, III, № 1307].
Работа на высоких постах, коммерческая деятельность, вероятно, позволяла и многим либерти- нам заработать довольно солидные состояния. Часть таких отпущенников получала право войти в сословие августалов, а некоторые за заслуги перед городом были удостоены инсигний декурионов. Такой чести был удостоен отпущенник августал Уль- пий Домиций Гермес. Состояние его было, видимо, достаточно велико — четверо его отпущенников также стали августалами, а сын, вероятно, декурионом [CIL, III, № 1425,1426].
Таким образом, некоторым либертинам, благодаря служебной карьере или накопленному состоянию, удалось стать заметными фигурами в Дакии. Многие, прежде всего императорские, отпущенники сохраняли преданность своему патрону, участвовали в отправлении императорского культа, способствовали проведению политики принцепса в провинции. Роль вольноотпущенников в экономической жизни Дакии была весьма значительна. В административной системе провинции либертины играли ведущую роль, нередко занимая исключительно важные места, и невозможно представить деятельность провинциальной администрации без их участия.
Акимов А. Б. (Харьков)
Доклад на V Международной научной конференции, посвященной 350-летию г. Харькова и 200-летию Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина.
4-6 ноября 2004 года
