Показать все теги
В середине 80-х Советский Союз вследствие объективных и закономерных причин вступил в период своего стремительного распада. Ведь любое государство, построенное на крови, костях и муках людей недолговечно. Но многие люди не желая сидеть и ждать гибели государства - монстра, стремились любой ценой, рискуя своими жизнями бежать из "большой зоны".
Анатолий Шабовта родился в 1942 году в Калинине. Родителей потерял в годы войны. Воспитывался в детском доме. Затем окончил Харьковское военно-инженерное авиационное училище. Служил борттехником в военной авиации.
Вечером 25 мая 1952 года, после трехдневной сессии в Симферополе, советская историческая наука получила тезисы единой и единственно правильной трактовки прошлого полуострова. Славяне были объявлены древнейшим населением Крыма, с идеализацией «татарского» периода надлежало бороться, захват полуострова Россией провозглашался великим прогрессивным событием. Почти полвека эта концепция задавала вектор изучения истории Крыма
Значительная часть территории Калмыцкой Автономной Социалистической Республики (Калм. АССР) в давние времена входила в Калмыцкое ханство. После исторических перипетий в конце XVIII века Калмыкия была присоединена к Российской империи. Еще накануне революции 1917 г. большая часть коренного населения калмыцких степей вела кочевой образ жизни. Скотоводство было основным источником существования этого немногочисленного народа. Весьма сложным было положение Калмыкии после Октябрьской революции, так как калмыки оказались в центре белого движения, за которым пошла часть населения, прежде всего из зажиточных слоев. Кульминационным пунктом явилось восстание 1919 года во главе с националистическими элементами. После ликвидации восстания в Калмыкии наступила политическая стабилизация и началось хозяйственное восстановление.
Миф о «вечном владении» Россией Крымом приходится братом-близнецом или, если угодно, является оборотной стороной мифа об «исконно русской земле». Разница лишь в том, что в одном случае в основе лежит этнический подход, а во втором – политический. Содержание и «ожидаемый результат» применения мифа целиком совпадают: раз полуостров «всегда» находился в составе России (в разные формах), то и сейчас он должен принадлежать ей и никому больше.
Несмотря на личные указания Сталина секретарю Омского обкома партии Булатову, масштабы репрессий в области не устраивали сталинское руководство. И тогда по омским большевикам ударил главный калибр партии. 29 сентября 1937 г. в "Правде" появилась статья "Пора омским большевикам заговорить полным голосом". Хотя статья была за подписью некоего "М. Горинского", но было очевидно, что это не
Материалы кровавого 1937 года свидетельствуют, что в народе было упорное противодействие наступлению кровавого режима на достоинство честь и нравственность человека. Сталинскому режим}' нужен был человек, не обремененный этими качествами. Без излишнего анализа можно увидеть, как "простые люди" отстаивали честь, достоинство и хранили нравственные основы жизни, и как сталинский режим разрушал народную нравственность в самых святых ее основах. Жены, дета и другие родственники стойко защищали арестованных и безвестно исчезнувших близких.
16 мая 1973 года в ресторане на набережной Владивостока сидел молодой человек. Он пил шампанское и нетерпеливо поглядывал на часы. Он ждал. На встречу, назначенную им во владивостокском ресторане должен был прийти сам командующий Тихоокеанским Флотом Николай Иванович Смирнов. За несколько дней до этого он направил письмо командующему флотом, где представился главой могущественного подпольного антисоветского центра, готовящего переворот в СССР и представителем британской разведки Интелидженс Сервис. Предложил Смирнову сотрудничество, ну а в случае отказа как было написано в письме: "вас повесят до наступления полуночи в вашей же квартире".
В Великобритании опубликована книга "Русская революция. Новая история" (The Russian Revolution. A New History), автор которой, профессор Бард-колледжа Шон Макмикин, убедительно доказывает, что Октябрьский переворот 1917 года не мог бы состояться без мощной финансовой помощи большевикам из-за рубежа – из Германии, Швеции, Дании, Швейцарии. По-новому в книге рассматривается и роль войны и военного положения в судьбах революции. Значительную вину за победу большевиков американский историк возлагает лично на Александра Керенского.
Его арестовывали восемь раз. Трижды при царе и пять - при большевиках. При царе как революционера, а потом как «злостную контру». А он не был ни тем, ни другим. В партиях никогда не состоял, политикой не интересовался, а просто всегда говорил и делал то, что велит ему совесть...