ГлавнаяМорской архивИсследованияБиблиотека












Сайт "Тайны истории" переезжает на новый домен
https://secrethistory.net/
Все статьи уже доступны по новому адресу.

Логин: Пароль: Регистрация |


Голосование:


Самое читаемое:



» » » Страница 18

На крайнем северо-западе индийского субконтинента, между гора­ми Гиндукуш на западе и хребтом Каракорум на востоке, находит­ся область Сват и районы Гилгит, Читрал, Дир, а южнее — Гомал и Гандхара. Здесь выявлены многочисленные памятники по течению реки Инд и в долинах ее притоков Гомал и Кабул и впадающей в него реки Сват с многочисленными притоками. Открытые круглый год перевалы Хайбер, Гомал, Курам, Точи и Буригал соединяют район с соседними областями, открывая пути в Среднюю Азию, Афганистан и Индию

Германские воины. Реконструкция с рельефа колонны Марка Аврелия в РимеВ широко известном феномене Великого переселения народов немалую, если не решающую роль сыграли германцы. Германцы - это племена индоевропейской языковой группы, занимавшие в преддверии Переселения народов земли между Се­верным и Балтийским морями, Рейном, Дунаем, Вислой и Южной Скандинавией. Германские племена довольно поздно оказались в поле зрения античной письмен­ной традиции. Первое упоминание о германских племенах относится к 222 г. до н.э.

По мере возникновения и развития монголоязычных народов, исчезновения или "растворения" отдельных из них в составе дру­гих этносов, развития многообразных взаимоотношений с соседни­ми народами, роста их национального самосознания, а т.е. развития монголоведения как самостоятельной отрасли науки акту­альность проблематики о вкладе  этих народов в мировую история и культуру непрерывно возрастает. Это объясняется целым рядом обстоятельств

Участие наёмников (μισθοφόρι ξένοι) под предво­дительством греческих командиров в походе Кира Младшего и их «восхождение» в Элладу вряд ли можно рассматривать как крупное историческое со­бытие. Однако в контексте политической и соци­альной истории классической Греции этот факт за­служивает особого внимания.

На рубеже V-IV вв. до н. э. феномен наёмниче­ства, известный древнему миру и ранее, находит наиболее яркое выражение именно в греческом кон­тинууме. Пауперизация и маргинализация полисно­го населения, вызванные Пелопоннесской войной, стимулировали стремительное развитие наёмниче­ства. Военная служба за плату (μισθοφορία) стано­вится основным источником существования, обра­зом жизни множества разных людей. В «Анабасисе» Ксенофонт приводит ряд примеров, на основе ко­торых можно определить социально-психологичес­кие типажи «солдат удачи» (бедняки, изгнанники, преступники, бывшие рабы, различные авантюрис­ты и т. д.). Отличительной чертой наёмничества как метаполисной страты являлись высокая степень гражданской отчужденности, социальная автономия и высокая психологическая динамичность. Пасси­онарные порывы μισθοφόροι представляли серьез­ную угрозу социально-политической стабильности в государствах: в Греции всегда был спрос на услуги наемников. Иногда «солдаты удачи» забывали про обязательства перед нанимателями, и тогда они ста­новились стихийной, но достаточно самостоятель­ной силой. В Элладе не было и, очевидно, не могло быть авторитета, способного полностью контроли­ровать эту пассионарную массу. Поэтому в конце V в. до н. э. спартанцы, установившие свою гегемонию в Элладе, столкнулись с актуальнейшей проблемой: как в отсутствие тотального контроля над наемни­ками обезопасить социально-политическую ситуа­цию в полисах.

Можно было привлекать «солдат удачи» на служ­бу, но в то время Спарта не нуждалась в большом постоянном войске, содержание которого дорого обходилось и не имело смысла: после Пелопоннес­ской войны лакедемоняне не вели масштабных во­енных действий. Полностью отказаться от услуг на­емников они также не могли: такими солдатами можно было комплектовать спартанские гарнизо­ны, а на случай большой войны μισθοφόροι пред­ставляли дополнительный военный ресурс. Реше­ние проблемы подсказывала давняя практика найма на службу за пределами Греции, которая в годы Пе­лопоннесской войны, вероятно, осуществлялась сла­бо. Исход огромной массы наемников из Эгеиды за короткий период вряд ли был возможен без коор­динации из единого центра. Таким центром пред­ставляется Спарта.

Лакедемон из всех греческих государств был наи­более заинтересованным в удалении большого коли­чества наемников из зоны собственной гегемонии. Так, в 401 г. до н. э. около 13 тыс. «солдат удачи» при­соединились к армии Кира Младшего. В чем заклю­чались другие интересы лакедемонян? Во-первых, смута в Персии, хотя и временно, предоставляла сво­боду действий спартанцам в малоазийских полисах. Во-вторых, после вполне прогнозируемой победы Кира в борьбе за ахеменидский престол Спарта, учи­тывая прошлые отношения с ним, могла рассчиты­вать на лояльность персидского царя. Усиленное на­емными контингентами (μισθοφορικόν) анатолийское войско имело неплохие шансы на успех в столкнове­нии с армией Артаксеркса II. В его составе насчиты­валось около 13 тыс. μισθοφόροι и от 70 до 100 тыс. варваров (Diod., XIV, 19; 21; Xenoph. Anab., I, 7, 10).

Источники скупо сообщают о причастности спартанцев к сбору μισθοφορικόν и походу Кира Младшего, на основании чего нельзя утверждать о безразличии Спарты к проблеме наёмничества или персидским делам. В этих делах Спарта соблю­дала особую осторожность: результат борьбы на Востоке не был ясен, а сохранить свои позиции в ма- лоазийских полисах необходимо было при любом исходе. Поэтому косвенным подтверждением та­кой причастности является характер этнополитического представительства наёмников в армии Кира.

В «Анабасисе» Ксенофонт называет имена ко­мандиров и рядовых солдат, указывает на их эт- нополитическую принадлежность и количество по родам войск. На основе анализа устанавливаются

4  категории наемников, первые три из которых эл­линские: солдаты-пелопоннесцы (большинство ар­кадцы и ахейцы), солдаты из материковой Греции и Эгеиды, солдаты с греческой «периферии» (Крит, Сицилия, Италия и т. д.), солдаты-варвары (фра­кийцы, энианы и др., некоторые из них, вероятно, бывшие рабы). Первая и вторая категории по чис­ленности самые крупные. Обращает внимание то, что μισθοφόροι из Пелопоннеса, материковой Греции, Эгеиды и отчасти солдаты-варвары (например, фракийцы) — это выходцы из «проблемных» обла­стей спартанской Архэ, политическая нестабиль­ность в которых не соответствовала интересам геге­монии лакедемонян.

Способствуя удалению излишнего маргинально­го элемента за пределы Эллады, в первую очередь из Пелопоннеса, Спарта прежде всего снижала полити­ческую и социальную напряжённость в зоне своего влияния. Такая практика проводилась и ранее. На­пример, в годы Пелопоннесской войны ее походные армии собирались из неодамодов и союзников, а экипажи пелопоннесских кораблей комплектовались наёмниками. Но после завершения войны Спарта была вынуждена канализировать массу лишних на­ёмников за пределы Эгеиды и поэтому поход Кира Младшего оказался удобным случаем.

Таким образом, в конце V в. до н. э. греческое на­ёмничество представляло собою силу, с которой при­ходилось считаться и которую Спарта использовала как средство для решения политических задач. Зна­чение μισθοφόροι для Эллады заключалось в том, что они являлись таким взрывоопасным социальным ре­сурсом, само наличие которого принуждало к его ос­торожному, но активному использованию. Очевид­но, этим и было обусловлено дальнейшее развитие наёмничества в классической Греции.

 

Филиппов А. М. (Харьков)

Доклад на V Международной научной конференции, посвященной 350-летию г. Харькова и 200-летию Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина.

4-6 ноября 2004 года

 

Мохенджо-ДароИндию до сих пор считают одним из регионов, где происходил процесс «очеловечивания» обезьяны. Поэтому можно сказать, что Индия - одно из немногих мест на земном шаре, которые могут претендовать на звание «колыбели» человечества

римский легионерВосточный вектор внешнеполитической экспансии Рима обрисовался сразу же после окончания Пунических войн, при этом эскалации данного процесса способствовало органичное сочетание внутренних и внешних факторов. После поражения Карфагена, Рим стал самым могущественным государством в Западном Средиземноморье

Корабль викинговТысячелетия камня и бронзы. Первые люди — охотники, соби­ратели, рыболовы — пришли в Скандинавию главным образом поз­же последнего из четвертичных оледенений, не ранее чем за девять тысячелетий до и. э. Следы межледникового, еще более древнего человека на Севере незначительны. Наиболее известные послелед­никовые культуры Скандинавии — Маглемосе и Эртебёлле (знаме­нитые «кухонные кучи») в Дании и на юге Скандинавского полу­острова, Комса и Фосна на Атлантическом побережье Норвегии, Сандарна в Юго-Западной Швеции

Во второй половине I тыс. до н.э. на Северо-Востоке Йемена можно, по-видимому, на­блюдать трансформацию политического организма, состоявшего из слабого государства в центре и сильных вождеств на периферии, в систему, состоящую из несколько более сильного государства в центре и собствен­но племен (но не вождеств) на периферии

Холодное оружиеВерхний палеолит в отличие от нижнего был суще­ственно короче по продолжительности (ок. 40—12 тыс. лет назад) и его культуры (ориньякская, солютрейская и мадленская) не имели таких четких временных рамок

Имеются различные противоборствующие точ­ки зрения на происхождение индоиранцев, высказывавшиеся и в лингвистике, и в археологии на протяжении более двух веков